Hva med han her? 17 år på en løgn?

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/fratatt-statsborgerskapet-etter-17-aar-i-norge-jeg-er-norsk-jeg-drar-ingen-steder/a/23898348/

Anonymkode: b9fd2...3fc

[AnonymBruker]

media forsøker nå å kjøre en kampanje for å svekke kampen mot ulovlig innvandring og ønsker at løgn og bedrag skal bli en del av hva man bygger det norske samfunnet på. Alternative medier er det skrikende behov for i Norge.

Anonymkode: 4548b...563

[Gjest Zalo2]

Tror flere begynner å se disse kampanjene fra media nå, selv om jeg er svært overasket over engasjementet i denne saken. Virker som alle vil se gjennom fingrene at han har løyet (om han har det). Og bare fordi han jobber og er en ressurs, kom igjen det skulle jo bare mangle. Nei, send han ut om han har jukset!

[AnonymBruker]

Greit han mister norsk statsborgerskap og kastes ut av landet. Men da må de ha skikkelige beviser.

Anonymkode: ad485...cb9

[AnonymBruker]

Djibouti sier han ikke er borger der og Somalia bekrefter at han er fra Somalia?

Men UDI vet mer enn de to landene og skal derfor returnere han til Djibouti som ikke vil ha han siden han ikke har tilknytning til landet.

Anonymkode: 1c05f...d0e

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Djibouti sier han ikke er borger der og Somalia bekrefter at han er fra Somalia?

Men UDI vet mer enn de to landene og skal derfor returnere han til Djibouti som ikke vil ha han siden han ikke har tilknytning til landet.

Anonymkode: 1c05f...d0e

Disse landene lyver jevnlig om hvem som er statsborger. Det er masse penger å hente på å lyve og lure lettlurte nordmenn. Nå blir Norge enda mer populært for svindlere og løgnere som kan stikke fra Afrika til Norge og lyve seg til opphold. Nordmenn er og blir et lettlurt folk og deres barn og barnebarn må betale prisen for dette.

Anonymkode: 4548b...563

[AnonymBruker]

4 timer siden, Zalo2 skrev:

Tror flere begynner å se disse kampanjene fra media nå, selv om jeg er svært overasket over engasjementet i denne saken. Virker som alle vil se gjennom fingrene at han har løyet (om han har det). Og bare fordi han jobber og er en ressurs, kom igjen det skulle jo bare mangle. Nei, send han ut om han har jukset!

uempatisk

Anonymkode: 94154...559

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

uempatisk

Anonymkode: 94154...559

Vil si det er mer uempatisk å bryte ned hele tillitten til innvandringsmyndighetene ved å støtte folk som svindler seg til opphold på bekostning av ærlige folk. Disse signalene som lettlurte nordmenn nå sender blir umiddelbart sendt til menneskesmuglere og nå får vi mange flere svindlere og skurker til landet. Det er vanvittig hvor dumme nordmenn er.

Anonymkode: 4548b...563

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil si det er mer uempatisk å bryte ned hele tillitten til innvandringsmyndighetene ved å støtte folk som svindler seg til opphold på bekostning av ærlige folk. Disse signalene som lettlurte nordmenn nå sender blir umiddelbart sendt til menneskesmuglere og nå får vi mange flere svindlere og skurker til landet. Det er vanvittig hvor dumme nordmenn er.

Anonymkode: 4548b...563

Ingen som vet om han har lurt noen som helst, er ikke avgjort ennå.

Snakk om en som bidrar positivt i samfunnet, ha litt respekt.

Anonymkode: 94154...559

[lille pille]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

uempatisk

Anonymkode: 94154...559

Hvis vi skal styre dette landet etter empati, så burde vi umiddelbart dele ut hele olje-fondet til verdens fattige og øke bistandsbudsjettet til 200 milliarder. 

 

Endret 15. januar 2017 av lille pille

[Gjest O.G.]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

media forsøker nå å kjøre en kampanje for å svekke kampen mot ulovlig innvandring og ønsker at løgn og bedrag skal bli en del av hva man bygger det norske samfunnet på. Alternative medier er det skrikende behov for i Norge.

Anonymkode: 4548b...563

Enig, naturligvis skal det ut. Hallo, vært her på en løgn, da er du ikke norsk.

[AnonymBruker]

Problemet med denne saken, slik jeg ser det, er at det fokuseres så mye på at han er utdannet bioingeniør og at han er opptatt av "norsk geografi og historie". Hva har dette egentlig med saken å gjøre? Hvis suksesshistorier basert på løgn, skal premieres, så mener jeg det åpner opp for et helt nytt samfunn. Er det greit om den fattige alenemoren lyver til NAV for å få utbetalt ekstra penger, slik at hun har mulighetn til å gi barnet sitt en normal oppvekst? Er det greit om en person med sterk dysleksi jukser på eksamen slik at han klarer å fullføre skolen? 

Det er mange tilfeller hvor løgn og juks i realiteten kan føre til et utfall som er til det beste for samfunnet. Men burde ikke suksess eller fiasko være helt irrelevant? Om denne mannen fra Somalia - hypotetisk sett, etter 14 år i Norge, ikke snakket norsk, ikke hadde arbeid og levde et liv helt avkoplet fra norsk kultur, så hadde vel ikke han hatt noe mindre rett til å være her? 

Anonymkode: fe25c...8f3

[AnonymBruker]

Dersom norske myndigherer lar immigranter bli værende i Norge (selv om immigrantene har blitt tatt i løgn) så kommer dette til å sette eksempel for alle andre immigranter og "flyktninger" også. Da kommer enda fleire til å ønske seg til Norge, og de veit at de kan lyve så mye de bare ønsker - for de kommer aldri ril å bli kastet ut av Norge uansett...

Anonymkode: 4f67c...c09

[AnonymBruker]

Dere som er så negative til at han får bli, har det ikke noe å si at han var 14 år når han kom til Norge og eventuelt løy? Det er under strafferettsalderen i Norge.

Anonymkode: 80a8d...d00

[AnonymBruker]

Man må jo spørre seg (om han løy) om hvordan han hadde samvittighet til å holde kjeft om dette i 17 år?

For så å syte over hvor galt det er når han blir tatt?

Artig at han drar inn elementer som "videregående", "jeg er fra Brumunddal" og "Kong Olavs bursdag" for å virke så norsk som mulig.

Anonymkode: b9fd2...3fc

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere som er så negative til at han får bli, har det ikke noe å si at han var 14 år når han kom til Norge og eventuelt løy? Det er under strafferettsalderen i Norge.

Anonymkode: 80a8d...d00

Aldersgrenser gjelder ikke i forvaltningsloven. Heldigvis.

Anonymkode: b9fd2...3fc

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere som er så negative til at han får bli, har det ikke noe å si at han var 14 år når han kom til Norge og eventuelt løy? Det er under strafferettsalderen i Norge.

Anonymkode: 80a8d...d00

Dette er ikke en straffesak. Det er et forvaltningsvedtak. Han var heller ikke 14 år når han fikk statsborgerskap, Det er opplysningene han fremla ved søknadstidspunktet som er avgjørende.

Blir vedtaket annullert, betyr det at han aldri har hatt norsk statsborgerskap, og dermed har han heller aldri mistet sitt opprinnelige.

Det eneste som taler til hans fordel er at det har gått lang tid siden den feilaktige innvilgelsen, og at dette kan være noe som forvaltningen må tåle veid opp mot konsekvensene det har for han. Men dette blir en skjønnsmessig vurdering gjort av retten basert på hvor svikaktig han opptro ved søknaden om statsborgerskap. 

Når det er sagt håper jeg selvssagt at han får bli, fra et menneskelig perspektiv. Men jeg er også tilhenger av at regelbrudd ikke blir belønnet, så på en måte må han utvises.

Uansett blir det en vinn-vinn situasjon for meg.

 

Anonymkode: c718b...72c

[Drizzt]

7 timer siden, Zalo2 skrev:

Tror flere begynner å se disse kampanjene fra media nå, selv om jeg er svært overasket over engasjementet i denne saken. Virker som alle vil se gjennom fingrene at han har løyet (om han har det). Og bare fordi han jobber og er en ressurs, kom igjen det skulle jo bare mangle. Nei, send han ut om han har jukset!

Engasjementet er stort fordi har han utdannelse og jobb. Hadde han vært en arbeidsledig småkriminell ville han neppe høste så mye sympati. Noen mener at siden det er gått X antall år med løgn, så kan man bare fortsette å leve som før. Men det er ikke slik. Når hele livet ditt i et annet land baserer seg på løgn og urettmessig mottatt goder og hjelp, så spiller det ingen rolle hvor mange år det har gått. Det er ikke lurt å premiere løgn på samme måte som det ikke er lurt å premiere langvarig ulovlig opphold etter fattet vedtak for utvisning. 

Endret 15. januar 2017 av Drizzt

[AnonymBruker]

Neste gang er det du, bleke hvite mann, som fratas statsborgerskapet og kastes ut av Norge. Sitter du på nett og kritiserer regjeringen - adjøss til deg. Du vil bli underlagt undersøkelser av språk- og skriveferdighetene dine, ekskona di vil bli intervjuet og familieforholda dine vil ettergått og du må forvente å svare for deg hos en komite, før du må gi fra deg passet ditt. Løgnere skal ut.

 

- Er det et totalitært samfunn som kaster ut folk uten lov og dom vi ønsker?!

 

Anonymkode: 1058b...b4a

[Larsern]

UDI, eller myndighetene uttaler seg aldri eller sjeldent om enkelttilfeller på grunn av taushetsplikt, slik også i dette tilfellet. Den fremstillingen vi får i media er altså ikke UDI's versjon, mens hans. Hvilke kort UDI sitter med på hånden vet vi strengt tatt ikke, annet enn det vi får vite av asylsøkeren, og det er naturlig å tro at han belyser kun de aspektene som er positive for hans sak.

Jeg tviler ikke et sekund på at han både er intergrert og en verdifull ressurs, men regler er regler og det er heller ikke riktig å basere en eventuell oppholdstillatelse på hvor "verdifull" vedkommende er for samfunnet. Har han løyet seg til opphold så får han da eventuelt søke om arbeidstillatelse og omsider fornyet statsborgerskap.