Gå til innhold

Finnes det utenomjordisk liv?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Finnes det liv utenom jorda?

Med tanke på at jorda er i perfekt avstand fra stjernen sola for at det skal kunne eksistere liv her - og det finnes over hundre milliarder galakser, med over hundre milliarder stjerner i hver galakse - hva er da sannsynligheten for at det _IKKE_ finnes liv på en annen planet? Er ikke den sannsynligheten da meget liten, rent teoretisk? Finnes det noen som har noe interessant kunnskap/forskning/innspill å komme med her?

Og hvordan ville dette livet da sett ut? Livet på jorda oppstod jo for så så mange år siden.. Men på en eventuell annen planet kan livet ha oppstått mange millioner år før det gjorde på jorda, og dermed kommet betraktelig lengre i utviklingen sin enn oss. 

Kanskje har utenomjordisk liv som har utviklet seg over lengre perioder enn oss på jorda for eksempel allerede funnet ut hvordan man reiser i tid? Kanskje er de blant oss her på jorda akkurat NÅ? 

Tror dere mennesker kommer et annet sted når vi dør? Rent vitenskapelig vil vel ingenting være umulig? Nesten all materie i universet er jo såkalt "mørk energi", og "mørk materie" - som etter det vi vet hittil ikke følger fysikkens lover over hodet. Og som vi dessuten nærmest ikke vet noe om i det hele tatt! Hvorfor er det da så usannsynlig at noe som ikke følger fysikkens lover faktisk også kan eksistere på jorda, på en eller annen måte?

Og tror dere det finnes andre dimensjoner? Vet at det er et svært forskningsprosjekt som kun leter etter en annen dimensjon - og da "vitenskapsfolk" mener det kan finnes, så er det vel en reell mulighet for at det faktisk gjør det? Og om det finnes en annen dimensjon, er det jo ikke usannsynlig at slike overnaturlige fenomener som skjer på jorda kan forklares av denne dimensjonen.. eller?

Angående tidsreiser - at tiden faktisk går saktere da man reiser i for eksempel lysets hastighet eller er i områder med sterk gravitasjon; hvordan er det mulig? Et sekund vil jo alltid være et sekund. For meg gir det ikke mening, men jeg skjønner jo at tiden er relativ og at jeg bare må godkjenne det.. Og vi på jorda reiser vel i en massiv fart da jorda sirkulerer rundt sola. Men hvis jorda for eksempel plutselig fikk mye høyere fart - ville vi mennesker da.. kunne levd i for eksempel 200 år? Og ville vi merket noe til at vi levde i 200 år, eller ville vi vært lykkelig uvitende om det?

 

Håper noen som kan litt om fysikk vil fortelle meg litt om disse temaene! Jeg er så utroolig nysgjerrig og fascinert over hele universet. Har nettopp blitt introdusert for astrofysikk og jeg er veldig imponert, dukker dog opp mange, mange spørsmål underveis, hehe. 

Anonymkode: 97669...98f

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det er jo mange store temaer du tar opp her. Nok til en hel vevstol med tråder :)

Angående liv andre steder enn jorda, så virker det jo mye mer sannsynlig at det er liv enn ikke. 
Men det blir jo uansett bare spekulasjoner, enda mer hvordan eventuelle utenomjordiske organismer ser ut.

Vi vet jo at endel av utviklingen av livsformene her på jorda ihvertfall kan virke tilfeldig. Hvorfor er så mange organismer symmetriske, med en høyre og venstre side som er speilbilde av hverandre? Hvorfor er det så mange som har hoder? Vi vet jo at det er former som ikke er slik, men sjeldne.

Vil andre steder gitt en annen utvikling?

 

Når det gjelder mørk materie og energi så følger de absolutt de fysiske lovene. Det er jo derfor fysikerne mener de er der. Men helt hva de er vet vi ikke. Men vi vet noe om hva det ikke er. Men det som er sikkert er at både mørk materie og energi er her på jorda. Sannsynligvis farer de gjennom oss her og nå.

 

Angående dimensjoner, så kommer det an på hva man mener med dimensjoner.

Hvis det er romlige dimensjoner så finnes bare de tre vi kjenner. Hadde det vært flere som vi ikke kunne se, ville f.eks. det ikke være mulig å holde et rom lufttett. Selv om vi ikke ser de ekstra dimensjonene, ville molekylene i lufta brukt de andre dimensjonene. 

Kvantefysikerne  har teorier om at de ekstra dimensjonene er veldig små, men om de eksisterer vet vi ikke, uansett er disse dimensjonene veldig annerledes.

Ofte tenker man på tiden som en fjerde dimensjon. Men at denne er en ganske annerledes enn de romlige er åpenbart. Vi kan jo ikke bevege oss fritt langs denne dimensjonen.

At tiden går forskjellig avhengig av farten vil vi ikke merke. Den lokale tiden vil bestandig oppfattes lik. Men tiden til de som beveger seg i forhold til oss vil gå saktere. 

 

Ut fra et vitenskapelig synspunkt ikke går å få noe svar på om det er liv i verdensrommet, ikke andre svar enn sannsynligheter. Ikke før liv faktisk blir oppdaget.

 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny forskning tilsier at det er minst 2 trillioner galakser i universet, så sannsynligheten for at det ikke finnes liv andre steder har nettopp blitt enda mindre: https://www.theguardian.com/science/2016/oct/13/hubble-telescope-universe-galaxies-astronomy

Jeg er litt usikker på om det menes trillion i europeisk forstand eller amerikansk, men det er uansett et stort funn :P 

Endret av Frøkensina
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hvor stort universet er, så er det veldig usannsynlig at det ikke finnes liv. 

Det finnes milliarder av galakser. Hver galakse har milliarder av stjerner, og enda flere milliarder planeter. Og ikke gå i fella med å tro at liv kun kan fungere slik det gjør på Jorda.

Anonymkode: 8779a...63c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, stan skrev:

Det er jo mange store temaer du tar opp her. Nok til en hel vevstol med tråder :)

Angående liv andre steder enn jorda, så virker det jo mye mer sannsynlig at det er liv enn ikke. 
Men det blir jo uansett bare spekulasjoner, enda mer hvordan eventuelle utenomjordiske organismer ser ut.

Vi vet jo at endel av utviklingen av livsformene her på jorda ihvertfall kan virke tilfeldig. Hvorfor er så mange organismer symmetriske, med en høyre og venstre side som er speilbilde av hverandre? Hvorfor er det så mange som har hoder? Vi vet jo at det er former som ikke er slik, men sjeldne.

Vil andre steder gitt en annen utvikling?

 

Når det gjelder mørk materie og energi så følger de absolutt de fysiske lovene. Det er jo derfor fysikerne mener de er der. Men helt hva de er vet vi ikke. Men vi vet noe om hva det ikke er. Men det som er sikkert er at både mørk materie og energi er her på jorda. Sannsynligvis farer de gjennom oss her og nå.

 

Angående dimensjoner, så kommer det an på hva man mener med dimensjoner.

Hvis det er romlige dimensjoner så finnes bare de tre vi kjenner. Hadde det vært flere som vi ikke kunne se, ville f.eks. det ikke være mulig å holde et rom lufttett. Selv om vi ikke ser de ekstra dimensjonene, ville molekylene i lufta brukt de andre dimensjonene. 

Kvantefysikerne  har teorier om at de ekstra dimensjonene er veldig små, men om de eksisterer vet vi ikke, uansett er disse dimensjonene veldig annerledes.

Ofte tenker man på tiden som en fjerde dimensjon. Men at denne er en ganske annerledes enn de romlige er åpenbart. Vi kan jo ikke bevege oss fritt langs denne dimensjonen.

At tiden går forskjellig avhengig av farten vil vi ikke merke. Den lokale tiden vil bestandig oppfattes lik. Men tiden til de som beveger seg i forhold til oss vil gå saktere. 

 

Ut fra et vitenskapelig synspunkt ikke går å få noe svar på om det er liv i verdensrommet, ikke andre svar enn sannsynligheter. Ikke før liv faktisk blir oppdaget.

 

 

Det vet vi faktisk, og svaret er enkelt. Noe annet fungerer ikke. 

I feks spillet "Spore", så var meningen at man skulle kunne lage hvilket som helst vesen man ville, men et usymmetrisk vesen vil ha problemer med alt. Gå, løpe, jakte osv. Det er rett og slett mer effektivt å ha to like sider. 

Anonymkode: 8779a...63c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.10.2016 den 22.19, AnonymBruker skrev:

Tror dere mennesker kommer et annet sted når vi dør? Rent vitenskapelig vil vel ingenting være umulig?

Tja, ifølge dagens "vitenskap" er det kun det man kan observere for øyeblikket som kan klassifiseres som vitenskap.

Anonymkode: 2c457...473

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det vet vi faktisk, og svaret er enkelt. Noe annet fungerer ikke. 

I feks spillet "Spore", så var meningen at man skulle kunne lage hvilket som helst vesen man ville, men et usymmetrisk vesen vil ha problemer med alt. Gå, løpe, jakte osv. Det er rett og slett mer effektivt å ha to like sider. 

Anonymkode: 8779a...63c

Jo, men spillet gir en del forutsetninger som er "jordlike".

Hva om liv oppstår vann?

Vi har jo mange arter som ikke har to like sider.

Planter, sjøstjerner og maneter, har alle andre symmetrier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sannsynligvis finnes det millioner av planeter med intelligent liv i Universet. Problemet er at avstandene er enorme, så foreløpig har vi ikke sett noe til dem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎19‎.‎10‎.‎2016 den 3.06, Frøkensina skrev:

Ny forskning tilsier at det er minst 2 trillioner galakser i universet, så sannsynligheten for at det ikke finnes liv andre steder har nettopp blitt enda mindre: https://www.theguardian.com/science/2016/oct/13/hubble-telescope-universe-galaxies-astronomy

Jeg er litt usikker på om det menes trillion i europeisk forstand eller amerikansk, men det er uansett et stort funn :P 

Når sjansen for at liv oppstå spontant der ting ligger til rette for det er 0. Spiller det ingen rolle hvor mange galakser det er der ute.

Vi vet for mye om cellers kompleksitet til å tro at de oppstår spontant. Og ennå er det store hull i vår forståelse av celler.

Endret av debatant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, debatant skrev:

Når sjansen for at liv oppstå spontant der ting ligger til rette for det er 0. Spiller det ingen rolle hvor mange galakser det er der ute.

Vi vet for mye om cellers kompleksitet til å tro at de oppstår spontant. Og ennå er det store hull i vår forståelse av celler.

Har du reflektert over sannsynligheten for utenomjordisk liv når vi tenker at Gud har skapt alt?

Måtte alt, hele universet skapes for å få til en eneste planet med mennesker? Litt lik en kjemiker som gjennom mange og vanskelige trinn og destillasjoner, endelig kan få noen dråper av det ønskede kjemikaliet.

Eller vil Gud ha skapt en univers som kryr av liv. Alt skapt i Hans bilde.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det finnes garantert. Med forskere sine beste teleskoper har de funnet ut at det finnes flere galakser i universet enn det er mennesker på jorden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, rebakak skrev:

Det finnes garantert. Med forskere sine beste teleskoper har de funnet ut at det finnes flere galakser i universet enn det er mennesker på jorden. 

Forskere har lett etter liv også, og funnet absolutt ingenting. Det er hva vi må ta på alvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, debatant skrev:

Forskere har lett etter liv også, og funnet absolutt ingenting. Det er hva vi må ta på alvor.

Tror ikke helt du forstår hvor enormt stort universet er. 

Anonymkode: 8779a...63c

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Vil anbefale trådstarter (og andre som er interesserte, såklart) å ta en titt på dokumentarserien "Cosmos: A Spacetime Odyssey", som kom ut for et par år siden. Her tar Neil deGrasse Tyson opp disse temaene på en svært interessant og lærerik måte

 

21 minutter siden, debatant skrev:

Forskere har lett etter liv også, og funnet absolutt ingenting. Det er hva vi må ta på alvor.

 

Det er fordi vi har svært begrensede muligheter for å observere universet. Vi har bare oversikt over en nærmest utenkelig mikroskopisk brøkdel av hele universet, så det er ikke så rart vi ikke har funnet konkrete bevis for utenomjordisk liv enda. Samtidig er det svært sannsynlig at det eksisterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke helt du forstår hvor enormt stort universet er. 

Anonymkode: 8779a...63c

Nå er det ikke idioter som har brukt milliarder av dollar på å finne liv, uten resultater. Hva med å ta dem seriøst.

Tror ikke du vet hvor ekstremt kompleks en levende celle er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Citpensacola skrev:

Det er fordi vi har svært begrensede muligheter for å observere universet. Vi har bare oversikt over en nærmest utenkelig mikroskopisk brøkdel av hele universet, så det er ikke så rart vi ikke har funnet konkrete bevis for utenomjordisk liv enda. Samtidig er det svært sannsynlig at det eksisterer.

Så du mener at forskere som leter etter liv, ikke har fått med seg at universet er stort?

Vi har prøvd å manipulere liv til å oppstå, uten særlig gode resultater. DET er hva vitenskapen forteller oss.

Synes som om vitenskapen er irrelevant for mange her inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...