9 Scientific Facts Prove the "Theory of Evolution" is False

[AnonymBruker]

Les denne så kan dere lære litt.

http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Anonymkode: 35214...242

[AnonymBruker]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

og en kristen evolusjonist darwinist (som ID folka liker å kalle de)

sitat Ken Miller:  I would say that I believe in a designer - but you know what? I don't believe in a deceptive one.)

 

 

 

...og ja bibelen sier en kan slå slaven sin så hard en bare vil så lenge han/hun ikke dør innen 2 dager. +Sende 2 bjørner for å drepe 42 barn er også greit å gjøre dersom de kaller noen profeter flinskalle.

Anonymkode: cf84a...5d9

[jabx]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Les denne så kan dere lære litt.

http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Anonymkode: 35214...242

Ubrukelig drittside. Det første eksemplet bruker idiot-argumentet "en uferdig vinge er ubrukelig", noe som er debunked her:

http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB921_2.html

Alt som står på den siden er gammelt søppel som er debunked for lengst.

Endret 13. oktober 2016 av jabx

[debatant]

På ‎13‎.‎10‎.‎2016 den 23.19, jabx skrev:

Ubrukelig drittside. Det første eksemplet bruker idiot-argumentet "en uferdig vinge er ubrukelig", noe som er debunked her:

http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB921_2.html

Alt som står på den siden er gammelt søppel som er debunked for lengst.

Selvfølgelig er en vinge ubrukelig og ufordelaktig om den ikke er fullt funksjonell. En trenger ikke være Einstein for å forstå det... Hvem som helst kan skrive på "talkorigins". Snakk om irrelevant kilde. På norsk bruker en ordet "vist" for "debuke". Talkorigins viser ingen ting.

Det er typisk evolusjonistisk å bruke ord som dritt og idiot, om en ikke kan resonere intelligent.

Endret 21. oktober 2016 av debatant

[jabx]

På 21.10.2016 den 20.27, debatant skrev:

Selvfølgelig er en vinge ubrukelig og ufordelaktig om den ikke er fullt funksjonell. En trenger ikke være Einstein for å forstå det... Hvem som helst kan skrive på "talkorigins". Snakk om irrelevant kilde. På norsk bruker en ordet "vist" for "debuke". Talkorigins viser ingen ting.

Det er typisk evolusjonistisk å bruke ord som dritt og idiot, om en ikke kan resonere intelligent.

Som du kan se trenger en "delvis vinge" slett ikke være ubrukelig. Kunnskapsnivået ditt er så lavt at jeg lurer på om du har fullført barneskolen.