AnonymBruker Skrevet 27. september 2016 #21 Del Skrevet 27. september 2016 4 timer siden, Commander skrev: les deg opp på den norske handelsflåten under krigen. Bemmannet av norske sjømenn hadde vi en av de største og mest moderne skipene i verden. Regjering og kongen flyktet til London og sørget for at den norske flåten ikke havnet på tyske hender men gikk i alliert tjeneste. http://www.norgeshistorie.no/andre-verdenskrig/artikler/1762-handelsflaten-og-nortraship.html Ja også da ? Det er ikke noe krigskip. Det sier litt hvor stakkarslige vi var når og sende brev gjør deg til helt. Nortraship var forkortelsen og telegramadressen for The Norwegian Shipping and Trade Mission og omfattet mer enn 1000 skip på over fire millioner bruttoregistertonn. Anonymkode: 8c468...2cb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Commander Skrevet 27. september 2016 #22 Del Skrevet 27. september 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Ja også da ? Det er ikke noe krigskip. Det sier litt hvor stakkarslige vi var når og sende brev gjør deg til helt. Nortraship var forkortelsen og telegramadressen for The Norwegian Shipping and Trade Mission og omfattet mer enn 1000 skip på over fire millioner bruttoregistertonn. Anonymkode: 8c468...2cb Diskutere med deg blir som å klappe med ei hand. Skaff deg kunnskap..... Little Norway, jageren Stord, krigsseilere, Shetlandsgjengen, Osvald gruppen, den norske brigaden i Skottland, kompani Linge osv osv. At arbeiderpartiet hadde ført en elendig forsvarspolitikk med den smånaive "brukne geværs politikk" får de ta på sin kappe. Det forkleiner ikke innsatsen til de som deltok. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
herzeleid Skrevet 27. september 2016 #23 Del Skrevet 27. september 2016 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Dette er helt feil. De norske styrkene gjorde en stor innsats i Narvik (som de også gjorde i gudbrandsdalen og alle andre stedr tyskerne rykket frem ved invasjonen), men hadde de vært alene, hadde hadde narvik falt i løpet av få dager. Det var en kombinasjon av utenlandsk (primært britisk) støtte og geografisk/logistisk problematikk som gjorde at tyskerne brukte så lang tid på å befeste narvikområdet. Narvik falt til tyskerne uten kamp. De allierte, i stor grad norske soldater, tok Narvik tilbake igjen. Sitat Ved frigjøringen var ikke regulære norske militære styrker involvert i det hele tatt. Russerne frigjorde nordnorge, og i syd endte okkupasjonen fordi tyskerne kapitulerte. Noen norske styrker ble faktisk mobilisert etter at russerne frigjorde Finnmark, og deltok faktisk i kampene der før kapitulasjonen. Sitat Det norske forsvaret var ikke operativt mellom juni 1940 og mai 1945, selv om deler av motstandsbevegelsen samarbeidet med regjeringen i london. Anonymkode: e1dd1...a84 Det kommer vell an på hva man mener med operativt. Marinen, luftforsvaret og hæren oppererte alle fra Storbritannia og andre allierte land under krigen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. september 2016 #24 Del Skrevet 27. september 2016 11 minutter siden, herzeleid skrev: Det kommer vell an på hva man mener med operativt. Marinen, luftforsvaret og hæren oppererte alle fra Storbritannia og andre allierte land under krigen. Men da hovedsakelig under for eksempel britisk eller canadisk ledelse. Anonymkode: 243bc...4a9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå