100% fikk avslag. Marokkanske asylsøkere.

[Z.Z]

13 timer siden, SunnivaOslo skrev:

Det et ikke krig eller nød i Marokko så dette er ok.

Vi kan gi asyl til de som flykter fra noe,men ikke folk som bare vil komme hit uten grunn og søke asyl basert på ingenting.

Vi kan gi asyl kun med midlertidlig opphold, ingen statsborgerskap, og med klar beskjed at de skal returneres. Mange har ennå ikke forstått det, Norge er fremdeles en åpen låvedør og det vil aldri ta slutt hvis vi ikke setter ned foten.

[Gjest O.G.]

Den 24.9.2016 at 12.51, kat-e skrev:

Det er greit at 100% av marokkanerne har fått avslag, det som er merkelig er hvor lett de kan reise til et annet europeisk land enten etter avslag eller returnere. Sverige og Tyskland har ti-tusenvis av marokkanere som oppholder seg ulovlig i landet. På RTL (Tysk TV) sa de at de fleste har blitt utvist av andre europeiske land og de fleste har begått straffbare handlinger.

Det må være en svakhet i det europeiske systemet.

Ja, de burde blitt sendt heim umiddelbart. 

[julia83]

14 timer siden, SunnivaOslo skrev:

Det et ikke krig eller nød i Marokko så dette er ok.

Vi kan gi asyl til de som flykter fra noe,men ikke folk som bare vil komme hit uten grunn og søke asyl basert på ingenting.

Nød er ikke grunn til å få asyl i noe europeisk land, selv om de fleste afrikanere reiser til Europa av denne grunnen. I tillegg se på alle de som reiser hjem på ferie når de har fått opphold.

[Gjest O.G.]

3 minutter siden, julia83 skrev:

Nød er ikke grunn til å få asyl i noe europeisk land, selv om de fleste afrikanere reiser til Europa av denne grunnen. I tillegg se på alle de som reiser hjem på ferie når de har fått opphold.

De burde fått oppholdstillatelsen inndratt umiddelbart.

[Z.Z]

1 time siden, Z.Z skrev:

Vi kan gi asyl kun med midlertidlig opphold, ingen statsborgerskap, og med klar beskjed at de skal returneres. Mange har ennå ikke forstått det, Norge er fremdeles en åpen låvedør og det vil aldri ta slutt hvis vi ikke setter ned foten.

Jeg vil si at dette er et kompromiss. Hadde det vært opp til meg ville asylsystemet blitt forandret radikalt. Du vil da kun få muligheten til å søke asyl innenfor ditt kontinent. Alle som har tenkt litt forstår hvorfor asylsøkere fra den tredje verden kommer hit. De kunne ha dratt til et naboland og Den afrikanske union og Midt-Østen ser ut til å drite i dette fordi de vet Vest-Europa har et så svakt lederskap og utnytter situasjonen for alt det er verdt. Hva skjer hvis alle dissidenter kommer hit? Hvordan skal disse landene og kontinentene utvikle seg videre? Det hele er et fullstendig absurd teater. Det er på tide å ta ansvar for egne land!

Endret 25. september 2016 av Z.Z

[Example]

14 timer siden, SunnivaOslo skrev:

Det et ikke krig eller nød i Marokko så dette er ok.

Vi kan gi asyl til de som flykter fra noe,men ikke folk som bare vil komme hit uten grunn og søke asyl basert på ingenting.

I praksis kommer alle hit uten grunn, da Norge ligger langt unna krigssoner, og de fleste har vært innom land med fred før de kommer til Norge. Norge er endestasjon for de som har reist på rundtur gjennom Europa og av økonomiske grunner ender opp i Norge.

Egentlig skal de søke asyl i det første landet de kommer til, men dette skjer jo aldri. Derfor burde ikke Norge ta de imot heller.

[Drizzt]

14 timer siden, Z.Z skrev:

Jeg vil si at dette er et kompromiss. Hadde det vært opp til meg ville asylsystemet blitt forandret radikalt. Du vil da kun få muligheten til å søke asyl innenfor ditt kontinent. Alle som har tenkt litt forstår hvorfor asylsøkere fra den tredje verden kommer hit. De kunne ha dratt til et naboland og Den afrikanske union og Midt-Østen ser ut til å drite i dette fordi de vet Vest-Europa har et så svakt lederskap og utnytter situasjonen for alt det er verdt. Hva skjer hvis alle dissidenter kommer hit? Hvordan skal disse landene og kontinentene utvikle seg videre? Det hele er et fullstendig absurd teater. Det er på tide å ta ansvar for egne land!

Du har helt rett. Og i utgangspunktet var flyktningstatus ment også bare innenfor samme kontinent. Det er nå i nyere tid at det ble lov å migrere til andre kontinenter på denne måten og da kommer alle som kan selvfølgelig hit for å utnytte et svakt system. Det mest rettferdige er at de som trenger å flytte, flytter til et nærmere land med lignende kultur og samfunnsordning som hjemlandet. alt annet er ren økonomisk migrasjon som feilaktig behandles som flyktningstatus.

[Gjest Nori]

Tråden er ryddet for krenkende ytring.

Nori, mod