Gå til innhold

Menn mer produktive enn kvinner


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

 

" men could work between 55 and 60 hours per week before their cognitive function dropped lower than if they were working no hours at all. For women, the number of working hours that produced the same result was between 45 and 50."

 

http://www.kansascity.com/news/nation-world/world/article97616417.html#fmp

Anonymkode: 95a0b...f69

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

 

" men could work between 55 and 60 hours per week before their cognitive function dropped lower than if they were working no hours at all. For women, the number of working hours that produced the same result was between 45 and 50."

 

http://www.kansascity.com/news/nation-world/world/article97616417.html#fmp

Anonymkode: afd54...048

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitatet ditt sier litt om arbeidskapasitet, og ingenting om produktivitet.

 

Anonymkode: 3a54a...b50

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sitatet ditt sier litt om arbeidskapasitet, og ingenting om produktivitet.

 

Anonymkode: 3a54a...b50

Den totale mulige produktiviteten i løpet av en uke er da høyere for menn enn kvinner. Med mindre du påstår at kvinner jobber så mye mer effektivt at de kan jobbe 10t mindre i uken og få gjort like mye

Anonymkode: 95a0b...f69

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Da er det sannelig godt at de fleste av oss har en arbeidstid mellom 37 timer og opp til 50 timer i uka. Da får vi gjort noe, alle sammen. På min arbeidsplass sitter en stor gruppe av mennene på pauserommet til enhver tid. Lurer på hvordan de har tid til det. Personlig jobber jeg, når jeg er på jobb. Men når du tar deg pause store deler av dagen på jobb, så er du sikkert i form til å jobbe litt flere timer også. ;) 

Denne studien har ikke, så vidt det framgår av artikkelen, sett på hva som faktisk ble gjort av arbeid i løpet av en dag. Jeg er selv en utålmodig person, og kan fort være ferdig med det jeg skulle ha gjort mye tidligere enn mine kolleger. Det ser ut til at mange bruker tiden sin ganske dårlig på jobb, det gjelder både menn og kvinner. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, sol87 skrev:

Ok. Da er det sannelig godt at de fleste av oss har en arbeidstid mellom 37 timer og opp til 50 timer i uka. Da får vi gjort noe, alle sammen. På min arbeidsplass sitter en stor gruppe av mennene på pauserommet til enhver tid. Lurer på hvordan de har tid til det. Personlig jobber jeg, når jeg er på jobb. Men når du tar deg pause store deler av dagen på jobb, så er du sikkert i form til å jobbe litt flere timer også. ;) 

Denne studien har ikke, så vidt det framgår av artikkelen, sett på hva som faktisk ble gjort av arbeid i løpet av en dag. Jeg er selv en utålmodig person, og kan fort være ferdig med det jeg skulle ha gjort mye tidligere enn mine kolleger. Det ser ut til at mange bruker tiden sin ganske dårlig på jobb, det gjelder både menn og kvinner. 

Men det viser at menn er bedre egnet til de virkelig krevende jobber som f.eks CEO som fort krever minst 50-60t arbeid i uken. Mens damer kan være godt egnet i posisjoner som f.eks mellomleder

Ja sant at mange som bruker tiden sin dårlig, men av det jeg har observert også, gjelder det like mye for både menn og kvinner ja.

Anonymkode: 95a0b...f69

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

I en mer biologisk forståelse av ordet produksjon, er det jo kun damer som kan produsere. 

Det har jo litt med å forstå hensikten med det vi gjør. Man kan mene hva man vil om barn, men uten dem blir alt annet meningsløst. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mannsjåvinistisk tøv.

Anonymkode: 1cdf3...8b7

Ja! Forskning må være ukorrekt og tøv og mannsjåvinistisk dersom de viser noen menn kan gjøre bedre!

Anonymkode: 95a0b...f69

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, stan skrev:

I en mer biologisk forståelse av ordet produksjon, er det jo kun damer som kan produsere. 

Det har jo litt med å forstå hensikten med det vi gjør. Man kan mene hva man vil om barn, men uten dem blir alt annet meningsløst. 

Ja damer er like viktige og dyktige. Bare på andre områder

Anonymkode: afd54...048

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du hoppet over den første delen av det avsnittet om at kvinner er smartere enn menn da, Women’s cognitive peaks tended to be higher than men’s on all three tests :laugh: 

Jeg tror du hoppet over ganske mye egentlig, du må ha jobbet over 60 timer denne uken sånn at dine kognitive evner har blitt svekket.

Fra spøk til alvor, dette er jo interessant å studere, men et minefelt av metodiske feller å gå i her (hva gjør de etter jobb f.eks.? søvnmønster? hva jobber de med og hvor effektivt jobber de? osv). Dette er nok ikke forskning man kan ta veldig seriøst, selv om det nok er et poeng i at kognisjon svekkes om man er overarbeidet. Akkurat den kjønnsdelingen ville jeg ikke hengt meg veldig opp i, særlig ikke i et sjåvinistisk samfunn som Australia. Det er vel a mor som må hjem og vaske gulvet og lage middag etterpå og jobber i så måte enda flere timer enn mannen:fnise:

Forøvrig, fra litt spøk til alvor igjen, så tok jeg en titt på selve forskningsrapporten, og det avisa skriver som om det er konklusjonen er noe som nevnes i rapporten mer som at det kan se sånn ut om man bare ser på grafen, men det er faktisk ingen statistisk signifikant forskjeller mellom kjønnene.

Figure 2 suggests that as working hours increase, females reach the peak earlier, and their cognitive test scores decline faster compared to male counter parts. We conducted tests if these visual differences are statistically significant. However, it is found that the coefficients of working hours and working hour squares are not statistically different between the two gender groups.

Det er er derfor man aldri må lære om vitenskap fra massemedia, jeg ser gang på gang at forskning blir elendig eller direkte feil gjengitt. Anbefaler å lese boka "Bad Science" og bli litt mer bevisst på dette (og fordi den er superunderholdende).

Hilsen skeptikeren

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Du hoppet over den første delen av det avsnittet om at kvinner er smartere enn menn da, Women’s cognitive peaks tended to be higher than men’s on all three tests :laugh: 

Jeg tror du hoppet over ganske mye egentlig, du må ha jobbet over 60 timer denne uken sånn at dine kognitive evner har blitt svekket.

Fra spøk til alvor, dette er jo interessant å studere, men et minefelt av metodiske feller å gå i her (hva gjør de etter jobb f.eks.? søvnmønster? hva jobber de med og hvor effektivt jobber de? osv). Dette er nok ikke forskning man kan ta veldig seriøst, selv om det nok er et poeng i at kognisjon svekkes om man er overarbeidet. Akkurat den kjønnsdelingen ville jeg ikke hengt meg veldig opp i, særlig ikke i et sjåvinistisk samfunn som Australia. Det er vel a mor som må hjem og vaske gulvet og lage middag etterpå og jobber i så måte enda flere timer enn mannen:fnise:

Forøvrig, fra litt spøk til alvor igjen, så tok jeg en titt på selve forskningsrapporten, og det avisa skriver som om det er konklusjonen er noe som nevnes i rapporten mer som at det kan se sånn ut om man bare ser på grafen, men det er faktisk ingen statistisk signifikant forskjeller mellom kjønnene.

Figure 2 suggests that as working hours increase, females reach the peak earlier, and their cognitive test scores decline faster compared to male counter parts. We conducted tests if these visual differences are statistically significant. However, it is found that the coefficients of working hours and working hour squares are not statistically different between the two gender groups.

Det er er derfor man aldri må lære om vitenskap fra massemedia, jeg ser gang på gang at forskning blir elendig eller direkte feil gjengitt. Anbefaler å lese boka "Bad Science" og bli litt mer bevisst på dette (og fordi den er superunderholdende).

Hilsen skeptikeren

Høyere cognitive peak betyr ikke smartere

Men fair enough. Jeg må finne en annen forskning for å plage og trigge da. TUSEN TAKK SKAL DU FAEN MEG HA

Anonymkode: 95a0b...f69

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den totale mulige produktiviteten i løpet av en uke er da høyere for menn enn kvinner. Med mindre du påstår at kvinner jobber så mye mer effektivt at de kan jobbe 10t mindre i uken og få gjort like mye

Anonymkode: 95a0b...f69

Det kan vel hende, multitasking vet du. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

10 minutter siden, Aamu skrev:

Det kan vel hende, multitasking vet du. 

Haha.

 

Men sånn seriøst, det er en myte

 

"

Mantyla added one additional twist, asking all the women in the study to record where they were in their menstrual cycle. Men are in general superior to women in spatial ability, but women also vary individually throughout their cycles—with gender differences the greatest during the luteal phase and almost insignificant the menstrual phase. Adding this information created another test of the timeline hypothesis.

The results, to be reported in a future issue of the journal Psychological Science, were clear. Once again, men were better than women at multitasking. Men were also much better at the mental rotation task; in fact, this cognitive gender difference fully explained the male superiority in multitasking

"

-http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/were-only-human/73955.html

Anonymkode: 95a0b...f69

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Men were also much better at the mental rotation task; in fact, this cognitive gender difference fully explained the male superiority in multitasking

"

Anonymkode: 95a0b...f69

 

Anonymkode: 95a0b...f69

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha.

 

Men sånn seriøst, det er en myte

 

"

Mantyla added one additional twist, asking all the women in the study to record where they were in their menstrual cycle. Men are in general superior to women in spatial ability, but women also vary individually throughout their cycles—with gender differences the greatest during the luteal phase and almost insignificant the menstrual phase. Adding this information created another test of the timeline hypothesis.

The results, to be reported in a future issue of the journal Psychological Science, were clear. Once again, men were better than women at multitasking. Men were also much better at the mental rotation task; in fact, this cognitive gender difference fully explained the male superiority in multitasking

"

-http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/were-only-human/73955.html

Anonymkode: 95a0b...f69

Hvor er alle de andre 19 testene da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg sier Ja takk til å gå tilbake til den tiden da kvinner var hjemmeværende og menn dro på jobb. Jeg som ikke har barn ville hatt ferie hele livet, herregud så herlig! Så kan dere jobbe rævva av dere.

Anonymkode: 4eebc...20c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier Ja takk til å gå tilbake til den tiden da kvinner var hjemmeværende og menn dro på jobb. Jeg som ikke har barn ville hatt ferie hele livet, herregud så herlig! Så kan dere jobbe rævva av dere.

Anonymkode: 4eebc...20c

Om du ikke hadde barn hadde du nok måttet jobbe likevel. Har du sett dokumentaren?

http://www.imdb.com/title/tt0804503/?ref_=nv_sr_2

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Aamu skrev:

Hvor er alle de andre 19 testene da?

På verdsveven - Et nettverk av hypertekst sider

Anonymkode: 95a0b...f69

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På verdsveven - Et nettverk av hypertekst sider

Anonymkode: 95a0b...f69

Var det det beste du kunne komme med? En hypotese mp utprøves veldig mange ganger før det blir en "sannhet". Det er nok av stoff på internett som forteller deg at kvinner er bedre multitaskere enn menn. Så var vi like langt, da. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...