Fører religion til fattigdom og sosial ulikhet?

[prt90]

Det er en svært sterk korrelasjon mellom fattigdom og religion. Høna eller egget spørsmålet blir derfor: 

Er det religion som fører til fattigdom og sosial ulikhet, eller er det fattigdom og sosial ulikhet som fører til religion?

 

[AnonymBruker]

Ja

Anonymkode: aaf77...bcd

[AnonymBruker]

De mest ultrakonservative samfunnene er som regel de mest voldlige og fattige. Unntakene er der fundamentalistene bruker vestlig teknologi til å suge opp olje og gass. Da blir de rike og veldig religiøse i noen tiår før alt er tømt.

Anonymkode: 98419...bcf

[ajarRun]

42 minutter siden, prt90 skrev:

Det er en svært sterk korrelasjon mellom fattigdom og religion. Høna eller egget spørsmålet blir derfor: 

Er det religion som fører til fattigdom og sosial ulikhet, eller er det fattigdom og sosial ulikhet som fører til religion?

 

Religionen ateisme førte til at 48 000 000 mennesker sultet i Kina, så den fører iallefall til sult og fattigdom. Kristendommen og Islam har bidratt massivt til vitenskapen, så de førte jo til rikhet.

Sosial ulikhet fører jo til rikdom, så hvorfor du sammenligner det med fattigdom som er negativt skjønner jeg ikke (snakker selvsagt om absolutt fattigdom, relativ fattigdom er et ikke-problem).

[Gjest Elijah]

Et øyeblikk siden, amativeReflection skrev:

Religionen ateisme førte til at 48 000 000 mennesker sultet i Kina, så den fører iallefall til sult og fattigdom. Kristendommen og Islam har bidratt massivt til vitenskapen, så de førte jo til rikhet.

Sosial ulikhet fører jo til rikdom, så hvorfor du sammenligner det med fattigdom som er negativt skjønner jeg ikke (snakker selvsagt om absolutt fattigdom, relativ fattigdom er et ikke-problem).

En eller annen gang må troende få det inn i skallen at ateisme ikke er en religion.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, amativeReflection skrev:

Religionen ateisme førte til at 48 000 000 mennesker sultet i Kina, så den fører iallefall til sult og fattigdom. Kristendommen og Islam har bidratt massivt til vitenskapen, så de førte jo til rikhet.

Sosial ulikhet fører jo til rikdom, så hvorfor du sammenligner det med fattigdom som er negativt skjønner jeg ikke (snakker selvsagt om absolutt fattigdom, relativ fattigdom er et ikke-problem).

Ateisme er ingen religion. Det ligger i ordet; Ateos, som betyr uten gud. Gjerne også link til påstanden din om at ateisme har tatt livet av så mange kinesere.

Kristendom og islam har aldeles ikke bidratt massivt til vitenskap bare fordi skaperne har vært religiøse eller at oppfinnelsene og funnene er gjort i et religiøst land eller i en religiøs tid. Svært få oppdagelser og oppfinnelser er blitt gjort direkte eller indirekte på grunn av religion.

 

Anonymkode: be4d9...e6f

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De mest ultrakonservative samfunnene er som regel de mest voldlige og fattige. Unntakene er der fundamentalistene bruker vestlig teknologi til å suge opp olje og gass. Da blir de rike og veldig religiøse i noen tiår før alt er tømt.

Anonymkode: 98419...bcf

Kan det ha noe med dette å gjøre?

Anonymkode: 7b581...815

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ateisme er ingen religion. Det ligger i ordet; Ateos, som betyr uten gud. Gjerne også link til påstanden din om at ateisme har tatt livet av så mange kinesere.

Kristendom og islam har aldeles ikke bidratt massivt til vitenskap bare fordi skaperne har vært religiøse eller at oppfinnelsene og funnene er gjort i et religiøst land eller i en religiøs tid. Svært få oppdagelser og oppfinnelser er blitt gjort direkte eller indirekte på grunn av religion.

 

Anonymkode: be4d9...e6f

Snarere tvert imot etter som mange av "oppdagelsene", i alle fall de som knyttes til naturvitenskap, talte geistelighetens lære midt imot. Galileo Galilei er ett av ganske mange eksempler fra middelalderen.

Anonymkode: a6b73...d3f

[prt90]

11 minutter siden, amativeReflection skrev:

Sosial ulikhet fører jo til rikdom, så hvorfor du sammenligner det med fattigdom som er negativt skjønner jeg ikke (snakker selvsagt om absolutt fattigdom, relativ fattigdom er et ikke-problem).

Fører sosial ulikhet til rikdom? Den var ny..

Poenget er at hvis du sammenligner verdens land, så vil du se at høy grad av religion korrelerer veldig godt med fattigdom, kriminalitet, lav utdannelse, osv

 

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, prt90 skrev:

Fører sosial ulikhet til rikdom? Den var ny..

Poenget er at hvis du sammenligner verdens land, så vil du se at høy grad av religion korrelerer veldig godt med fattigdom, kriminalitet, lav utdannelse, osv

 

Nevn et rikt land uten sosial ulikhet. Det er en del gode eksempler på kommunistland som gikk til helvette fordi de ikke hadde sosiale ulikheter. 

Håpløshet fører til at folk leter etter håp. De fleste vil be til Gud hvis flyet de sitter i styrter. 

[Commander]

Sjekk bakgrunnen for at det ottomanske riket sank ned i elendighet og europa blomstret. Tyrkias grunnlegger skjønte det. Det gjorde at Tyrkere hadde det bedre en sine naboer. Men så valgte de Erduan.... og hva skjer i Tyrkia nå??

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, amativeReflection skrev:

Håpløshet fører til at folk leter etter håp. De fleste vil be til Gud hvis flyet de sitter i styrter. 

Hvis jeg sitter på et fly som er i ferd med å styrte så håper jeg virkelig at piloten er en Ateist som heller prøver å redde flyet fremfor å kaste bort tiden på å be.. 

Anonymkode: 7b581...815

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hvis jeg sitter på et fly som er i ferd med å styrte så håper jeg virkelig at piloten er en Ateist som heller prøver å redde flyet fremfor å kaste bort tiden på å be.. 

Anonymkode: 7b581...815

Var det ikke en ateist som styrtet det flyet inn i en fjellvegg? Ateister burde ikke få fly...

[prt90]

7 minutter siden, amativeReflection skrev:

Nevn et rikt land uten sosial ulikhet. Det er en del gode eksempler på kommunistland som gikk til helvette fordi de ikke hadde sosiale ulikheter. 

Håpløshet fører til at folk leter etter håp. De fleste vil be til Gud hvis flyet de sitter i styrter. 

Ingen land har ingen sosiale ulikheter, men rike land som Norge, Sverige, Danmark, Finnland og Island har mindre sosiale ulikheter enn land som f.eks Saudi Arabia og Kuwait.

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, prt90 skrev:

Ingen land har ingen sosiale ulikheter, men rike land som Norge, Sverige, Danmark, Finnland og Island har mindre sosiale ulikheter enn land som f.eks Saudi Arabia og Kuwait.

Cherry picking. 

[AnonymBruker]

1 time siden, prt90 skrev:

Det er en svært sterk korrelasjon mellom fattigdom og religion. Høna eller egget spørsmålet blir derfor: 

Er det religion som fører til fattigdom og sosial ulikhet, eller er det fattigdom og sosial ulikhet som fører til religion?

 

Hei, TS! 

Jeg har følgende forslag:

- Les historie

- Gå videre til vitenskapshistorie

- Et spesifikt lesetips: "Den protestantiske etikk og den kapitalistiske ånd" av Weber

- Videre bør du etablere en forståelse av grunnleggende statistikk

- Deretter hva begreper "korrelasjon" betyr og ikke betyr

- Og til sist må du ikke forveksle dette med kausalitet

Anonymkode: eac69...851

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Snarere tvert imot etter som mange av "oppdagelsene", i alle fall de som knyttes til naturvitenskap, talte geistelighetens lære midt imot. Galileo Galilei er ett av ganske mange eksempler fra middelalderen.

Anonymkode: a6b73...d3f

Hvordan kristendommen eller annen tro noe som helst med hva Galileo Galilei oppdaget og utforsket? Gjerne forklar, for jeg skjønner faktisk ikke hvordan det han fant ut hadde en sprøyt å gjøre med religion.

Anonymkode: be4d9...e6f

[prt90]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kristendommen eller annen tro noe som helst med hva Galileo Galilei oppdaget og utforsket? Gjerne forklar, for jeg skjønner faktisk ikke hvordan det han fant ut hadde en sprøyt å gjøre med religion.

Anonymkode: be4d9...e6f

Kirkerådet mente at Gallileo Gallei sine påstander om at jorden ikke var solsystemets sentrum var absurd og kjettersk. De dømte  dømte Galileo Galilei for kjetteri og  forbød bøkene hans. Senere dømte inkvisisjonen han til livsvarig fengsel og til i 3 år én gang om uken å be de 7 botssalmer.

 

[AnonymBruker]

Kristendommen har ansvaret for at føydalsamfunnet klarte å ødelegge europa i nesten 2000 år.

Anonymkode: 98419...bcf

[AnonymBruker]

I enkelte religioner "kan" man ikke være rik (les: pengerik), da det for en rik person vil være vanskelig å komme inn i himmelen. Man skal dele det man har med de som ikke har så mye. 

Anonymkode: d44cd...ce6