Gå til innhold

Hagen raser mot burkinu


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Nytt og nytt krav til religion, fru Blom xD mer at mange mennesker fisker etter potensielle problemer:) 

Han burde jo forstå at folk må kle seg som de vil :D 

Anonymkode: 19b8f...af6

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Putt ordet "muslim" eller "islam" inn i diskusjonen, og Hagen raser uansett :fnise:

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går det ikke an føre en saklig debatt her inne?

Anonymkode: 56552...4f5

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Han burde jo forstå at folk må kle seg som de vil :D 

Anonymkode: 19b8f...af6

Egentlig må de ikke det. Kvinneundertrykkende heldekkende plagg er ikke noe som må aksepteres eller tolereres i et fritt, demokratisk samfunn. De som føler at de må kle seg med de overnevnte plagg, kan fint gjøre det i land hvor dette er normen, akseptert og vanlig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nytt og nytt krav til religion, fru Blom xD mer at mange mennesker fisker etter potensielle problemer:) 

Han burde jo forstå at folk må kle seg som de vil :D 

Anonymkode: 19b8f...af6

Vi kan pr nå ikke kle oss som vi vil.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

I know, med alle de reglene. Ikke gå naken, ikke gå med niqab..off :/ 

Anonymkode: 19b8f...af6

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/8541431/

Hagen mener det burde være forbudt med burkini i Norge.

Det dukker stadig opp ny krav knyttet til religion , og da må vi sette foten ned, sier Hagen.

Anonymkode: 56552...4f5

 

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/8541431/

Hagen mener det burde være forbudt med burkini i Norge.

Det dukker stadig opp ny krav knyttet til religion , og da må vi sette foten ned, sier Hagen.

Anonymkode: 56552...4f5

Etter å ha hørt diskusjonen i tv2 i morges s må jeg faktisk, for en gangs skyld, si meg enig med Karl I. Hagen. Kvinnen var temmelig tafatt og motsa seg selv. 

Anonymkode: 4b3c1...020

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hagen advarte sterkt mot islam for 30 år siden. Mye av det Hagen advarte i mot ser vi i dag. Terror og død i Europa, som også vil komme hit til landet. Men PK folka er som de alltid har vært, naive og små dumme. De forstår ikke alvoret før det rammer dem selv. Deres motto er, vi skal tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke forby klær i det hele tatt på stranden og i basseng? Det er jo på grunn av religion vi blir tvunget til å dekke til kjønnsorgan og kvinnelige bryster.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Gothminister skrev:

Hagen advarte sterkt mot islam for 30 år siden. Mye av det Hagen advarte i mot ser vi i dag. Terror og død i Europa, som også vil komme hit til landet. Men PK folka er som de alltid har vært, naive og små dumme. De forstår ikke alvoret før det rammer dem selv. Deres motto er, vi skal tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv.

Men så mange spådommer som Hagen kom med på sytti og åttitallet, så måtte jo noen slå til før eller senere. Det gjør han ikke til noen klarsynt.

Anonymkode: b03d2...0dc

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Gothminister skrev:

Hagen advarte sterkt mot islam for 30 år siden. Mye av det Hagen advarte i mot ser vi i dag. Terror og død i Europa, som også vil komme hit til landet. Men PK folka er som de alltid har vært, naive og små dumme. De forstår ikke alvoret før det rammer dem selv. Deres motto er, vi skal tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv.

I så fall er Hagen en dårlig futurolog. Terroranslagene er langt færre nå, enn de var på 70-80 og 90 tallet.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, Iddy skrev:

I så fall er Hagen en dårlig futurolog. Terroranslagene er langt færre nå, enn de var på 70-80 og 90 tallet.  

Tøvete påstand som vi har sett her på KG tidligere. Vi snakker om en helt annen terror nå en på 70 og 80 tallet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men så mange spådommer som Hagen kom med på sytti og åttitallet, så måtte jo noen slå til før eller senere. Det gjør han ikke til noen klarsynt.

Anonymkode: b03d2...0dc

Nå kom han ikke med så mange akkurat. Men han sa som sant er. Et multikulturelt samfunn vil aldri fungere. Det vet jo alle at han har rett i. Ja bortsett fra PK folket da.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dårlig artikkel på tv2 sine sider og den inneholder en vesentlig feil.

Det ble ikke tillatt med burkini på den skolen på Finnsnes. Det ble avklart at det aldri har vært et forbudt med burkini i svømmehallen.

https://www.nrk.no/troms/rektor_-_-burkini-har-alltid-vaert-tillatt-pa-finnsnes-barneskole-1.13044307

Anonymkode: b03d2...0dc

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, amativeReflection skrev:

Hvorfor ikke forby klær i det hele tatt på stranden og i basseng? Det er jo på grunn av religion vi blir tvunget til å dekke til kjønnsorgan og kvinnelige bryster.

Kjenner du ikke til nudistene? 

Hvilken religion er i så fall årsaken til tvangen? For det er ikke kristendommen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

2 minutter siden, Gothminister skrev:

Nå kom han ikke med så mange akkurat. Men han sa som sant er. Et multikulturelt samfunn vil aldri fungere. Det vet jo alle at han har rett i. Ja bortsett fra PK folket da.

Kan du påvise noen direkte funksjonfeil med dagen Norge?

Anonymkode: b03d2...0dc

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Gothminister skrev:

Tøvete påstand som vi har sett her på KG tidligere. Vi snakker om en helt annen terror nå en på 70 og 80 tallet.

Er ingen påstand. Den kan dokumenteres. Forskjellen er at den var mer geografisk avgrenset før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, Iddy skrev:

Er ingen påstand. Den kan dokumenteres. Forskjellen er at den var mer geografisk avgrenset før.

Ja da, jeg har levd lenge nok til og huske det. Men det er en helt annen terror i dag en på 70 og 80 tallet. Så det har ingen betydning i dag. Europa er langt farligere sted nå en den gang. Og du, vær gjerne uenig i det og lev i din boble for det vil mange andre også gjøre helt til det smeller og da kan vi prates.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Drizzt skrev:

Kjenner du ikke til nudistene? 

Hvilken religion er i så fall årsaken til tvangen? For det er ikke kristendommen.

Jo, hele lovverket som tvinger deg til å ha på klær er jo basert på kristne verdier.

6 minutter siden, Gothminister skrev:

Tøvete påstand som vi har sett her på KG tidligere. Vi snakker om en helt annen terror nå en på 70 og 80 tallet.

Minimalt med terror nå da, fjottete at media klarer å selge det så godt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...