RompeRusk Skrevet 23. august 2016 #21 Del Skrevet 23. august 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men hva synes du om å overse meg på denne måten da? Vi hadde jo en relasjon så nå plutseli eksisterer jeg liksom ikke for han lengre. Føler det er respektløst ts Anonymkode: d1b54...2e6 Det hadde vært mye mer respektløst ovenfor den nye dama om han skulle klenge på en tidligere sexpartner helt grunnløst. Han skylder deg ingenting. Han var klar på hva han ønsket før dere gikk til sengs første gang, og han sa ifra på en fin måte. Han hadde vært en drittsekk dersom han lurte deg med en fremtid etc, men det har han ikke gjort. Sannsynligvs har det ingenting med utseende å gjøre, men andre ting ved den nye dama som har fattet hans interesse. Gå videre. Dette er ingenting å dvele over 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #22 Del Skrevet 23. august 2016 14 minutter siden, Sykkelkopp skrev: Eller så var du bare ikke helt hans type. Jeg har en helt spesifikk type, mange objektivt fine damer er lite interessant fordi de bare ikke kommer innafor Du motsier deg litt selv her mtp på det siste innlegget du skrev Anonymkode: d1b54...2e6 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 23. august 2016 #23 Del Skrevet 23. august 2016 13 minutter siden, Marie90 skrev: Sarkasmen din forteller meg at dette kanskje er nyheter for deg? Jeg trodde de fleste jenter per nå var informert om at menn har lavere standard for sexpartnere enn de har for forhold.. Ikke litt en gang. Ser ut som de fleste tror de kan få de de matcher med på tinder 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 23. august 2016 #24 Del Skrevet 23. august 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Du motsier deg litt selv her mtp på det siste innlegget du skrev Anonymkode: d1b54...2e6 Hvordan? Jeg mener interessant for forhold. Betyr ikke at de ikke kan gjøre meg kåt 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #25 Del Skrevet 23. august 2016 2 minutter siden, Sykkelkopp skrev: Hvordan? Jeg mener interessant for forhold. Betyr ikke at de ikke kan gjøre meg kåt Altså mtp på det med utsende. Først sier du at det trolig ikke har med deg å gjøre men at det handler om "matsj", så svarer du : 17 minutter siden, Sykkelkopp skrev: Hva vet du om det? Det var vært det mange ganger med meg altså at utseende har betydning. gaaaad Har hatt 18 sex partnere de tre siste årene hvorav ingen ville hatt meg Anonymkode: d1b54...2e6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #26 Del Skrevet 23. august 2016 46 minutter siden, Marie90 skrev: Sarkasmen din forteller meg at dette kanskje er nyheter for deg? Jeg trodde de fleste jenter per nå var informert om at menn har lavere standard for sexpartnere enn de har for forhold. Det er da en grunn til at det ikke er noen sak for en jente å finne seg en sexpartner, men krever mer av en mann. Det er ren biologi at den gjennomsnittlige kvinne ser ganske bra ut for en gjennomsnittlig mann, mens en gjennomsnittlig mann ikke er veldig sexy for den gjennomsnittlige kvinne. Egg er dyrt, sæd er billig. Resultatet er ganske enkelt at en god del menn vil synes du er attraktiv nok til å ha sex med, men ikke attraktiv nok for et forhold. Enten grunnet ditt utseende eller personlighet, eller begge deler. Det er ikke spesifikt for deg, men for alle kvinner. Det er ingen grunn til å bli forbannet eller såret. Menn må tross alt leve med at, mange av dem, er uaktuelle både for sex og for forhold. De under middels er regelrett usynlige for kvinner. Bunnlinjen er uansett - seksuell interesse er ikke det samme som interesse for forhold. Men du har egentlig vært ekstremt heldig i denne situasjonen, der fyren var moden og åpen nok til å kommunisere at han ikke var interessert i et forhold med deg allerede før dere hadde sex. De færreste er såpass ærlige. Hva har dette med biologi å gjøre? Så vidt jeg handler det ikke kilospris på verken sæd eller eggceller. må nesten le litt. mn ok - må vel bare finne meg i at menn er svin... Anonymkode: d1b54...2e6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #27 Del Skrevet 23. august 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva har dette med biologi å gjøre? Så vidt jeg handler det ikke kilospris på verken sæd eller eggceller. må nesten le litt. mn ok - må vel bare finne meg i at menn er svin... Anonymkode: d1b54...2e6 Her får du meget god råd fra en av KGs flinkeste, men du tar det ikke til deg du.....fortsetter du å ha det synet på menn viser det i utstrålingen din også, det er ikke rart de skygger unna. Anonymkode: f0b28...f1f 21 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 23. august 2016 #28 Del Skrevet 23. august 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Altså mtp på det med utsende. Først sier du at det trolig ikke har med deg å gjøre men at det handler om "matsj", så svarer du : altså at utseende har betydning. gaaaad Har hatt 18 sex partnere de tre siste årene hvorav ingen ville hatt meg Anonymkode: d1b54...2e6 Da formulerte jeg meg dårlig. Prøvde å svare innimellom supersettene. En jente kan fra dårligst til best være(For meg) Ikke sexverdig(): - Feit -noe rart med fjeset/for maskulin Sexverdig: -Det jenter vil kalle formfull men som egentlig er i meste laget. Men småsøt, gøy, og grei personlighet og hun andre avlyste (My best guess for TS, men kan ta feil såklart) -være ok attraktiv utseendemessig, og that's it - objektivt over gjennomsnittet fin, men ikke helt min type utseende eller personlighet -min type utseendemessig men ikke personlighet Forholdsaktuell: - over gjennomsnitt attraktiv utseende(og min type), feminin, lukter godt, bra personlighet Dt her stemmer for mange menn Eller snakket du om noe helt annet 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #29 Del Skrevet 23. august 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Ok, takk skal du ha for det! Så det du forteller meg nå er at denne nye "kjæresten" er mer attraktiv enn meg? Er det fordi hun er en spikeflis i forhold til meg kansje? Ja jeg er rundt, men har store bryster og kurver som jeg vet mange menn liker. (Har fått høre det flere ganger.) ja takk skal du ha!!! Takk til menn som ligger med meg fordi jeg ikke er i deres liga ts Anonymkode: d1b54...2e6 Ikke hør på dem. Er mange tapere her på forumet som gjør sitt beste for at du skal føle deg verre. Det du trenger å gjøre nå er å: 1. Tenke fremover på hva slags type du vil ha. Ikke ta den første og beste. 2. Gå for en som er ute etter et forhold med deg. 3. Fokusere på hva som er dine gode kvaliteter, og tenke at han er heldig han som får deg. Anonymkode: 98b24...379 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 23. august 2016 #30 Del Skrevet 23. august 2016 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva har dette med biologi å gjøre? Så vidt jeg handler det ikke kilospris på verken sæd eller eggceller. må nesten le litt. mn ok - må vel bare finne meg i at menn er svin... Anonymkode: d1b54...2e6 Maria forklarte både godt og korrekt, jeg vet ikke hva hun driver med, men jeg hadde ikke blitt overrasket om hun har det her som utdanning Her vi hvorfor du har hatt 18 sexpartnere, men ikke kjæreste. Du er frekk mot folk som sier noe du ikke er enig i/ikke forstår. Når de attpåtil har 100% rett så kan du tenke deg hvordan du fremstår. Fjern frekk biten så er jeg sikker på at du får deg type relativt fort om du har realistiske mål 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #31 Del Skrevet 23. august 2016 1 minutt siden, Sykkelkopp skrev: Maria forklarte både godt og korrekt, jeg vet ikke hva hun driver med, men jeg hadde ikke blitt overrasket om hun har det her som utdanning Her vi hvorfor du har hatt 18 sexpartnere, men ikke kjæreste. Du er frekk mot folk som sier noe du ikke er enig i/ikke forstår. Når de attpåtil har 100% rett så kan du tenke deg hvordan du fremstår. Fjern frekk biten så er jeg sikker på at du får deg type relativt fort om du har realistiske mål Drit og dra. Anonymkode: 98b24...379 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. august 2016 #32 Del Skrevet 23. august 2016 55 minutter siden, AnonymBruker skrev: Altså mtp på det med utsende. Først sier du at det trolig ikke har med deg å gjøre men at det handler om "matsj", så svarer du : altså at utseende har betydning. gaaaad Har hatt 18 sex partnere de tre siste årene hvorav ingen ville hatt meg Anonymkode: d1b54...2e6 18 sexpartnere på 3 år vil si 6 i året. Som igjen vil si en ny annehver måned. Ikke at det i seg selv er galt, men du rekker jo ikke bli kjent med fyren for å finne ut om han er interessert i sex eller forhold fr du hopper over på ny. Så bli selektiv, vent med sex, ikke "skap deg", men vis hvem du er og hva du kan tilby Anonymkode: dd6ff...3d1 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 23. august 2016 #33 Del Skrevet 23. august 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Drit og dra. Anonymkode: 98b24...379 ... Vi lever ikke i en fantasiverden. Det er viktig med realistiske mål (men gjerne høye)for å ikke leve et miserabelt liv. Både for menn og kvinner. TS kan godt være attraktiv men det betyr ikke at hun nødvendigvis har sjans på Brad Pitt eller den mest populære lokale playeren som bare slår seg ned om det er med miss perfect 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jordbæra Skrevet 24. august 2016 #34 Del Skrevet 24. august 2016 Du føler deg respektløst behandlet. Men setter du grenser for hvordan andre kan behandle deg? 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. august 2016 #35 Del Skrevet 24. august 2016 12 timer siden, Sykkelkopp skrev: Maria forklarte både godt og korrekt, jeg vet ikke hva hun driver med, men jeg hadde ikke blitt overrasket om hun har det her som utdanning Her vi hvorfor du har hatt 18 sexpartnere, men ikke kjæreste. Du er frekk mot folk som sier noe du ikke er enig i/ikke forstår. Når de attpåtil har 100% rett så kan du tenke deg hvordan du fremstår. Fjern frekk biten så er jeg sikker på at du får deg type relativt fort om du har realistiske mål 100 % rett? Du mener kanskje du har rett men ikke faen om du skal tilegne meg, og andre, påstander du har fiksert deg på. Du eier ikke sosiale antenner når du kommer med en slik påstand. Vi er mennesker. Vi er forskjellige. Og alle har sin rett til å ha sin mening (uansett hva du tror). Mennesker har også følelser for andre mennesker. Vi liker å knytte nære bånd med andre mennesker (vanlige normalt oppegående mennesker gjør slikt) og vi er også alle forskjellige. Det er slikt som gjør oss så unike, fascinerende og spennende. Det er slikt som gjør at man ønsker å bli kjent med andre. Så ikke kom her og påfør andre dine meninger. Du har dine tanker, vi har våre. Og jeg vil aldri noen sinne lese her at du påfører meg dine meninger. Uansett hva det skulle være snakk om. Snakk for seg selv og ingen andre. sorry for avsporing men ett sted går grensa. Anonymkode: 7193f...554 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. august 2016 #36 Del Skrevet 24. august 2016 12 timer siden, Sykkelkopp skrev: Da formulerte jeg meg dårlig. Prøvde å svare innimellom supersettene. En jente kan fra dårligst til best være(For meg) Ikke sexverdig(): - Feit -noe rart med fjeset/for maskulin Sexverdig: -Det jenter vil kalle formfull men som egentlig er i meste laget. Men småsøt, gøy, og grei personlighet og hun andre avlyste (My best guess for TS, men kan ta feil såklart) -være ok attraktiv utseendemessig, og that's it - objektivt over gjennomsnittet fin, men ikke helt min type utseende eller personlighet -min type utseendemessig men ikke personlighet Forholdsaktuell: - over gjennomsnitt attraktiv utseende(og min type), feminin, lukter godt, bra personlighet Dt her stemmer for mange menn Eller snakket du om noe helt annet Hvor stor er man før man er feit ? kan du ilustrere med et bilde? Anonymkode: d1b54...2e6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. august 2016 #37 Del Skrevet 24. august 2016 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: 100 % rett? Du mener kanskje du har rett men ikke faen om du skal tilegne meg, og andre, påstander du har fiksert deg på. Du eier ikke sosiale antenner når du kommer med en slik påstand. Vi er mennesker. Vi er forskjellige. Og alle har sin rett til å ha sin mening (uansett hva du tror). Mennesker har også følelser for andre mennesker. Vi liker å knytte nære bånd med andre mennesker (vanlige normalt oppegående mennesker gjør slikt) og vi er også alle forskjellige. Det er slikt som gjør oss så unike, fascinerende og spennende. Det er slikt som gjør at man ønsker å bli kjent med andre. Så ikke kom her og påfør andre dine meninger. Du har dine tanker, vi har våre. Og jeg vil aldri noen sinne lese her at du påfører meg dine meninger. Uansett hva det skulle være snakk om. Snakk for seg selv og ingen andre. sorry for avsporing men ett sted går grensa. Anonymkode: 7193f...554 Vi kjenner ikke deg personlig, men kommer med utsagn basert på det du skriver. Tre enkle tips: 1) Bli med attraktiv (hyggligere, mer selvrespekt osv) 2) "Senk" kravene, du trenger ikke gå for slemme typer, men trenger ikke gå for playere heller. 3) Møt flere folk. Men sex leder ikke nødvendigvis til forhold. Å ta en kaffe sammen eller øl er et fint sted å starte. Anonymkode: 00365...c2b 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. august 2016 #38 Del Skrevet 24. august 2016 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Vi kjenner ikke deg personlig, men kommer med utsagn basert på det du skriver. Tre enkle tips: 1) Bli med attraktiv (hyggligere, mer selvrespekt osv) 2) "Senk" kravene, du trenger ikke gå for slemme typer, men trenger ikke gå for playere heller. 3) Møt flere folk. Men sex leder ikke nødvendigvis til forhold. Å ta en kaffe sammen eller øl er et fint sted å starte. Anonymkode: 00365...c2b Altså jeg er ikke TS. Jeg ble bare irritert over at en person her inne, som jeg har sett på som et håpløst sosialt tilfelle, faktisk påberor seg på å snakke for absolutt alle mot TS. Det er ikke jeg med på Jeg bryr meg ikke om hvem som sa hva. Anonymkode: 7193f...554 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 24. august 2016 #39 Del Skrevet 24. august 2016 6 timer siden, AnonymBruker skrev: 100 % rett? Du mener kanskje du har rett men ikke faen om du skal tilegne meg, og andre, påstander du har fiksert deg på. Du eier ikke sosiale antenner når du kommer med en slik påstand. Vi er mennesker. Vi er forskjellige. Og alle har sin rett til å ha sin mening (uansett hva du tror). Mennesker har også følelser for andre mennesker. Vi liker å knytte nære bånd med andre mennesker (vanlige normalt oppegående mennesker gjør slikt) og vi er også alle forskjellige. Det er slikt som gjør oss så unike, fascinerende og spennende. Det er slikt som gjør at man ønsker å bli kjent med andre. Så ikke kom her og påfør andre dine meninger. Du har dine tanker, vi har våre. Og jeg vil aldri noen sinne lese her at du påfører meg dine meninger. Uansett hva det skulle være snakk om. Snakk for seg selv og ingen andre. sorry for avsporing men ett sted går grensa. Anonymkode: 7193f...554 What the.... Jeg snakker om det Maria90 skrev. Det var ikke en mening, det var vitenskap. Du kan selvfølgelig mene at den er feil. Du kan også mene at babyer kommer fra storken og at 9/11 aldri skjedde. Jeg skal ikke skrive kjeftepost om du lager en tråd om det. Jeg lover 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Altså jeg er ikke TS. Jeg ble bare irritert over at en person her inne, som jeg har sett på som et håpløst sosialt tilfelle, faktisk påberor seg på å snakke for absolutt alle mot TS. Det er ikke jeg med på Jeg bryr meg ikke om hvem som sa hva. Anonymkode: 7193f...554 Ser ut som du ikke leste innlegget og sitatet. Det jeg sa var 100% rett var Marias innlegg. Det jeg sa om TS var bare den mest logiske forklaringen, men kan selvfølgelig være feil(Som jeg har sagt gjentatte ganger). Om du er med på det eller ikke er irrelevant. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 24. august 2016 #40 Del Skrevet 24. august 2016 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvor stor er man før man er feit ? kan du ilustrere med et bilde? Anonymkode: d1b54...2e6 Jeg synes 15-30% er det mest attraktive. 35% -40% begynner å bli litt i det mest laget for min smak. Over det er feit. 50% er sykelig overvektig Men det varierer såklart litt etter hvor fettet legger seg. 35% kan være feit om det legger seg for mye på magen og ansikt i stedet for rumpe, lår og bryst 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå