Du kan like godt be til Donald Duck

[Valentinaaa]

Den 18. august 2016 at 15.22, Frodo Baggins skrev:

Det vil ha samme funksjon om du skulle be til hvilken som helst av de 1000 vis av Guder som folk tror og har trodd på.

Det er sant. Når man tenker på det så er alt bare historier og fortellinger. Alt fra Askeladden til Bigfoot og til Gud igjen. Alle er fortellinger og noe man TROR på. Eneste forskjellen er at "Gud" er evig. Om Askeladden også hadde vært det hadde sikkert noen bedd til han og!

[prt90]

Den 18.8.2016 at 18.20, linsejesus skrev:

Bønn har en funksjon, ellers hadde ikke folk drevet med det. Du kan gjerne si at evt. bønnesvar er innbilte, evt feiltolkninger av ting som skjer, slik man før tolket det som at solen går i bane rundt jorda, men i likhet med f.eks meditasjon og religiøse ritualer gjør det noe med den som ber, selv om det ikke nødvendigvis påvirker en gud.

Det som er så fint med bønn er at det er lett å se om det virker eller ikke. Man kan nemlig bruke statistikk til f.eks å se på overlevelse blandt hjertepasienter som blir bedt for og de som ikke blir bedt for. Gjett hva.. det var ingen forskjell.. bønn virker ikke. 

[pautina]

Den ‎18‎.‎08‎.‎2016 at 18.20, linsejesus skrev:

Nei, Kulturdepartementet har skjønt at FSM bare er kødd og at det ikke er noen som egentlig tar det seriøst. Ingen tror på det, det er ikke engang noen som tror at det finnes andre som tror litt på det engang. FSM er ikke en religion, bare en usedvanlig forseggjort stråmann.

Selvsagt er det forskjell på å be til Gud og Donald Duck. Det ville vært i samme kategori dersom noen trodde det finnes en gud som heter Donald Duck. Men det er samme stråmann som FSM: en sten kan ikke fly, Mor Lille kan ikke fly, altså er Mor Lille en sten. Donald Duck finnes ikke, Gud finnes ikke, altså er Gud og Donald akkurat det samme.

Bønn har en funksjon, ellers hadde ikke folk drevet med det. Du kan gjerne si at evt. bønnesvar er innbilte, evt feiltolkninger av ting som skjer, slik man før tolket det som at solen går i bane rundt jorda, men i likhet med f.eks meditasjon og religiøse ritualer gjør det noe med den som ber, selv om det ikke nødvendigvis påvirker en gud.

Du finner sikkert en eller annen tvangstrøyebekledd en som tror på Donald Duck guden, det underlige er at han blir lagt inn....

[AnonymBruker]

Beviset på at kristendommen har tapt gude-krigen er bare å se på hvor ond denne guden egentlig er i forhold til hva de kristne påstår han skulle ha vært (ja, det er en mannlig gud, siden de kristne nekter for kvinnelige guder). De kristne har til og med frekkhetens nådegave å kalle seg fromme som jesus etter at de har slaktet ned millioner av hedninger gjennom 2000 år.

Andre religioner som påstår at sine guder er brutale, blodtørstige og hevnlyste monstre som dreper de svakeste for de minste feil, kan ha mer rett i sin praktiske gude-tolkninger. Ergo kan de finnes guder, men ikke kristne guder som lyver om deres virkelige intensjon.

Anonymkode: e21f8...c9a

[AnonymBruker]

Og nei, donald duck kunne ikke vært et reelt alternativ da han er alt for mye inspirert av kristen dobbeltmoral.

Anonymkode: e21f8...c9a

[linsejesus]

9 timer siden, pautina skrev:

Du finner sikkert en eller annen tvangstrøyebekledd en som tror på Donald Duck guden, det underlige er at han blir lagt inn....

Nei, det er ikke underlig om man blir lagt inn hvis man tror på guden Donald Duck, for da er man sannsynligvis psykotisk. Menventnålitt, sier du, den kristne guden finnes jo heller ikke i virkeligheten. Da må jo Donald og Gud være akkurat det samme, ergo er troende mennesker psykotiske!

En sten kan ikke fly. Mor Lille kan ikke fly. Altså er mor Lille en sten.

[linsejesus]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Beviset på at kristendommen har tapt gude-krigen

Anonymkode: e21f8...c9a

Kristendommen er fortsatt verdens største religion, og i vekst.

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kristne har til og med frekkhetens nådegave å kalle seg fromme som jesus etter at de har slaktet ned millioner av hedninger gjennom 2000 år.

Anonymkode: e21f8...c9a

Har aldri hørt en kristen påberope seg å være like from som Jesus. Har heller aldri møtt en kristen som har slaktet en hedning.

[Gjest Elijah]

9 timer siden, linsejesus skrev:

. Har heller aldri møtt en kristen som har slaktet en hedning.

 

Grunnen til det er fordi kristne sluttet med det for flere 100 år siden. Men om du alvorlig talt tror at kristne ikke har gjort det i løpe av historien vil jeg anbefale deg og åpne en historiebok. 

 

Bare for å nevne det og hørt ( eller sett på nyhetene ) om noen er ikke det samme som å ha møtt noen.

Man må slutte å framstille det som at kristendommen alltid har vært så fredfull som den er nå ( i forhold til hva den en gang var ) siden ufattelig mye og grusom vold har blitt utført i Kristendommens\Jesus navn opp igjennom historien. Men etter som samfunnene i vesten ble mer sekulære og gikk vekk fra religion så ble landene mer fredfulle og det ble slutt på volden kristendommen tok med seg. 

 

 

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Elijah skrev:

Men etter som samfunnene i vesten ble mer sekulære og gikk vekk fra religion så ble landene mer fredfulle og det ble slutt på volden kristendommen tok med seg. 

 

 

Ja, vi kan si at når vesten startet å fordrive kristendommen så begynte også gullalderen med store økonomiske, politiske og tekniske framskritt. Med nye religioners inntog så kan dette være sluttet på denne utviklingen. Religion generelt er jo som kjent fordummende og konservativ.

Anonymkode: e21f8...c9a

[pautina]

12 timer siden, linsejesus skrev:

Nei, det er ikke underlig om man blir lagt inn hvis man tror på guden Donald Duck, for da er man sannsynligvis psykotisk. Menventnålitt, sier du, den kristne guden finnes jo heller ikke i virkeligheten. Da må jo Donald og Gud være akkurat det samme, ergo er troende mennesker psykotiske!

En sten kan ikke fly. Mor Lille kan ikke fly. Altså er mor Lille en sten.

Ha ha nei, du din ex-phil, men hvis en sten ikke kan fly og mor lille er en sten så kan mor lille ikke fly......

 

[linsejesus]

14 timer siden, Elijah skrev:

Grunnen til det er fordi kristne sluttet med det for flere 100 år siden. Men om du alvorlig talt tror at kristne ikke har gjort det i løpe av historien vil jeg anbefale deg og åpne en historiebok.

Nei, som sagt har jeg aldri møtt en kristen som har slaktet noen. Som du sier er det noe som skjedde for mange hundre år siden.

14 timer siden, Elijah skrev:

Man må slutte å framstille det som at kristendommen alltid har vært så fredfull som den er nå

Da tror jeg du har lest mye mer inn i kommentarene enn hva folk faktisk har sagt. Det er neppe noen som mener kristendommen har en fredfull historie.

[Gjest Elijah]

27 minutter siden, linsejesus skrev:

Da tror jeg du har lest mye mer inn i kommentarene enn hva folk faktisk har sagt. Det er neppe noen som mener kristendommen har en fredfull historie.

Det var ikke direkte til deg jeg skrev det. Det var mer sånn generelt siden jeg har sett folk som framstiller det slik.

[AnonymBruker]

Dersom man først skulle be til en tegneseriefigur så ville ikke Donald være den rette, selv om han tidvis er en sympatisk kar. Skrue er for gjerrig, Anton for ego og Dolly for humørsyk. Måtte enten bli bestemor Duck eller Ole, Dole & Doffen. De sistnevnte er jo til og med en treenighet, og for noen er det viktig. 

Ikke tilhenger av at Super- eller Batman blir guddommer.. Vet ikke hvorfor... blir bare helt feil. 

Anonymkode: 8aae6...0fd

[AnonymBruker]

Den 24.8.2016 at 23.31, linsejesus skrev:

Nei, det er ikke underlig om man blir lagt inn hvis man tror på guden Donald Duck, for da er man sannsynligvis psykotisk. Menventnålitt, sier du, den kristne guden finnes jo heller ikke i virkeligheten. Da må jo Donald og Gud være akkurat det samme, ergo er troende mennesker psykotiske!

En sten kan ikke fly. Mor Lille kan ikke fly. Altså er mor Lille en sten.

Hvorfor skulle man bli lagt inn hvis man tror på guden Donald Duck? Skjønner ikke hvorfor det skulle være psykotisk, sett at det fantes en Ducktologi, eller at man laget en selv. Hvis man tror man er Donald Duck, eller Messias eller osv, da blir det jo noe annet. 

Anonymkode: 38555...09c

[linsejesus]

Den 8/27/2016 at 21.49, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle man bli lagt inn hvis man tror på guden Donald Duck? Skjønner ikke hvorfor det skulle være psykotisk, sett at det fantes en Ducktologi, eller at man laget en selv. Hvis man tror man er Donald Duck, eller Messias eller osv, da blir det jo noe annet. 

Anonymkode: 38555...09c

Nettopp, "sett at det fantes en Duckologi" som du sier. Å tro på det samme som flertallet rundt, deg, eller i det minste en variant av det, er ikke sykelig. Hører du stemmer og/eller begynner å tro at tegneseriefigurer virkelig eksisterer, er du sannsynligvis syk.

[AnonymBruker]

Den 25.8.2016 at 8.58, Gjest Elijah skrev:

 

Grunnen til det er fordi kristne sluttet med det for flere 100 år siden. Men om du alvorlig talt tror at kristne ikke har gjort det i løpe av historien vil jeg anbefale deg og åpne en historiebok. 

 

Bare for å nevne det og hørt ( eller sett på nyhetene ) om noen er ikke det samme som å ha møtt noen.

Man må slutte å framstille det som at kristendommen alltid har vært så fredfull som den er nå ( i forhold til hva den en gang var ) siden ufattelig mye og grusom vold har blitt utført i Kristendommens\Jesus navn opp igjennom historien. Men etter som samfunnene i vesten ble mer sekulære og gikk vekk fra religion så ble landene mer fredfulle og det ble slutt på volden kristendommen tok med seg. 

 

 

I afrika så dreper fortsatt kristne militser hedninger den dag i dag. Det er ikke slik av kristen vold tok slutt, selv om europere gradvis har forstått den kristen løgnen.

Anonymkode: e21f8...c9a

[prt90]

Hvis en person har en vrangforestilling er han gal, hvis millioner har en vrangforestilling er det en religion.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, prt90 skrev:

Hvis en person har en vrangforestilling er han gal, hvis millioner har en vrangforestilling er det en religion.

Kaller du ateisme en religion? Ja, det er vel egentlig det det er

Anonymkode: 2c326...f42

[prt90]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kaller du ateisme en religion? Ja, det er vel egentlig det det er

Anonymkode: 2c326...f42

Ateisme er ikke noen religion. Det er fravær av religion.