Er pelskåpe innenfor?

[AnonymBruker]

Jeg har arvet en minkkåpe fra 60-tallet av min bestemor, men lurer på om jeg kan bruke den. Mange er jo mot pelsbruk, men denne er jo laget for mange herrens år siden og dreper ikke flere mink. Dessuten synes jeg jo det er bedre at den blir brukt enn at den henger i skapet og råtner bort!

hva tenker dere?

Anonymkode: 754dd...d22

[AnonymBruker]

For meg er det en prinsippsak, så nei, det er ikke innafor.

Anonymkode: 34d94...e87

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

For meg er det en prinsippsak, så nei, det er ikke innafor.

Anonymkode: 34d94...e87

Kan du forklare hvorfor?

Anonymkode: 754dd...d22

[Gjest Edain]

Nei. 

[AnonymBruker]

Ved å bruke den kåpen, sender du et signal om at det er ok med pelsoppdrett. Det hjelper ikke om den kåpen ikke vil drepe flere dyr, signalet er det samme.

Anonymkode: 0c532...da2

[Gjest Catalina Culès]

Nei, det er ikke innenfor å støtte pelsoppdrett.

[Leeloo]

Jeg synes pels er forkastelig, men vil heller at eksisterende pelser blir brukt enn at det skal lages nye; jeg synes all pelsdyroppdrett bør forbys fra nå av. Jeg har hørt selv ihuga pelsdyrmotstandere si at å bruke bestemors gamle mink er greit nok, men ikke å støtte eksisterende produsenter.

Likevel kan man jo lett argumentere for at det blir en signaleffekt når mange går i pels, slik at fler blir inspirert til å skaffe seg en, og da ikke nødvendigvis en brukt en. Personlig synes jeg 90% av pelsjakker er stygge uansett, men det blir jo en annen diskusjon.

[EvaLena]

Nei, brenn den eller gjør alt annet enn å bruke den. Fy faen som jeg virkelig misliker pelskåper og de som bruker det 😡

[Gjest Catalina Culès]

1 minutt siden, EvaLena skrev:

Nei, brenn den eller gjør alt annet enn å bruke den. Fy faen som jeg virkelig misliker pelskåper og de som bruker det 😡

Helt enig med det du skriver.

[AnonymBruker]

Kunne aldri i verden falt meg inn å bruke en pelskåpe selv om den er laget for mange herrens år siden.

Det sender feil signal om at du syns pels er greit, å dermed pelsdyroppdrettere.

Pelskåpe er stygt som pokker (i mine øyne). 

 

Anonymkode: 605d1...332

[AnonymBruker]

La oss si at slaveri var lovlig. Ville du sagt at det var ok å bruke en eksisterende slave fordi da støtter du ikke industrien med å kjøpe et barn du kan fostre til slavedrift? Synes du det hadde vært moralsk rett å bruke denne allerede-eksisterende "secondhand-slaven", eller synes du det å ha en slave i det hele tatt er grusomt og immoralsk?

Anonymkode: 6417a...ac0

[jegerenenhjørning]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har arvet en minkkåpe fra 60-tallet av min bestemor, men lurer på om jeg kan bruke den. Mange er jo mot pelsbruk, men denne er jo laget for mange herrens år siden og dreper ikke flere mink. Dessuten synes jeg jo det er bedre at den blir brukt enn at den henger i skapet og råtner bort!

hva tenker dere?

Anonymkode: 754dd...d22

Det er ikke innafor! Selv om den er gammel, sender du ut signaler om at pels er fint, og trendy. Alle vil være trendy, og du bidrar dermed i en bølge. Du bidrar til nye kjøp av pels, og nye drap. Kast den, eller gi den bort til en stakkars tigger som fryser.

[Bloodless]

Nei. For det første er pelsdyroppdrett kvalmt. At dyr skal lide for menneskers forfengelighet er forkastelig, når det finnes så mange andre alternativer. Hadde aldri kunnet brukt den - ny eller gammel. Signalene du sender ut, er de samme. 

For det andre har jeg aldri i mitt liv sett en fin pelskåpe.

Endret 18. august 2016 av Bloodless

[Gjest Tigress]

Eg synest det er heilt forkasteleg å kaste eller å brenne klede som er i god stand, det er lite miljøvenleg og sender eit signal om at bruk og kast er greitt. Så eg synest du skal bruke kåpa med godt samvit, du brukar jo kåpa i staden for å kjøpe noko nytt, ikkje sant. I tillegg synest eg det er fint å ha konkrete minner om folk ein har kjend og vore glad i, sjølv om ein kanskje ville ha vald å arve ei Chanel-drakt i ull, om ein kunne velje. 

[Gjest Tigress]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La oss si at slaveri var lovlig. Ville du sagt at det var ok å bruke en eksisterende slave fordi da støtter du ikke industrien med å kjøpe et barn du kan fostre til slavedrift? Synes du det hadde vært moralsk rett å bruke denne allerede-eksisterende "secondhand-slaven", eller synes du det å ha en slave i det hele tatt er grusomt og immoralsk?

Anonymkode: 6417a...ac0

Dette er verkeleg imponerande dumt: 

1. Det ER ein skilnad mellom eit daudt dyr og eit levande dyr. 

2. Det ville vore ganske vanskeleg å arve ein brukt slave i Noreg, ettersom ein jo ikkje tillet slavar, og korleis dette skulle foregå er så hypotetisk at det berre er dumt. 

3. Om ein mot alle odds skulle arve ein slave, så er ein truleg i eit land som er så jævleg usivilisert at det truleg ville vore fabelaktig risikabelt å protestere mot slavedrift, då det truleg ville sett ein sjølv i fare. Så eg vil tru dei fleste av oss ville nok teke i bruk den brukte slaven, for å redde vårt eiga skinn. Og så heller komme seg til helvete vekk frå dette usiviliserte landet. 

[Fru Uperfekt]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har arvet en minkkåpe fra 60-tallet av min bestemor, men lurer på om jeg kan bruke den. Mange er jo mot pelsbruk, men denne er jo laget for mange herrens år siden og dreper ikke flere mink. Dessuten synes jeg jo det er bedre at den blir brukt enn at den henger i skapet og råtner bort!

hva tenker dere?

Anonymkode: 754dd...d22

Så lenge den ikke er ny men arvet så er den innafor for meg.

[A4-livet]

Om du syns den er fin og ønsker å bruke den fordi den er noe du har arvet av bestemoren din ser jeg ikke noen grunn til å la være.

Har selv to pelskåper som er arvet fra svigermor (altså, det er jo mannen som arvet de) og har brukt den ene én gang. Syns ikke de er spesielt fine så kommer nok aldri til å bruke den igjen. Men så lenge de har affeksjonsverdi for mannen beholder vi de. Kunne aldri falle meg inn å verken kaste eller brenne noe etter min avdøde svigermor bare fordi andre mener det er feil å ha de.

[fiole]

Et øyeblikk siden, Fru Uperfekt skrev:

Så lenge den ikke er ny men arvet så er den innafor for meg.

Enig!

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke det er ok å brenne den eller kaste den - men å bruke den som et plagg er et rungende NEI fra meg. Til nød kan du bruke det til hansker/votter, men helst ikke det heller.

Jeg synes likevel den skal bli brukt, men til noe helt annet. Du kan lage en fin bamse ut av den. Du kan lage en pyntepute. Eller annet jeg ikke kommer på.

Anonymkode: 4e309...498

[fiole]

10 minutter siden, Tigress skrev:

Eg synest det er heilt forkasteleg å kaste eller å brenne klede som er i god stand, det er lite miljøvenleg og sender eit signal om at bruk og kast er greitt. Så eg synest du skal bruke kåpa med godt samvit, du brukar jo kåpa i staden for å kjøpe noko nytt, ikkje sant. I tillegg synest eg det er fint å ha konkrete minner om folk ein har kjend og vore glad i, sjølv om ein kanskje ville ha vald å arve ei Chanel-drakt i ull, om ein kunne velje. 

Godt poeng!