Gå til innhold

Jeg ser fram til at Trump blir president


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Gjest Eugene Onegin
9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Foretrekker du Clinton? Hun som ble kjent med korrupsjon på høyt nivå og flere offentlige løgn? Kan jeg få vite hvorfor du foretrekker en korrupt løgner framfor en ærlig og folkelig kandidat?

Anonymkode: 8465d...fe0

Om du alvorlig talt tror at Trump er ærlig så er du ufattelig naiv. Han lyver så og si konstant akkurat som alle andre folk i politikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Når det kommer til utenrikspolitikk, så kan man faktisk gjøre reell skade temmelig fort. Bare ved å være en brautende og uhøflig liten drittsekk.

Donald Trump forstår fint lite når det kommer til internasjonal politikk, og han har absolutt null politisk erfaring. Dette er kombinert med et temmelig overdimensjonert ego. Dette kanskje kan hindre ham fra å ta imot gode råd og hjelp, fra f.eks. rådgivere og sånn rundt seg. På toppen av dette kommer han med en imponerende  mangel på diplomatisk fintfølelse, og i det hele tatt vanlig folkeskikk.

Dette utgjør vel en heller dårlig oppskrift for en statsleder, som skal helst skape en mest mulig fredelig verden..

Anonymkode: 29ea5...f3c

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Når det kommer til utenrikspolitikk, så kan man faktisk gjøre reell skade temmelig fort. Bare ved å være en brautende og uhøflig liten drittsekk.

Donald Trump forstår fint lite når det kommer til internasjonal politikk, og han har absolutt null politisk erfaring. Dette er kombinert med et temmelig overdimensjonert ego. Dette kanskje kan hindre ham fra å ta imot gode råd og hjelp, fra f.eks. rådgivere og sånn rundt seg. På toppen av dette kommer han med en imponerende  mangel på diplomatisk fintfølelse, og i det hele tatt vanlig folkeskikk.

Dette utgjør vel en heller dårlig oppskrift for en statsleder, som skal helst skape en mest mulig fredelig verden..

Anonymkode: 29ea5...f3c

Clinton har stemt for og støttet hver eneste krig USA har deltatt i de siste 20 år. Da snakker vi dårlig oppskrift for en fredelig verden. 

Anonymkode: f282e...cbb

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke alltid man vet hva det man støtter kan føre til. Vet om ei venninne som kjenner en fra Syria som kom til Norge for endel år siden. Han fortalte om farlige tilstander der. Han rømte ifra landet fordi det ble for farlig for han der. Assad regimet er ikke noe å spøke med, det er jo et diktatur. Skulle Obama vært passiv eller støttet regimet i Syria mener du?

Obama ser ut til å være en klok mann.

Trump har alt for lite kunnskaper til å styre et land. Hvis han føler ditt eller datt, gjør han det han føler for. Om det er å kritisere andre raser eller gå til krig. Han ser ikke på USA som en del av verden, som en helhet, men som et separat land som skal vise fingeren til andre som ikke følger hans pipe. Han er ingen klok mann, men en egoistisk følelsesstyrt narsissist.  Ingen egenskaper en presient bør ha.

Anonymkode: ccb08...410

Hvis vi sammenligner Syria før 2011 og Syria i dag, ser vi at folk flest hadde det mye tryggere og bedre i Syria før 2011. Hvis ikke USA hadde støttet opprøret/borgerkrigen ville syriske myndigheter klart å slå tilbake opprøret denne gangen også. For ja, det har vært islamistiske opprør i Syria før også. Men uten hjelp fra utlandet ble de raskt stanset. Assadregimet er sekulært og fryktet islamistene, derfor var det sikkert ikke så lett å være islamistsk politisk aktivist før 2011. Men for folk flest var Syria et trygt land. Folk flyktet stort sett til Syria, ikke fra Syria.  Det var også en del turisme i Syria før. 

Både Libya og Syria hadde sekulære regimer som samarbeidet ganske bra med vestlige land. I dag er begge landene ustabile og islamistiske militser herjer, 

Jeg mener USA begikk en stor feil ved å støtte disse opprørene. 

Du sier at Obama er en klok mann. Hvis han var klok ville han ikke handlet slik, med mindre han gjorde det med hensikt, noe bare en psykopat ville gjort. 

Når det gjelder Trump har du nok rett i at han er impulsiv og styrt av følelser, noe som selvsagt kan være farlig når han har så stor makt. Men forskjellen mellom Trump og Obama er at både folket, og andre lands politikere, vil holde Trump i tøylene, slik at han lettere kan stoppes fra å utføre katastrofale handlinger. Det er mer politisk korrekt å kritisere Trumps politikk enn Obamas politikk. I tillegg er Obama en karismatisk person som mange liker. Han er flink til å ordlegge seg, og talene hans er er ofte svært gode og godt gjennomtenkte. Han har nok også en svært sjarmerende effekt på personer som møter han. Hvis du ser bilder av Erna Solberg og Jens Stoltenberg sammen med Obama så ser du at de ser helt betatt ut. Det er sikkert vanskeligere å si nei til en slik person enn til Trump. 

Anonymkode: b09cf...b25

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Eugene Onegin skrev:

Om du alvorlig talt tror at Trump er ærlig så er du ufattelig naiv. Han lyver så og si konstant akkurat som alle andre folk i politikken.

Kan du nevne noen av løgnene til Trump som ble avslørt?

Anonymkode: 8465d...fe0

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Donald Trump er begge!

Anonymkode: ccb08...410

Mens hillary er begge + kreft og hjernehinnebetennelse i samme slengen. Vet hva jeg hadde valgt ;)

Anonymkode: b29d1...bb0

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Den 29.7.2016 at 17.10, AnonymBruker skrev:

Endelig får vi en ekte mann som er villig til å bruke atomvåpen der det trengs. 

Anonymkode: 572ed...c25

Selv om jeg forstår hvorfor folk tyr til Trump, så bør du være bekymret. 
Trump er kritisk til Nato samarbeid, og uten USA så er vi temmelig hjelpesløse. Vi ser hvordan Tyrkia og Russland nå rotter seg sammen. Erdogan er en løs kanon på det beste, og Trump som president vil ikke bringe fram de beste sidene av det muslimske miljøet. 

Vi går en enormt usikker fremtid i møte, og det kommer ikke til å bli bedre med Trump ved makten. Ikke med Clinton heller, så vi er basically f'cked.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 30.7.2016 at 8.31, AnonymBruker skrev:

Obamas utenrikspolitikk har vært en katastrofe. Se på Libya, Syria, og flere andre land i Midtøsten og Nord-Afrika. Land som tidligere fungerte bra har blitt ødelagt av hans kriger og støtte til islamistiske opprørere. Dette har også påvirket Europa negativt, både økonomisk og sikkerhetspolitisk. Europas forhold til Russland har også blitt skadet, noe som også påvirker Europa negativt økonomisk og sikkerhetspolitisk. 

Anonymkode: b09cf...b25

Ja, og tenk at vi gav han fredsprisen. Alt har blitt verre etter at han kom til makten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 29.7.2016 at 18.52, debattanten skrev:

Hillary respekterer ikke demokratiet og er en korrupt krigshisser som ikke burde være i valgkampen. 

For verdensfreden sin skyld så tror jeg Trump er det beste valget :)

Ingen av dem er gode kandidater. 

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, jabx skrev:

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

DERSOM Donald Trump faktisk blir valgt til USAs president, og  DERSOM han faktisk oppfører seg på omtrent samme nivå som han gjør nå (og det er vel to ganske store DERSOM bare der) så kommer det mest sannsynlig ikke til å bli noen ny republikansk president i USA på minst åtte eller tolv år etterpå...

Anonymkode: 29ea5...f3c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, jabx skrev:

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

Tenkte du på noen spesielle eller? Kan jo være jeg har gått glipp av noe :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, jabx skrev:

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

 0g Hillary Clinton vil bare være snill som et lam heile tiden liksom?

 Har du overhodet ikke peiling på hva hun har stelt i stand som politiker de siste årene?

Anonymkode: 29ea5...f3c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

22 timer siden, jabx skrev:

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

Her må jeg dessverre være helt enig med deg. Den mannen har svært dårlig president egenskaper. Ser også ut til store mangler i hans sosiale kompetanse. Men jeg kan være enig i noe han sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 31.7.2016 at 12.48, SD2018 skrev:

Selv om jeg forstår hvorfor folk tyr til Trump, så bør du være bekymret. 
Trump er kritisk til Nato samarbeid, og uten USA så er vi temmelig hjelpesløse. Vi ser hvordan Tyrkia og Russland nå rotter seg sammen. Erdogan er en løs kanon på det beste, og Trump som president vil ikke bringe fram de beste sidene av det muslimske miljøet. 

Vi går en enormt usikker fremtid i møte, og det kommer ikke til å bli bedre med Trump ved makten. Ikke med Clinton heller, så vi er basically f'cked.

Det Trump er kritisk til angående Nato, og rettmessig så, er at hele Europa ruster ned for harde livet. Europa er stort, og det sier litt at hele Europa sitt forsvar sikkert er en del mindre enn bare USA sitt alene. Jeg skjønner godt at han mener at vi i Europa også må ta litt ansvar og holde forsvarene våres på ett visst nivå for å ha krav på hjelp fra Nato.

Jeg tror også at Trump er rette mann ved roret, fremfor Killary.

Anonymkode: b29d1...bb0

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 31.7.2016 at 21.11, jabx skrev:

Trump ville vært den desidert verste for verdensfreden. Har du i det hele tatt fulgt med på alle psykopatutbruddene hans?

Hvilke mener du da? De som ikke har funnet sted?

Anonymkode: b29d1...bb0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest Minesveiper

Føler Trump er prakteksempelet på når demokratiet feiler. Jaja, får bare vente til han kommer til Norge og kaller Erna feit og lat, om han blir president. 

Endret av Minesveiper
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 1.8.2016 at 15.17, AnonymBruker skrev:

 0g Hillary Clinton vil bare være snill som et lam heile tiden liksom?

 Har du overhodet ikke peiling på hva hun har stelt i stand som politiker de siste årene?

Anonymkode: 29ea5...f3c

Nei, Hillary Clinton er korrupt og en krigshisser. Men Donald Trump er mye verre. Og når dette sies i en sammenligning med Clinton så er det ganske skremmende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, jabx skrev:

Nei, Hillary Clinton er korrupt og en krigshisser. Men Donald Trump er mye verre. Og når dette sies i en sammenligning med Clinton så er det ganske skremmende.

Ja, at noen faktisk mener at Trump er værre enn Clinton er ganske skremmende, det er jeg helt enig i.

Anonymkode: b29d1...bb0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 29.7.2016 at 21.43, ops2 skrev:

Det Hillary & co gjorde mot Bernie Sanders kan ikke unnskyldes. Hun er en gjennområtten person. Bernie Sanders ville hatt mye mer å stille opp med mot Trump.

Hvis Trump vinner, så har demokratene mye av æren, siden de måtte ha Hillary, selv med skittent spill. Han appellerte til de unge.

Synes det er så rart at dere som er på høyresiden her vil ha en sosialist i stedet for Trump?

Anonymkode: 65c56...e92

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...