Hvordan funker dette? Tjene penger på trav.

[AnonymBruker]

Kom over denne historien idag: en fyr vinner 120.000kr på hest (spiller uregistrert) og drar på Leangen og selger denne bongen for 150.000 til en fyr. 

Hvorfor vil noen betale 150.000kr for en bong med verdi på 120.000kr? Da går jo den som kjøper i tap(?) 

Anonymkode: 2a482...49e

[Cuntzilla]

Det er kriminelle som kjøper vinnerbonger for å hvitvaske penger.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Det er kriminelle som kjøper vinnerbonger for å hvitvaske penger.

Men hvis du betaler 150.000kr for en bong med 120.000kr i verdi, da går du jo 30.000kr i minus.. 

Anonymkode: 2a482...49e

[Cuntzilla]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men hvis du betaler 150.000kr for en bong med 120.000kr i verdi, da går du jo 30.000kr i minus.. 

Anonymkode: 2a482...49e

Fremdeles billigere enn å betale skatt og bedre enn å gå i fengsel =)

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Fremdeles billigere enn å betale skatt og bedre enn å gå i fengsel =)

Men det gir jo ingen meningen.. Man må vil da gå i minus hele tiden og i tillegg i ganske store beløp. 

Anonymkode: 2a482...49e

[Gjest HøyMørkog40]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvis du betaler 150.000kr for en bong med 120.000kr i verdi, da går du jo 30.000kr i minus.. 

Anonymkode: 2a482...49e

JA,SANT NOK..!!! Men saken er jo det at ALLE DE 150 000 som blir brukt til å kjøpe bongen er SVARTE PENGER...DERMED kan vedkommende SI at HAN HAR VUNNET PENGENE PÅ VINNERBONGEN....Og litt dyrt,JA!! Men bedre å betale de 30 000 ekstra,enn å risikere å MISTE De 150 000 om Politiet Skulle få snusen på DEM......30 000 Kr. er ingenting i den sammenheng(kansje en halv dags fortjeneste,eller bare noen timer)..Mange som er villige til å betale f.eks.  11 millioner for lottogevinst e.l  på 10 millioner,Om de har mulighet til å RENVASKE SVARTE 💲💰💰💲...

[AnonymBruker]

2 minutter siden, HøyMørkog40 skrev:

JA,SANT NOK..!!! Men saken er jo det at ALLE DE 150 000 som blir brukt til å kjøpe bongen er SVARTE PENGER...DERMED kan vedkommende SI at HAN HAR VUNNET PENGENE PÅ VINNERBONGEN....Og litt dyrt,JA!! Men bedre å betale de 30 000 ekstra,enn å risikere å MISTE De 150 000 om Politiet Skulle få snusen på DEM......30 000 Kr. er ingenting i den sammenheng(kansje en halv dags fortjeneste,eller bare noen timer)..Mange som er villige til å betale f.eks.  11 millioner for lottogevinst e.l  på 10 millioner,Om de har mulighet til å RENVASKE SVARTE 💲💰💰💲...

Men penger som er vunnet er jo ikke svarte penger? Hvordan kan man renvaske penger og hvordan lønner det seg når man går såpass i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

[Forundret..]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men penger som er vunnet er jo ikke svarte penger? Hvordan kan man renvaske penger og hvordan lønner det seg når man går såpass i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

Vær så snill å les gjennom svarene du har fått en gang til...?

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Forundret.. skrev:

Vær så snill å les gjennom svarene du har fått en gang til...?

Jeg forstår jo ikke. Jeg klarer ikke å skjønne at det lønner seg å gå i minus. 

Anonymkode: 2a482...49e

[Gjest HøyMørkog40]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men penger som er vunnet er jo ikke svarte penger? Hvordan kan man renvaske penger og hvordan lønner det seg når man går såpass i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

JA NETTOP..!! Penger som det ser ut som du har 'VUNNET' (f.eks 1000 000),men som du egentlig har kjøpt for SVARTE PENGER som kan bli tatt fra deg(110 000)... Bedre en kjøpe en vinnerbong på 100 000 for 110 000. Enn å risikere at de 110 000 blir tatt fra deg av POLITIET.......

 

Om jeg noen gang ROPER POLITI,så ikke NØL med å LØØØPE.....

[Cuntzilla]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men penger som er vunnet er jo ikke svarte penger? Hvordan kan man renvaske penger og hvordan lønner det seg når man går såpass i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

Pengene som er vunnet er ikke svarte nei, de er "hvite", det er jo nettopp det som er poenget. De 150 000 han kjøpte bongen for er svarte penger, tjent på dop eller smugling eller underslag eller svart arbeid eller hva det nå skal være. En eller annen form for kriminell aktivitet eller skatteunndragelse. Når han kjøper den bongen for dem så hvitvasker han pengene, pengepremien er skattefri og han kan vise til bongen hvis myndigheter banker på døra og spør hvor han får alle pengene sine fra.

Det er et ganske kjent fenomen at man derfor kan selge vinnerbongen på travbanen med et påslag som en slags provisjon.

[Forundret..]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår jo ikke. Jeg klarer ikke å skjønne at det lønner seg å gå i minus. 

Anonymkode: 2a482...49e

Hvis en sier at de svarte pengene kan man miste om de blir oppdaga, en kan ikke bruke de til det man vil slik man kan med hvite penger. Da lønner det seg å betale for å få hvitvasket pengene. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, HøyMørkog40 skrev:

JA NETTOP..!! Penger som det ser ut som du har 'VUNNET' (f.eks 1000 000),men som du egentlig har kjøpt for SVARTE PENGER som kan bli tatt fra deg(110 000)... Bedre en kjøpe en vinnerbong på 100 000 for 110 000. Enn å risikere at de 110 000 blir tatt fra deg av POLITIET.......

 

Om jeg noen gang ROPER POLITI,så ikke NØL med å LØØØPE.....

Men den personen som faktisk har vinnerbongen (og kanskje betalt 200kr for den) har jo vunnet pengene på redelig vis. Men hvorfor vil folk kjøpe denne bongen og dermed gå i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Pengene som er vunnet er ikke svarte nei, de er "hvite", det er jo nettopp det som er poenget. De 150 000 han kjøpte bongen for er svarte penger, tjent på dop eller smugling eller underslag eller svart arbeid eller hva det nå skal være. En eller annen form for kriminell aktivitet eller skatteunndragelse. Når han kjøper den bongen for dem så hvitvasker han pengene, pengepremien er skattefri og han kan vise til bongen hvis myndigheter banker på døra og spør hvor han får alle pengene sine fra.

Det er et ganske kjent fenomen at man derfor kan selge vinnerbongen på travbanen med et påslag som en slags provisjon.

 

1 minutt siden, Forundret.. skrev:

Hvis en sier at de svarte pengene kan man miste om de blir oppdaga, en kan ikke bruke de til det man vil slik man kan med hvite penger. Da lønner det seg å betale for å få hvitvasket pengene. 

Er man dyktig, trenger man bare å spille for noen få hundrelapper for å vinne 100.000kr. Men dere mener at de som kjøper vinnerbongene, de har problemer? Men vil ikke politiet se at de er 30.000 i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kom over denne historien idag: en fyr vinner 120.000kr på hest (spiller uregistrert) og drar på Leangen og selger denne bongen for 150.000 til en fyr. 

Hvorfor vil noen betale 150.000kr for en bong med verdi på 120.000kr? Da går jo den som kjøper i tap(?) 

Anonymkode: 2a482...49e

Person A har tippet og vunnet 100.000 på trav på lovlig vis. Disse kan innkasseres skattefritt og er hvite.

 

Person B har tjent penger svart og vil legitimere disse. H*n kjøper derfor vinnerbongen til Person A med et påslag, f.eks. 10.000.

Person B har med dette hvitvasket 100.000 uten å måtte ta risikoen med veddeløpet, og Person A fikk en ekstra bonus. 

 

Anonymkode: 6f6dd...17e

[Gjest Blondie65]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men den personen som faktisk har vinnerbongen (og kanskje betalt 200kr for den) har jo vunnet pengene på redelig vis. Men hvorfor vil folk kjøpe denne bongen og dermed gå i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

Person A kjøper bong for 200 kr. Og vinner 120.000

Person B har 150.000 som han har tjent på lyssky virksomhet og dersom politiet spør har han ikke noen forklaring på hvor denne summen kommer fra. 

Person A selger gevinstbongen til person B for 150.000 - dvs at person B betaler mer enn bongen er verdt. Dette sikrer at person B kan si at 120.000 kr kommer fra en gevinst på travbanen hvis politiet spør. Det er riktignok kr 30.000 i tap for han i denne transaksjonen, men det er det verdt fordi ellers ville person B muligens åkt inn pga de illegale pengene. 

Ble det klarere nå? Altså: person B har reelt tapt 30.000 - men i og med at største delen av pengene - kr 120.000 - er hvitvasket, er dette bedre enn alternativet: 150.000 uten forklaring som vanskelig kan brukes. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Person A har tippet og vunnet 100.000 på trav på lovlig vis. Disse kan innkasseres skattefritt og er hvite.

 

Person B har tjent penger svart og vil legitimere disse. H*n kjøper derfor vinnerbongen til Person A med et påslag, f.eks. 10.000.

Person B har med dette hvitvasket 100.000 uten å måtte ta risikoen med veddeløpet, og Person A fikk en ekstra bonus. 

 

Anonymkode: 6f6dd...17e

Men person A har fortsatt ikke gjort noe ulovlig? 

Anonymkode: 2a482...49e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Blondie65 skrev:

Person A kjøper bong for 200 kr. Og vinner 120.000

Person B har 150.000 som han har tjent på lyssky virksomhet og dersom politiet spør har han ikke noen forklaring på hvor denne summen kommer fra. 

Person A selger gevinstbongen til person B for 150.000 - dvs at person B betaler mer enn bongen er verdt. Dette sikrer at person B kan si at 120.000 kr kommer fra en gevinst på travbanen hvis politiet spør. Det er riktignok kr 30.000 i tap for han i denne transaksjonen, men det er det verdt fordi ellers ville person B muligens åkt inn pga de illegale pengene. 

Ble det klarere nå? Altså: person B har reelt tapt 30.000 - men i og med at største delen av pengene - kr 120.000 - er hvitvasket, er dette bedre enn alternativet: 150.000 uten forklaring som vanskelig kan brukes. 

Skjønner litt mer. Men person A har fortsatt alt på sitt rene? 

Anonymkode: 2a482...49e

[Cuntzilla]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

 

Er man dyktig, trenger man bare å spille for noen få hundrelapper for å vinne 100.000kr. Men dere mener at de som kjøper vinnerbongene, de har problemer? Men vil ikke politiet se at de er 30.000 i minus? 

Anonymkode: 2a482...49e

Nei, det er svarte penger, myndighetene har ikke sett dem i det hele tatt. De må inn i omløp i den legale økonomien på et vis for at denne personen kan bruke dem som han vil uten å risikere og få polititet på døra, det er nettopp det som er hvitvasking. Jeg foreslår at du googler begrepet hvitvasking, kanskje du da skjønner poenget med å kjøpe vinnerbonger.

Dette er altså mennesker som prøver å unngå å betale skatt og/eller gå i fengsel for at de tjener en haug med penger på et eller annet ulovlig. Setter de alle pengene rett på konto så kommer skattemyndighetene/politi og lurer på hvor pengene kommer fra. Har du vunnet på travbanen så kan du ta med deg den kofferten full av cash til banken og bare vise til vinnerbongen når de spør.

[Gjest Blondie65]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Men person A har fortsatt ikke gjort noe ulovlig? 

Anonymkode: 2a482...49e

Vel ... Han er medskyldig i hvitvasking av penger og må være litt vel kort mellom ørene hvis han ikke forstår at hederlige ærlige personer ikke deler ut 30.000 sånn helt uten videre.