Gå til innhold

Nasking og politiattest for studie


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fysioterapeuter er jo helsepersonell? Men på politiattesten man leverer om man skal jobbe med psykisk utviklingshemmede eller barn, det er ikke en uttømmende politiattest, men en begrenset politiattest som kun viser om man er straffet for forhold som er relevant for arbeidet man skal gjøre gjennom jobben/studiene. Dermed vil ikke nasking vises på denne, men kun om man er straffet for feks. vold, seksuell mishandling, ran og lignende. Så jeg skjønner ikke helt hva du mener her? :) Vil tro nasking er like alvorlig for en fysioterapeut som for en sykepleier, hvis det vises i politiattesten man leverer. 

Anonymkode: c1a29...04b

Nasking er absolutt relevant, spesielt dersom man skal gi medisiner, da man ikke vil at folk som sjeler kan få sjansen til å stjele medisiner :) 

Anonymkode: 5fc0d...171

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

6 minutter siden, amativeReflection skrev:

Når du søker om politiattest må du sende inn et dokument som bekrefter at du har oppfylt lovhjemmelen for å få en. Dette er et system for å hindre at arbeidsgivere og utleiere, osv skal kunne be om politiattest. I dette dokumentet bruker det å stå alle paragrafene som de er ute etter. 

Jeg ville droppet å spørre han hva som skjedde og sannsynligvis avstått fra å signere tilståelsen. Hvis de har bevis trenger de ikke tilståelsen, hvis de ikke har bevis er det ikke mitt problem. Dog vet jeg ikke helt hvordan du ble tatt eller hva som skjedde så det er vanskelig å si. Men det lønner seg aldri å tilstå før avhøret med politiet.

De har ikke lov til å be om politiattest, og du får ikke politiattest for å jobbe i butikker. Det er godt mulig det blir fortalt til andre i nærområdet, butikksjefer kjenner ofte hverandre, og det er godt mulig de utveksler informasjon. Internt i en kjede kan det også være de deler informasjon om slikt. Men det kan du uansett ikke gjøre noe med, så det er jo bare å prøve og se. Uansett blir det vel glemt etterhvert.

Arbeidsgivere har lov å be om politiattest når arbeidsgiver er helsevesenet. 

Anonymkode: 5fc0d...171

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Arbeidsgivere har lov å be om politiattest når arbeidsgiver er helsevesenet. 

Anonymkode: 5fc0d...171

Selvsagt, de oppfyller lovhjemmelen. Samme med lærere og så videre. Men hverken helsevesenet eller lærere får politiattest som inkluderer nasking. Tyver er gode forbilder for barn, men de som ruser seg er livsfarlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, amativeReflection skrev:

Selvsagt, de oppfyller lovhjemmelen. Samme med lærere og så videre. Men hverken helsevesenet eller lærere får politiattest som inkluderer nasking. Tyver er gode forbilder for barn, men de som ruser seg er livsfarlige.

Det kommer an på hva man skal jobbe med. Noen arbeidsgivere kan få uttømmende politiattest. Altså bør man ikke bryte loven :) 

Anonymkode: 5fc0d...171

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det kommer an på hva man skal jobbe med. Noen arbeidsgivere kan få uttømmende politiattest. Altså bør man ikke bryte loven :) 

Anonymkode: 5fc0d...171

Angrer på at jeg ikke ble advokat, da kan man være morder og likevel få jobbe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høyst relevant når det er snakk om nasking og det å jobbe med mennesker. I mange tilfeller kommer helsepersonell hjem til pasienter/brukere og har mye ansvar med husnøkler hvor man låser seg inn hos bruker osv. Har vært flere tilfeller i Oslo hvor helsepersonell har fått sparken fordi dem har rundstjålet forsvarsløse mennesker for flere hundretusen.

Anonymkode: 1053a...493

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nasking er absolutt relevant, spesielt dersom man skal gi medisiner, da man ikke vil at folk som sjeler kan få sjansen til å stjele medisiner :) 

Anonymkode: 5fc0d...171

 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Høyst relevant når det er snakk om nasking og det å jobbe med mennesker. I mange tilfeller kommer helsepersonell hjem til pasienter/brukere og har mye ansvar med husnøkler hvor man låser seg inn hos bruker osv. Har vært flere tilfeller i Oslo hvor helsepersonell har fått sparken fordi dem har rundstjålet forsvarsløse mennesker for flere hundretusen.

Anonymkode: 1053a...493

Men i en politiattest man leverer når man skal ta studier eller jobbe med mennesker, så vises kun eventuelle lovbrudd som har med vold, seksuelt misbruk osv., altså IKKE nasking. Derfor er det ikke relevant. En slik politiattest er begrenset, ikke uttømmende. 

Anonymkode: c1a29...04b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men i en politiattest man leverer når man skal ta studier eller jobbe med mennesker, så vises kun eventuelle lovbrudd som har med vold, seksuelt misbruk osv., altså IKKE nasking. Derfor er det ikke relevant. En slik politiattest er begrenset, ikke uttømmende. 

Anonymkode: c1a29...04b

Noe som er utrolig synd og hadde helsevesenet hatt fokus på det kunne de sluppet unna endel fadeser.

Anonymkode: 1053a...493

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, amativeReflection skrev:

Når du søker om politiattest må du sende inn et dokument som bekrefter at du har oppfylt lovhjemmelen for å få en. Dette er et system for å hindre at arbeidsgivere og utleiere, osv skal kunne be om politiattest. I dette dokumentet bruker det å stå alle paragrafene som de er ute etter. 

Jeg ville droppet å spørre han hva som skjedde og sannsynligvis avstått fra å signere tilståelsen. Hvis de har bevis trenger de ikke tilståelsen, hvis de ikke har bevis er det ikke mitt problem. Dog vet jeg ikke helt hvordan du ble tatt eller hva som skjedde så det er vanskelig å si. Men det lønner seg aldri å tilstå før avhøret med politiet.

De har ikke lov til å be om politiattest, og du får ikke politiattest for å jobbe i butikker. Det er godt mulig det blir fortalt til andre i nærområdet, butikksjefer kjenner ofte hverandre, og det er godt mulig de utveksler informasjon. Internt i en kjede kan det også være de deler informasjon om slikt. Men det kan du uansett ikke gjøre noe med, så det er jo bare å prøve og se. Uansett blir det vel glemt etterhvert.

Ja, når jeg søkte nå, la jeg jo ved bevis på at jeg har takket ja til studieplassen på fysioterapi. 

Men hva er forskjellen på om jeg skrev under eller ikke, og om jeg spurte han om hva som skjer videre eller ikke? De har vel på kamera at jeg nasket. Og det er vel ikke normalt med et avhør hos politiet for nasking?

Han nevnte også noe om at dersom jeg ikke er blitt tatt for noe tidligere, så vil det være på rullebladet men forsvinne etter to år. Men litt usikker på om jeg forsto riktig. Vet du noe om det? 

Anonymkode: c1a29...04b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Noe som er utrolig synd og hadde helsevesenet hatt fokus på det kunne de sluppet unna endel fadeser.

Anonymkode: 1053a...493

Ja, det kan være, men uansett så er ingen av paragrafene som er nevnt i politiattesten jeg leverer på fysioterapi-studiet til høsten, relatert til nasking eller tyveri. Det er kun masse om vold, seksuell mishandling, ran osv. Det er vel fordi at nasking ikke er "alvorlig nok" til å skulle gi konsekvenser for å studere og jobbe med slikt. Selv om man er dum og nasker en gang, så skal liksom ikke det hindre at man får tatt utdannelsen eller jobbet med det man vil, men mer alvorlige ting som feks. vold kan hindre noe slikt. 

Anonymkode: c1a29...04b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men i en politiattest man leverer når man skal ta studier eller jobbe med mennesker, så vises kun eventuelle lovbrudd som har med vold, seksuelt misbruk osv., altså IKKE nasking. Derfor er det ikke relevant. En slik politiattest er begrenset, ikke uttømmende. 

Anonymkode: c1a29...04b

TS risikerer uansett å bli vurdert som uskikket (les om skikkethetsvurdering dersom du ikke vet hva det er) på studiet. Det er nok at en medstudent vet at TS har stjålet og sier fra om det eller at skolen på en annen måte får nyss i det. Det samme er om skolen får nyss i at man oppfører seg veldig høylytt eller aggressiv på byen o.l. Og jeg skal love deg at skolene følger med på studentene sine på studier som dette. Dette er en løpende vurdering i løpet av hele studiet. 

Anonymkode: 5fc0d...171

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det kan være, men uansett så er ingen av paragrafene som er nevnt i politiattesten jeg leverer på fysioterapi-studiet til høsten, relatert til nasking eller tyveri. Det er kun masse om vold, seksuell mishandling, ran osv. Det er vel fordi at nasking ikke er "alvorlig nok" til å skulle gi konsekvenser for å studere og jobbe med slikt. Selv om man er dum og nasker en gang, så skal liksom ikke det hindre at man får tatt utdannelsen eller jobbet med det man vil, men mer alvorlige ting som feks. vold kan hindre noe slikt. 

Anonymkode: c1a29...04b

Les innlegget mitt under ditt om skikkethet du ;) Det er nok ganske alvorlig ja. 

Anonymkode: 5fc0d...171

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS risikerer uansett å bli vurdert som uskikket (les om skikkethetsvurdering dersom du ikke vet hva det er) på studiet. Det er nok at en medstudent vet at TS har stjålet og sier fra om det eller at skolen på en annen måte får nyss i det. Det samme er om skolen får nyss i at man oppfører seg veldig høylytt eller aggressiv på byen o.l. Og jeg skal love deg at skolene følger med på studentene sine på studier som dette. Dette er en løpende vurdering i løpet av hele studiet. 

Anonymkode: 5fc0d...171

 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les innlegget mitt under ditt om skikkethet du ;) Det er nok ganske alvorlig ja. 

Anonymkode: 5fc0d...171

Det er jo ingen medstudenter som vet om at jeg nasket? Har ikke sagt det til noen som helst. Jeg er heller ikke høylytt eller aggressiv på byen. 

Jeg forstår at nasking ikke er greit, og jeg kommer aldri til å gjøre noe lignende igjen. Jeg skjønner at du prøver å gjøre meg redd for at jeg ikke skal få gå studiet eller få jobb i ettertid, men jeg forstår liksom ikke hvordan dette er mulig når det ikke vises på politiattesten, og heller ingen andre vet om naskingen. Det har skjedd kun én gang, og vil aldri skje igjen. Hvorfor er du så sikker på at dette engangstilfellet skal ødelegge fremtiden for meg? 

Anonymkode: c1a29...04b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Vi leverte bare politiattest det første året, ingen senere.

Anonymkode: 947e3...c4b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Vi leverte bare politiattest det første året, ingen senere.

Anonymkode: 947e3...c4b

Okei :) Men jeg må jo uansett levere når jeg skal ha turnusår, og mest sannsynlig når jeg får meg jobb som nyutdannet (siden det trolig blir en jobb hvor jeg er i kontakt med mennesker). Jeg leverer jo nå i begynnelsen av første studieår, og denne blir sikkert gyldig de tre bachelor-årene.

Anonymkode: c1a29...04b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er jo ingen medstudenter som vet om at jeg nasket? Har ikke sagt det til noen som helst. Jeg er heller ikke høylytt eller aggressiv på byen. 

Jeg forstår at nasking ikke er greit, og jeg kommer aldri til å gjøre noe lignende igjen. Jeg skjønner at du prøver å gjøre meg redd for at jeg ikke skal få gå studiet eller få jobb i ettertid, men jeg forstår liksom ikke hvordan dette er mulig når det ikke vises på politiattesten, og heller ingen andre vet om naskingen. Det har skjedd kun én gang, og vil aldri skje igjen. Hvorfor er du så sikker på at dette engangstilfellet skal ødelegge fremtiden for meg? 

Anonymkode: c1a29...04b

TS, slapp helt av til tross for hva flere skriver her. Vandelsattesten som helsevesenet søker om er ikke uttømmende - den omhandler bruk av narkotika, grov vold og lignende. Nasking vil ikke være synlig på attesten. 

Dette enkelttilfellet vil ikke ødelegge for deg i det hele tatt. 

AB...171 prøver å skremme deg, sikkert fordi vedkommende mener at bot ikke er nok og benytter anledningen til å straffe deg. Ganske smålig. 

Anonymkode: 05b00...e04

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Okei :) Men jeg må jo uansett levere når jeg skal ha turnusår, og mest sannsynlig når jeg får meg jobb som nyutdannet (siden det trolig blir en jobb hvor jeg er i kontakt med mennesker). Jeg leverer jo nå i begynnelsen av første studieår, og denne blir sikkert gyldig de tre bachelor-årene.

Anonymkode: c1a29...04b

Tror faktisk den gangen før studiene er eneste gangen jeg leverte politiattest, men så var dette i 2006-2010. Mulig det har skjedd noen endringer siden den gang.

Anonymkode: 947e3...c4b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS, slapp helt av til tross for hva flere skriver her. Vandelsattesten som helsevesenet søker om er ikke uttømmende - den omhandler bruk av narkotika, grov vold og lignende. Nasking vil ikke være synlig på attesten. 

Dette enkelttilfellet vil ikke ødelegge for deg i det hele tatt. 

AB...171 prøver å skremme deg, sikkert fordi vedkommende mener at bot ikke er nok og benytter anledningen til å straffe deg. Ganske smålig. 

Anonymkode: 05b00...e04

Smålig? Helt ærlig når du blir tatt for nasking så er det nok ikke første gang man har stjålet noe...

Anonymkode: 1053a...493

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS, slapp helt av til tross for hva flere skriver her. Vandelsattesten som helsevesenet søker om er ikke uttømmende - den omhandler bruk av narkotika, grov vold og lignende. Nasking vil ikke være synlig på attesten. 

Dette enkelttilfellet vil ikke ødelegge for deg i det hele tatt. 

AB...171 prøver å skremme deg, sikkert fordi vedkommende mener at bot ikke er nok og benytter anledningen til å straffe deg. Ganske smålig. 

Anonymkode: 05b00...e04

Men hva med dette som h*n skriver om skikkethet? La oss si at en som jobber i butikken også studerer fysioterapi, og ser at jeg begynner der. Vedkommende sier da ifra til skolen om at "hun har nasket og bør derfor være uskikket til å gå studiet". Eller eventuelt forteller om naskingen til andre medstudenter, slik at ryktet sprer seg og noen høyere opp i systemet får greie på det. Kan jeg da bli vurdert som uskikket fordi jeg ble tatt for nasking en gang? 

Anonymkode: c1a29...04b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men hva med dette som h*n skriver om skikkethet? La oss si at en som jobber i butikken også studerer fysioterapi, og ser at jeg begynner der. Vedkommende sier da ifra til skolen om at "hun har nasket og bør derfor være uskikket til å gå studiet". Eller eventuelt forteller om naskingen til andre medstudenter, slik at ryktet sprer seg og noen høyere opp i systemet får greie på det. Kan jeg da bli vurdert som uskikket fordi jeg ble tatt for nasking en gang? 

Anonymkode: c1a29...04b

Synes du dette virker sannsynlig?

Anonymkode: 947e3...c4b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...