Gå til innhold

Når begge er drita. Hvem sin "feil" er voldtekten?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Ok. Dette er ikke for å tråkke på føttene til voldtektsofre, bare så det er sagt. 

Men NOEN voldtekter skjer jo når både han og henne er på fylla. Begge har drukket mye. Det er vanskelig å tolke tegn på om hun vil eller ikke. Kanskje hun er litt med på leken, men ikke husker alt/angrer dagen derpå. Når begge er full og gutten også er full, så er det jo vanskelig for han å vurdere henne i forhold til f.eks ansiktsuttrykk og når hun synes det er "nok". På den måten har jo egentlig jenten all makt. Hun kan si at hun ikke husker hva som skjedde, at hun ikke ville ha sex, at han derfor misbrukte henne osv. Men blir ikke dette litt feil? De er begge full. Om hun tydelig sier nei og viser tegn på at hun ikke vil (f.eks gråter eller prøver å trekke seg unna), så kan jo gutten lett tolke det som at hun vil. 

Hva tenker dere? 

Anonymkode: d5b4b...d6c

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ok. Dette er ikke for å tråkke på føttene til voldtektsofre, bare så det er sagt. 

Men NOEN voldtekter skjer jo når både han og henne er på fylla. Begge har drukket mye. Det er vanskelig å tolke tegn på om hun vil eller ikke. Kanskje hun er litt med på leken, men ikke husker alt/angrer dagen derpå. Når begge er full og gutten også er full, så er det jo vanskelig for han å vurdere henne i forhold til f.eks ansiktsuttrykk og når hun synes det er "nok". På den måten har jo egentlig jenten all makt. Hun kan si at hun ikke husker hva som skjedde, at hun ikke ville ha sex, at han derfor misbrukte henne osv. Men blir ikke dette litt feil? De er begge full. Om hun tydelig sier nei og viser tegn på at hun ikke vil (f.eks gråter eller prøver å trekke seg unna), så kan jo gutten lett tolke det som at hun vil. 

Hva tenker dere? 

Anonymkode: d5b4b...d6c

Ts her. Siste setning ble litt feil!!! Jeg mener at om hun IKKE viser tydelige tegn på at hun ikke vil, så kan jo gutten lett tro at hun vil. 

Anonymkode: d5b4b...d6c

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jenta sover, sier nei eller på annen måte motsetter seg sex, så er det en voldtekt eller et overgrep, uavhengig hvem som var full og grad av beruselse.

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra du korigerte. Stuset litt på den siste der :P

Om begge har like nedsatt dømmekraft, og ingen sier nei eller prøver å stoppe situasjonen, så er det ikke en voldtekt mener jeg.

Anonymkode: 7b1e6...2ce

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, om noen sier tydelig nei og gråter,er du enten tilbakestående eller ond om du tolker det slik at hun vil. 

Anonymkode: eb615...ff1

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om hun tydelig sier nei og viser tegn på at hun ikke vil (f.eks gråter eller prøver å trekke seg unna), så kan jo gutten lett tolke det som at hun vil. 

Eh?

Anonymkode: 4653b...5a9

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Bra du korigerte. Stuset litt på den siste der :P

Om begge har like nedsatt dømmekraft, og ingen sier nei eller prøver å stoppe situasjonen, så er det ikke en voldtekt mener jeg.

Anonymkode: 7b1e6...2ce

Det er dette jeg mener. Selvsagt er det en voldtekt om en tydelig motsetter seg eller sover. 

Ts

Anonymkode: d5b4b...d6c

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge begge samtykker er det lovlig.

Anonymkode: 86f42...0e6

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er overgrep, dersom hun sier nei, eller sover. Hvis man ikke har selvkontroll i fylla, må man rett og slett drikke mindre. 

Dersom du har vært utsatt for noe slikt, kan du kontakte: 

Dixi ressurssenter for voldtatte

Politiet 

Din lokale legevakt 

Fastlegen 

Mentalhelses hjelpetelefon 

Kirkens SOS 

Alarmtelefonen for barn og unge. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Mari Y skrev:

Det er overgrep, dersom hun sier nei, eller sover. Hvis man ikke har selvkontroll i fylla, må man rett og slett drikke mindre. 

Dersom du har vært utsatt for noe slikt, kan du kontakte: 

Dixi ressurssenter for voldtatte

Politiet 

Din lokale legevakt 

Fastlegen 

Mentalhelses hjelpetelefon 

Kirkens SOS 

Alarmtelefonen for barn og unge. 

Hva om begge er våkne, men underveis i akten faller en av partene i en dyp søvn?

Er den andre en overgriper da?

Anonymkode: e4c72...a8b

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva om begge er våkne, men underveis i akten faller en av partene i en dyp søvn?

Er den andre en overgriper da?

Anonymkode: e4c72...a8b

Dersom den andre fortsetter etter at andre parten har falt i søvn (dyp eller ei) så vil jeg si det er et overgrep. Dersom han/hun slutter så er det ikke et overgrep.

Anonymkode: a05f0...025

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva om begge er våkne, men underveis i akten faller en av partene i en dyp søvn?

Er den andre en overgriper da?

Anonymkode: e4c72...a8b

Nei, det blir nok ikke helt det samme. Men å innlede samleie mens hun sover, da er man nok over grensen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dersom den andre fortsetter etter at andre parten har falt i søvn (dyp eller ei) så vil jeg si det er et overgrep. Dersom han/hun slutter så er det ikke et overgrep.

Anonymkode: a05f0...025

Så hvis feks mannen tar damen i doggy der hun har hodet på puten og rumpen opp og hun sovner så *BAM* han er voldtektsmann nå fordi han ikke fikk med seg dette. Flott logikk :sprettoy:

Anonymkode: 10ef2...3c3

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Det er selvfølgelig mannen sin feil!

 Det er alltid mannen sin feil!

Anonymkode: 774cf...8d3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis feks mannen tar damen i doggy der hun har hodet på puten og rumpen opp og hun sovner så *BAM* han er voldtektsmann nå fordi han ikke fikk med seg dette. Flott logikk :sprettoy:

Anonymkode: 10ef2...3c3

Fint at du legger vrangviljen til. Dersom man i full viten er klar over at andre part har sovnet men likevel fortsetter, så er det etter min mening et overgrep. I ditt scenario vil mannen får en god indikasjon på at søvn har inntruffet når bakenden på kvinna blir tung å holde (siden du har doggy som eksempel), samt mulig fravær av lyd/stønn. Dersom han av en eller annen grunn ikke klarer å ta den naturlige koblingen der så vil jeg ikke kategorisere det som et overgrep nei, når han ikke er klar over at hun har sovnet. Teskje nok for deg?

Anonymkode: a05f0...025

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke voldtekt hvis begge er fulle og villig, men hvis den ene parten er drita mens den andre bare er full er det derimot voldtekt. Har du sex med noen så er "vekke" så har du begått en voldtekt enten du er mann eller kvinne.

Anonymkode: 1e617...6f1

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis begge er fulle, er det ikke voldtekt (mener da om begge er 'med på leken, så klart). Om den ene er full, mens den andre ikke - da er det derimot voldtekt. Uansett hvor villig den fulle personen var. Dette gjelder forresten alle kjønn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis ei jente gråter eller sier nei vil enhver oppegående normal mann stoppe, full eller ei!  

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...