Hva skal egentlig til for å bli utestengt fra Kvinneguiden?

[AnonymBruker]

Må man skrive ekstremt aggressive innlegg rettet mot enkeltbrukere over lang tid? Eller "holder det" med en kommentar, bare den er stygg nok? 

Kan man bli utestengt uten varsel for eksempel? Og hvordan ser moderatorene på trolletråder?

Bare lurer av nysgjerrighet. Planlegger absolutt ikke å være ulydig på nett:)

Anonymkode: 4faa2...6ba

[Gjest Agnetha]

Jeg aner virkelig ikke.

[ajarRun]

Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng.

Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev.

[Gjest Margit Spat]

Jeg har vært her til og fra i noen år, og har lagt merke til at brukere har blitt utestengt noen ganger. I de tilfellene jeg har lagt merke til, har det ikke akkurat kommet som noe sjokk på meg at vedkommende har blitt utestengt: det har uten unntak dreid seg om ting som har pågått over en viss periode, og at det er en slags systematikk i galskapen. M.a.o. ikke akkurat engangshendelser. 

PS: kanskje tråden egentlig hører hjemme på ris, ros og spørsmål (men der får du kanskje ikke være anonym  )

[AnonymBruker]

Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt.

Anonymkode: 1b9c2...2e2

[Gjest Agnetha]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt.

Anonymkode: 1b9c2...2e2

Virkelig? 😀

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt.

Anonymkode: 1b9c2...2e2

Tror ikke helt på det, men kunne ønske det

Anonymkode: edd8e...dfe

[AnonymBruker]

2 timer siden, amativeReflection skrev:

Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng.

Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev.

Anonymkode: 88a7f...423

[AnonymBruker]

Jeg tror det skal ganske mye til for å bli kastet ut, men ganske lite før de sletter innlegg. Det gjelder spesielt hvis man skriver noe som er i strid med moderators meninger. Et eksempel er at det var greit å kalle oss som mente at ansettelsen av den nye SSB-sjefen ville føre til at de ikke kom til å lage flere "innvandringsregnskap"-type statistikker, for konspirasjonsteoretikere, mens det ikke var lov å kalle dem som var uenige for naive. I ettertid har det blitt klart at det gikk som vi "konspirasjonsteoretikere" forutsa.

Anonymkode: 39212...cb2

[AnonymBruker]

22 timer siden, amativeReflection skrev:

Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng.

Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev.

Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg?

Anonymkode: f342e...104

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg?

Anonymkode: f342e...104

Han er kjørelærer. Men det er jo nesten det samme, eller hva? 

Anonymkode: 9a17b...145

[AnonymBruker]

23 timer siden, amativeReflection skrev:

Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng.

Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev.

Haha, mitt innlegg ble slettet en gang jeg argumenterte for dødsstraff. De mente det var oppfordring til lovbrudd?? Wtf

Anonymkode: 9604a...8df

[Kragebein]

Tråden er ryddet for personangrep.

Kragebein, mod

[Stiani]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg?

Anonymkode: f342e...104

En korrekt diagnostisering er korrekt uansett hvem som gir den.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Stiani skrev:

En korrekt diagnostisering er korrekt uansett hvem som gir den.

Det heter kunn diagnosering hvis en lege setter diagnosen. Det heter gjetting/antagelser hvis noen andre "setter" den, så klart de kan ha rett, men det er ikke de som har satt diagnosen.

Anonymkode: 394a6...216

[Stiani]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det heter kunn diagnosering hvis en lege setter diagnosen. Det heter gjetting/antagelser hvis noen andre "setter" den, så klart de kan ha rett, men det er ikke de som har satt diagnosen.

Anonymkode: 394a6...216

Tror du, fakta er at diagnosering er prosessen man foretar seg for å komme fram til en bestemmelse av en sykdoms art og navn (på grunnlag av gransking).

[AnonymBruker]

1 time siden, Stiani skrev:

Tror du, fakta er at diagnosering er prosessen man foretar seg for å komme fram til en bestemmelse av en sykdoms art og navn (på grunnlag av gransking).

Av en lege.

Anonymkode: 394a6...216

[Stiani]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Av en lege.

Anonymkode: 394a6...216

Eller ikke.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Stiani skrev:

Eller ikke.

Jo.

Anonymkode: 394a6...216

[Gjest Rose11]

Den Monday, May 30, 2016 at 16.30, Margit Spat skrev:

Jeg har vært her til og fra i noen år, og har lagt merke til at brukere har blitt utestengt noen ganger. I de tilfellene jeg har lagt merke til, har det ikke akkurat kommet som noe sjokk på meg at vedkommende har blitt utestengt: det har uten unntak dreid seg om ting som har pågått over en viss periode, og at det er en slags systematikk i galskapen. M.a.o. ikke akkurat engangshendelser. 

PS: kanskje tråden egentlig hører hjemme på ris, ros og spørsmål (men der får du kanskje ikke være anonym  )

Hvordan vet du at de har blitt utestengt?  Pga de ble borte?