AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #1 Del Skrevet 30. mai 2016 Må man skrive ekstremt aggressive innlegg rettet mot enkeltbrukere over lang tid? Eller "holder det" med en kommentar, bare den er stygg nok? Kan man bli utestengt uten varsel for eksempel? Og hvordan ser moderatorene på trolletråder? Bare lurer av nysgjerrighet. Planlegger absolutt ikke å være ulydig på nett:) Anonymkode: 4faa2...6ba 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Agnetha Skrevet 30. mai 2016 #2 Del Skrevet 30. mai 2016 Jeg aner virkelig ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ajarRun Skrevet 30. mai 2016 #3 Del Skrevet 30. mai 2016 Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng. Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Margit Spat Skrevet 30. mai 2016 #4 Del Skrevet 30. mai 2016 Jeg har vært her til og fra i noen år, og har lagt merke til at brukere har blitt utestengt noen ganger. I de tilfellene jeg har lagt merke til, har det ikke akkurat kommet som noe sjokk på meg at vedkommende har blitt utestengt: det har uten unntak dreid seg om ting som har pågått over en viss periode, og at det er en slags systematikk i galskapen. M.a.o. ikke akkurat engangshendelser. PS: kanskje tråden egentlig hører hjemme på ris, ros og spørsmål (men der får du kanskje ikke være anonym ) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #5 Del Skrevet 30. mai 2016 Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt. Anonymkode: 1b9c2...2e2 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Agnetha Skrevet 30. mai 2016 #6 Del Skrevet 30. mai 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt. Anonymkode: 1b9c2...2e2 Virkelig? 😀 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #7 Del Skrevet 30. mai 2016 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Gjentagende pirking på folks språk og påpeking av skrivefeil har fått noen utestengt. Anonymkode: 1b9c2...2e2 Tror ikke helt på det, men kunne ønske det Anonymkode: edd8e...dfe 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #8 Del Skrevet 30. mai 2016 2 timer siden, amativeReflection skrev: Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng. Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev. Anonymkode: 88a7f...423 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #9 Del Skrevet 30. mai 2016 Jeg tror det skal ganske mye til for å bli kastet ut, men ganske lite før de sletter innlegg. Det gjelder spesielt hvis man skriver noe som er i strid med moderators meninger. Et eksempel er at det var greit å kalle oss som mente at ansettelsen av den nye SSB-sjefen ville føre til at de ikke kom til å lage flere "innvandringsregnskap"-type statistikker, for konspirasjonsteoretikere, mens det ikke var lov å kalle dem som var uenige for naive. I ettertid har det blitt klart at det gikk som vi "konspirasjonsteoretikere" forutsa. Anonymkode: 39212...cb2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #10 Del Skrevet 31. mai 2016 22 timer siden, amativeReflection skrev: Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng. Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev. Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg? Anonymkode: f342e...104 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #11 Del Skrevet 31. mai 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg? Anonymkode: f342e...104 Han er kjørelærer. Men det er jo nesten det samme, eller hva? Anonymkode: 9a17b...145 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #12 Del Skrevet 31. mai 2016 23 timer siden, amativeReflection skrev: Jeg tror jeg fikk en advarsel, og to advarselspoeng. Jeg ble advart mot å lage tulleinnlegg, mot personangrep og oppfordre til lovbrudd. Personangrepet var en korrekt diagnostisering av noens psykiske lidelse, oppfordringene til lovbrudd var en helt hinsides tolkning av moderator (de er totalt blottet for juridisk kompetanse) og noen av innleggene mine kan kanskje ha vært litt useriøse. Regner med de slettet mellom 20 og 200 innlegg jeg skrev. Haha, mitt innlegg ble slettet en gang jeg argumenterte for dødsstraff. De mente det var oppfordring til lovbrudd?? Wtf Anonymkode: 9604a...8df Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kragebein Skrevet 31. mai 2016 #13 Del Skrevet 31. mai 2016 Tråden er ryddet for personangrep. Kragebein, mod 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stiani Skrevet 31. mai 2016 #14 Del Skrevet 31. mai 2016 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Korrekt diagnostisering? Er du lege og har hatt denne personen til konsultasjon hos deg? Anonymkode: f342e...104 En korrekt diagnostisering er korrekt uansett hvem som gir den. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #15 Del Skrevet 31. mai 2016 6 minutter siden, Stiani skrev: En korrekt diagnostisering er korrekt uansett hvem som gir den. Det heter kunn diagnosering hvis en lege setter diagnosen. Det heter gjetting/antagelser hvis noen andre "setter" den, så klart de kan ha rett, men det er ikke de som har satt diagnosen. Anonymkode: 394a6...216 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stiani Skrevet 31. mai 2016 #16 Del Skrevet 31. mai 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Det heter kunn diagnosering hvis en lege setter diagnosen. Det heter gjetting/antagelser hvis noen andre "setter" den, så klart de kan ha rett, men det er ikke de som har satt diagnosen. Anonymkode: 394a6...216 Tror du, fakta er at diagnosering er prosessen man foretar seg for å komme fram til en bestemmelse av en sykdoms art og navn (på grunnlag av gransking). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #17 Del Skrevet 31. mai 2016 1 time siden, Stiani skrev: Tror du, fakta er at diagnosering er prosessen man foretar seg for å komme fram til en bestemmelse av en sykdoms art og navn (på grunnlag av gransking). Av en lege. Anonymkode: 394a6...216 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stiani Skrevet 31. mai 2016 #18 Del Skrevet 31. mai 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Av en lege. Anonymkode: 394a6...216 Eller ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai 2016 #19 Del Skrevet 31. mai 2016 1 minutt siden, Stiani skrev: Eller ikke. Jo. Anonymkode: 394a6...216 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Rose11 Skrevet 31. mai 2016 #20 Del Skrevet 31. mai 2016 Den Monday, May 30, 2016 at 16.30, Margit Spat skrev: Jeg har vært her til og fra i noen år, og har lagt merke til at brukere har blitt utestengt noen ganger. I de tilfellene jeg har lagt merke til, har det ikke akkurat kommet som noe sjokk på meg at vedkommende har blitt utestengt: det har uten unntak dreid seg om ting som har pågått over en viss periode, og at det er en slags systematikk i galskapen. M.a.o. ikke akkurat engangshendelser. PS: kanskje tråden egentlig hører hjemme på ris, ros og spørsmål (men der får du kanskje ikke være anonym ) Hvordan vet du at de har blitt utestengt? Pga de ble borte? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå