Gå til innhold

Er det vesten sin skyld at mennesker lever med krig og fattigdom?


Ungoliant

Anbefalte innlegg

Som overskriften sier: er det vesten sin skyld at mennesker lever med krig og fattigdom i verden? Vesten har jo kolonialisert, undertrykket og delt opp afrika og midt-østen på en svært ødeleggende måte. I dag bomber vesten land i grus og støtter voldelige tyrannistiske regimer. Er fattigdom, og krig og dermed også flyktningestrømmen vesten sin skyld og ansvar? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

 du må ikke glemme tollbarrierer og substituert landbruk, sistnevnte spesielt USA som flommer Afrika med billigere priser enn hva den lokale bonden kan selge sine varer for  Dette holder dem nede i fattigdom, helt klart.

Anonymkode: 794a6...d6e

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Ungoliant skrev:

Som overskriften sier: er det vesten sin skyld at mennesker lever med krig og fattigdom i verden? Vesten har jo kolonialisert, undertrykket og delt opp afrika og midt-østen på en svært ødeleggende måte. I dag bomber vesten land i grus og støtter voldelige tyrannistiske regimer. Er fattigdom, og krig og dermed også flyktningestrømmen vesten sin skyld og ansvar? 

Nei. Den islamske verden har for øvrig bedrevet mer undertrykkelse, imperialisme og slavehandel enn Vesten noensinne har gjort - men likevel er det Vesten som er den store stygge ulven. Slik går det når politisk korrekthet (dvs. kunnskapsløshet) får råde.

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Agnetha

Hvis man skal fordele skyld, så har alle verdensdeler bidratt på hvert sitt vis med politikk, kriminalitet, vold, misbruk, og dårlig evne til samarbeid om å kvitte seg med gamle innstillinger til penger, makt og ære.

Endret av Agnetha
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

9 minutter siden, Agnetha skrev:

Hvis man skal fordele skyld, så har alle verdensdeler bidratt på hvert sitt vis med politikk, kriminalitet, vold, misbruk, og dårlig evne til samarbeid om å kvitte seg med gamle instillinger til penger, makt og ære.

Noen bidrar mer negativt eller positivt enn andre. Den islamske verden har bidratt til enorme mengder lidelser for uskyldige mennesker verden over, mens for eksempel buddhister stort sett er fredelige og holder seg for seg selv. Så alle verdensdeler har ikke alle bidratt på hvert sitt vis, i betydningen like negativt eller positivt.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både og. Mange land har blitt "ødelagte" av koloniserigen til vesten. Mye av skylden går også til korrupte statsledere og politikere. 

Anonymkode: ed225...f7f

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Noen bidrar mer negativt eller positivt enn andre. Den islamske verden har bidratt til enorme mengder lidelser for uskyldige mennesker verden over, mens for eksempel buddhister stort sett er fredelige og holder seg for seg selv. Så alle verdensdeler har ikke alle bidratt på hvert sitt vis, i betydningen like negativt eller positivt.

Selvfølgelig. Men historisk sett har alle bidratt egentlig.

Anonymkode: 8ebd1...227

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Agnetha
Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig. Men historisk sett har alle bidratt egentlig.

Anonymkode: 8ebd1...227

Den skulle ikke komme som anonym.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er derfor den største kolonimakten Portugal er så rikt og Norge og Island er så fattig. Eller, vent litt! Det er jo motsatt! 

Blir som at nordmenn skulle sutre over 500 år med undertrykkelse fra Danmark og Sverige dersom Norge var fattig i dag. Det ironiske er jo til og med at nordmenn skal ta på seg skyld for hva Portugal fant på, siden det er "vesten". Nei, nå er det på tide å slutte å skylde på alle andre og ta ansvar selv!

Anonymkode: 4544d...d8a

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den viktigste kilden til fattigdom er å behandle halvparten av folket som de var slaver (kvinnene), og når man ikke bruker energi på å undertrykke halvparten av befolkningen så bruker man resten av tiden på å diskutere religiøse eventyr og ikke fokusere på utdanning som gjør at man kan konkurrere med Asia og Vesten. 

Der har du hovedkilden til fattigdommen og man kan ikke skylde på nordmenn for dette!

Anonymkode: 4544d...d8a

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det er derfor den største kolonimakten Portugal er så rikt og Norge og Island er så fattig. Eller, vent litt! Det er jo motsatt! 

Blir som at nordmenn skulle sutre over 500 år med undertrykkelse fra Danmark og Sverige dersom Norge var fattig i dag. Det ironiske er jo til og med at nordmenn skal ta på seg skyld for hva Portugal fant på, siden det er "vesten". Nei, nå er det på tide å slutte å skylde på alle andre og ta ansvar selv!

Anonymkode: 4544d...d8a

Danmark hjalp jo faktisk Norge ved å bygge opp intitusjoner, lære opp folk ved universitetet og skape et stabilt rettssystem. 

Anonymkode: ed6a8...6c3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nei, det du peker på kalles "white guilt", altså den dårlige samvittigheten hvite mennesker påføres av andre som et påskudd for å  redde verden på bekostning av seg selv. Jeg vet ikke hvor godt utbredt begrepet er i Norge, men i USA er det velkjent. 

Anonymkode: 95989...eee

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Danmark hjalp jo faktisk Norge ved å bygge opp intitusjoner, lære opp folk ved universitetet og skape et stabilt rettssystem. 

Anonymkode: ed6a8...6c3

Ironisk at dette er nøyaktig de samme argumentene som britiske og franske kolonimakter brukte også, de bygde institusjoner, rettssystem blablabla. Du derimot bruker det som et argument MOT nordmenn som ble ofre for imperialisme. 

Anonymkode: 4544d...d8a

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ironisk at dette er nøyaktig de samme argumentene som britiske og franske kolonimakter brukte også, de bygde institusjoner, rettssystem blablabla. Du derimot bruker det som et argument MOT nordmenn som ble ofre for imperialisme. 

Anonymkode: 4544d...d8a

Og merkelig nok er dette argumentet totalt stuerent og politisk korrekt -men KUN når det gjelder muslimer. At de muslimske imperialistene brakte velstand og "orden" til Spania bl.a. blir jo gjentatt av politisk korrekte, som i samme åndedrag kan fordømme europeisk imperialisme. Dette er jo en rasistisk dobbeltstandard, som rammer kun hvite.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som man reder ligger man, sies det. Islam er ikke fredens religion, det er krigens religion. Hvor er det og har det vært krig de siste årene, se på holdninger og menneskesyn så blir det meste klart. Det er ikke vestens skyld. 

Anonymkode: 9c3a1...da9

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Afrika og Midt-Østen var et paradis uten krig og fattigdom før vesten blandet seg inn....eller vent nå litt! Krig og fattigdom var jo normalt overalt i disse områdene lenge før europeere satte sin fot der.

Anonymkode: 4544d...d8a

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...