Gjest Sisti Skrevet 29. mai 2016 #101 Del Skrevet 29. mai 2016 15 timer siden, onyx skrev: Herregud, det er ikke hjernekirurgi... Man kysser altså ikke på ungene og man unngår å ha ungenes saker i munnen og passer på å ha et eget håndkle. Det er faktisk ikke så vanskelig, jeg har så langt klart å unngå å smitte både mann og unger..... Ja, en eller annen gang i livet kan de sikkert bli smittet, men det er ikke særlig gøy med syke unger og tviler sterkt på at småbarn med herpesutbrudd er noe stas å håndtere heller. Med andre ord, det er noe jeg er villig til å unngå så lenge jeg kan og gidder ikke smitte ungene fordi "de blir smitta likevel"... Hvordan kan du vite at de ikke har blitt smittet...? Går dere og tester hele familien med jevne mellomrom? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest supernova_87 Skrevet 29. mai 2016 #102 Del Skrevet 29. mai 2016 Her er litt enkel fakta om herpes, direkte fra en "herpes-organisasjon". For AB51e, og andre. Genitalia/genitalis = kjønnsorgan. http://www.herpes.org.nz/patient-info/myths-vs-facts/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Avalon Skrevet 29. mai 2016 #103 Del Skrevet 29. mai 2016 Ryddet for spekulasjoner og personangrep, samt svar til dette. Minner om at det ikke er tillatt å skrive å skrive som helsepersonell på forumet. - Avalon, mod Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mai 2016 #104 Del Skrevet 29. mai 2016 8 timer siden, minister-mio skrev: Kilde på at det er tull at det er 90% Prøv å google... Anonymkode: 25b82...51e 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #105 Del Skrevet 30. mai 2016 16 timer siden, Rainstorm skrev: Hvor mange ganger må det sies da, det er ikke så vanskelig å forstå hva noen mener: HSV-2 kan være både i ansikt og underliv, HSV-1 begge steder også, men det heter ikke GENITALIS i ansiktet! Genitalis = genitals = kjønnsorgan. Uansett om man har HSV-2 i trynet, så har man søren meg ikke kjønnsorgan i fjeset! HSV-2 finnes stort sett bare i underlivet, ergo "kallenavnet", men når det finnes i ansiktet, så kaller man det da ikke KJØNNSherpes. Det er det samme hva det heter, uansett gir hsv2 gjerne mer alvorlige utbrudd, og det har spredd seg fra kjønnsorgan til munn de siste årene, rordi oralsex er mer vanlig, og så spres det videre til ens barn. Så jo, man sprer et virus som regnes som en kjønnssykdom, en av de kroniske man aldri blir kvitt. Hsv1 er mildere. Og kall det hva du vil, men det er altså en kjønnssykdom som like gjerne setter seg på lepper som på kjønnslepper. Det er noe man bør unngå å smitte barn med, for å si det forsiktig. Jeg vet om en som ble smittet med hsv2 i ansikt, hun har i over 30'år hatt svære utbrudd flere ganger i året. Hadde ikke unnet barnet mitt det der. Anonymkode: 25b82...51e 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #106 Del Skrevet 30. mai 2016 17 timer siden, AnonymBruker skrev: Om folk hadde vært mer oppmerksomme på å unngå smitte, så hadde ikke 70-80 % (det er tull at det er 90 %) vært smittet. Så at mange er smittet er da ikke noe argument for at det ikke er så farlig. For det er en smertefull tilstand for mange. Et barn har ikke noe valg om det vil bli smittet eller ikke. Derfor bør foreldrene beskytte barnet mot dette. Det burde være enkelt å ikke kysse eller unngå å drikke av samme krus. Det gjelder jo uansett om man har herpes eller ikke. Selv om mange blir smittet, så får spedbarn ekstra alvorlige utbrudd mange ganger. Og som en av de få prosentene som verken er smittet av herles 1 eller 2, må jeg si at jeg er glad mine egne foreldre var mer ansvarlige og unngikk å smitte meg. Anonymkode: 25b82...51e Jeg er enig i at man bør være forsiktige, men jeg tror uansett ikke man kan sikre seg helt allikevel - særlig siden det kan smitte uten at det er synlige/merkbare utbrudd. (WHO: " HSV-1 can be transmitted from oral or skin surfaces that appear normal and when there are no symptoms present.") I følge Norsk Helseinformatikk så kan så mange som 70-90% (av den voksne befolkningen) ha antistoffer mot HSV. Det bør være en troverdig kilde selv om det nok er noe høyere enn WHO bedømmer at utbredelsen er i Europa. Anonymkode: d83ed...c2c Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2016 #107 Del Skrevet 30. mai 2016 13 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg er enig i at man bør være forsiktige, men jeg tror uansett ikke man kan sikre seg helt allikevel - særlig siden det kan smitte uten at det er synlige/merkbare utbrudd. (WHO: " HSV-1 can be transmitted from oral or skin surfaces that appear normal and when there are no symptoms present.") I følge Norsk Helseinformatikk så kan så mange som 70-90% (av den voksne befolkningen) ha antistoffer mot HSV. Det bør være en troverdig kilde selv om det nok er noe høyere enn WHO bedømmer at utbredelsen er i Europa. Anonymkode: d83ed...c2c FHI vurderer utbredelsen av HSV-1 til å være 50-80 %, altså en del lavere, så tydeligvis er det ikke noen offisiell statistikk på dette. 20-40 % har HSV-2. Uansett er veldig mange smittet, de fleste uten å vite det. Du har helt rett i at det også kan smitte utenom utbrudd. Det er merkelig at det ikke gjøres mer innsats for å utvikle en vaksine, siden en del er plaget av dette. Men legemiddelfirmaene tjener vel så gldt på salver og piller for å lindre utbrudd at de ikke vil miste den inntekskilden ved å finne en vaksine. Anonymkode: 25b82...51e 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå