Juridisk problemstilling - er dette lovlig?

[AnonymBruker]

Problemstillingen gjelder salg av aksjer i et AS (aksjeselskap som ikke er børsnotert). La oss si at eier A (en privatperson) har en eierandel på 75 % av aksjene, mens eier B (som består av et AS) har en andel i selskapet på 25 %. Eier A (privatpersonen) vil selge seg helt ut av firmaet, og har fått bud på sin 75 % andel av aksjene sine fra kjøper C (som er et AS utenfra). Kjøper C vil helst kjøpe opp alle aksjene i selskapet. Men siden kjøper C og eier B har et anstrengt forhold og også er konkurrenter, vil kjøper C helst ikke gå direkte til eier B og spørre om å få kjøpe aksjeandelen på 25 %. Det er da stor sannsynlighet for at eier B ikke vil selge til kjøper C, eller at de vil ha en høyere pris for sine aksjer. Derfor har kjøper C foreslått at eier A først "kjøper" aksjene av eier B, for så å selge alle aksjene videre til kjøper C. 

Ble kanskje innviklet og dårlig forklart, men jeg lurer på om dette er lovlig?    

Anonymkode: 9e53c...4af

[stan]

Det er vel neppe ulovlig. 

Det lønner seg å sjekke vedtektene for selskapet, og gjerne aksjeloven. 

Jeg vil tro at med 75% av aksjene kan man egentlig gjøre hva man vil med selskapet. Med mindre det står noe om det i vedtektene, er 25 % for lite til å ha blokkerende mindretall. 

[AnonymBruker]

Dette er selvsagt ikke ulovlig.

Slik du forklarer det er det er en slik fremgangsmåte verken i strid med noen lover eller avtalerettslige prinsipper.

Anonymkode: 035db...db5

[Glitnir]

Hva skulle være problemet her, med mindre det dekkes av en (uvanlig) bestemmelse i vedtektene?