Gå til innhold

Har Odins Soldater rett til å gå inn i lovløse områder?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Den 27.4.2016 at 8.53, Oz- skrev:

Nei, Odins soldater har ikke rett til å gjørde det. Det har forøvrig ingen andre heller, staten har monopol på legitim bruk av vold

I følge politiske systemer har politiske aktører enerett på en hel masse. Det er like seriøst som å si at i følge religiøse ledere har religiøse aktører rett til å bestemme over f.eks. moralregler o.s.v. "Legitim" betyr kun politisk basert/støttet.

Anonymkode: 20dd1...638

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

I følge politiske systemer har politiske aktører enerett på en hel masse. Det er like seriøst som å si at i følge religiøse ledere har religiøse aktører rett til å bestemme over f.eks. moralregler o.s.v. "Legitim" betyr kun politisk basert/støttet.

Anonymkode: 20dd1...638

Legitim i denne sammenheng betyr også forankring i lov. Men det glemte du nok å nevne ;)

Anonymkode: 3965e...ad9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Disse "nye kulturene" dine spiser opp Folkets penger, bringer med seg kriminalitet og sex-terror på industriell skala. Dessuten viser all erfaring og seriøs forskning på gruppe-psykologi at det "multikulturelle" og "fargerike fellesskapet" kun er ønskedrømmer og sosial teori som ikke holdt noe av det de som fabrikerte den lovet oss. Desverre.

 

Jeg ser sammenligningen din og alt det der. Du får komme med et bedre forslag da. For de må ut. Sier seg selv.

Anonymkode: 6fc40...e31

Tror en kar i viste til tilsvarende "forskning" i tidsrommet 1937 - 1945 og. 

Klart at der det er folk følger problemer. Men Odins løpegutter er neppe noe løsning. Ei heller er å gjerde inn bydeler og sette soldater inn mot sivilbefolkningen. Mener jeg leste noe om det en plass .. Hva het boka igjen.. Jo. Grunnloven het den. 

Anonymkode: 3965e...ad9

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Legitim i denne sammenheng betyr også forankring i lov. Men det glemte du nok å nevne ;)

Anonymkode: 3965e...ad9

"Legitim" betyr vel politiske regler. Vil du bruke "legitim" om religiøse lover (De ti bud), naturlover, idrettsforbundets regler/lover o.s.v?

Anonymkode: 20dd1...638

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Legitim" betyr vel politiske regler. Vil du bruke "legitim" om religiøse lover (De ti bud), naturlover, idrettsforbundets regler/lover o.s.v?

Anonymkode: 20dd1...638

Nei, det betyr ikke det. Store norske leksikons definisjon av "legitim": At noe har legitimitet vil si at det er bredt akseptert, enten fordi det er godkjent i lov eller fordi det av andre grunner anses rettmessig eller rettferdig.

 

Det vil si: staten har monopol på bruk av vold og polititjeneste. Odins soldater har ikke det. 

Anonymkode: 3965e...ad9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 26. april 2016 at 21.34, AnonymBruker skrev:

Har vi sånne områder i Norge? vet de har det i Japan men tviler på OS er der.

Anonymkode: d0191...caa

I Sverige finnes det sånne plasser, så skal ikke se bort i fra at kan skje i Norge og. 

Anonymkode: 64c04...aa0

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Den 28. april 2016 at 21.44, Silfen skrev:

Jeg også. Jeg sitter simpelthen og fniser ved tanken på at noen tror det er lovløse områder i Norge.

Det er ingen i Norge, men det er ganske naivt å tro at det ikke vil kunne skje i Norge. Når nabolandet vårt sliter med dette. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hemmelig-politirapport-Her-er-Sveriges-farligste-nabolag-8344340.html

Anonymkode: 64c04...aa0

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ‎30‎.‎04‎.‎2016 at 10.22, AnonymBruker skrev:

Nei, det betyr ikke det. Store norske leksikons definisjon av "legitim": At noe har legitimitet vil si at det er bredt akseptert, enten fordi det er godkjent i lov eller fordi det av andre grunner anses rettmessig eller rettferdig.

 

Det vil si: staten har monopol på bruk av vold og polititjeneste. Odins soldater har ikke det. 

Anonymkode: 3965e...ad9

"Legitim" brukes ofte av politere og politiske supportere for å gi inntrykk av at politiske lover har en ekstra opphøyet legitimitet. Det ligner på religiøse som bruker Gud som ekstra autoritet. I følge definisjon til Store norske skulle de ti bud ha like stor autoritet som politiske lover all den tid det er omtrent like mange medlemmer av statskirken som støtter det politiske systemet gjennom valg.

For øvrig har ikke staten monopol på vold. Alle kan benytte vold når situasjonen krever det. At politiet har monopol på polititjeneste er vel like smart som å si at Odins sønner har monopol på "Odins sønners tjenester". Om noen har monopol på å opprette ro og orden er en annen sak. Før politiet ble opprettet var det mange private (betalt av handelsstand og borgere), frivillige og ideelle vekterorganisasjoner. Politiet fikk en ekstra oppgave i tillegg til hva de andre vekterne hadde: Å sørge for at politiske vedtak ble gjennomført. Politikerne forbød de andre organisasjonene for å redusere motstanden når de ville ha gjennomført, sine av og til upopulære tiltak, gjennom politiet.

Anonymkode: 20dd1...638

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er lederen av Fredrik's Soldater og de gjør hva de vil, men de er alle sammen veldig trivelige og respekterer sine medmennesker.:) De er i nærområdet og passer på at nett-trollene og nissene oppfører seg, og passer på at bloggere ikke tar dumme valg.. Hvor enn du er - frykt ikke, Fredrik skal ta vare på deg. <3

Odins soldater har jeg lite til overs for sånn egentlig. Misbruker jo navnet til en norrøn gud, allfaderen. Men de vil vel bare at alle skal være trygge de også, da.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 27.4.2016 at 19.59, AnonymBruker skrev:

Odin Soldater har ihvertfall gjort min by tryggere. Jeg var imot dem i begynnelsen, men de er tydeligvis de eneste menn med stake! Godt at noen har vett til å gjøre helgene tryggere.

Anonymkode: b3890...7f4

Hvilken by er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Legitim" brukes ofte av politere og politiske supportere for å gi inntrykk av at politiske lover har en ekstra opphøyet legitimitet. Det ligner på religiøse som bruker Gud som ekstra autoritet. I følge definisjon til Store norske skulle de ti bud ha like stor autoritet som politiske lover all den tid det er omtrent like mange medlemmer av statskirken som støtter det politiske systemet gjennom valg.

For øvrig har ikke staten monopol på vold. Alle kan benytte vold når situasjonen krever det. At politiet har monopol på polititjeneste er vel like smart som å si at Odins sønner har monopol på "Odins sønners tjenester". Om noen har monopol på å opprette ro og orden er en annen sak. Før politiet ble opprettet var det mange private (betalt av handelsstand og borgere), frivillige og ideelle vekterorganisasjoner. Politiet fikk en ekstra oppgave i tillegg til hva de andre vekterne hadde: Å sørge for at politiske vedtak ble gjennomført. Politikerne forbød de andre organisasjonene for å redusere motstanden når de ville ha gjennomført, sine av og til upopulære tiltak, gjennom politiet.

Anonymkode: 20dd1...638

"Politiske lover"? Hva er det?

Legitimitet er en "regel" som har støtte i lov. Er det så vanskelig?

Ja, alle kan benytte vold i nødverge. Men du forsåtr vel forskjellen på maktapparatet politiet og en tilhenger av Odins soldater som har fått ny hettegenser.

Du bommer litt på denne historiefremstillingen din, men det er tema for en annen diskusjon.

Anonymkode: 3965e...ad9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...