30 år siden Tsjernobyl.

[Lutetium 71]

Den 3.5.2016 at 18.54, debatant skrev:

Du er klar over at vinmøller og solceller og ødlegger liv gjennom ulykker. Hvor oppdartert er du om de farene?

Ja. La meg høre litt mer om disse solcellene som ødelegger liv gjennom ulykker.

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Lutetium 71 skrev:

Ja. La meg høre litt mer om disse solcellene som ødelegger liv gjennom ulykker.

 

Enig

Jeg er også interessert i å høre mer om vinmøllene

Anonymkode: ac40f...2d8

[debatant]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig

Jeg er også interessert i å høre mer om vinmøllene

Anonymkode: ac40f...2d8

tenk på alle som har fått en vindmølle i hodet, det hadde aldri skjedd om de hadde atomkraft!

[Lutetium 71]

9 timer siden, debatant skrev:

tenk på alle som har fått en vindmølle i hodet, det hadde aldri skjedd om de hadde atomkraft!

Neivel. Men hva med alle de solcellene som ødelegger liv gjennom ulykker? Kan du fortelle oss mer om dem?

[debatant]

33 minutter siden, Lutetium 71 skrev:

Neivel. Men hva med alle de solcellene som ødelegger liv gjennom ulykker? Kan du fortelle oss mer om dem?

De havner i beste fall på sykehus

[Lutetium 71]

10 timer siden, debatant skrev:

De havner i beste fall på sykehus

Ok. Men hvordan ble de skadet? Det lurer jeg på.

[debatant]

6 timer siden, Lutetium 71 skrev:

Ok. Men hvordan ble de skadet? Det lurer jeg på.

Stakkars de som fikk hele vindmøllen i hodet! At Bellona ikke tenker på dem er utrolig. Stakkars folk!

[Lutetium 71]

9 timer siden, debatant skrev:

Stakkars de som fikk hele vindmøllen i hodet! At Bellona ikke tenker på dem er utrolig. Stakkars folk!

Du skjønner det, debatant, jeg er ikke så interessert i vindmøllene, men heller i disse solcellene. Har du noen konkrete eksempler på hvordan solceller har skadet folk? De ødlegger liv gjennom ulykker sa du?

[debatant]

10 timer siden, Lutetium 71 skrev:

Du skjønner det, debatant, jeg er ikke så interessert i vindmøllene, men heller i disse solcellene. Har du noen konkrete eksempler på hvordan solceller har skadet folk? De ødlegger liv gjennom ulykker sa du?

Vi solcelle forkjempere får dessverre ikke store subsidier, så vi kan samle data og lage flotte grafer, for å legge dem ut på kg.

er overbevist om at mange skader seg i solcelleindustrien og

 

[Luguber]

Den 6.5.2016 at 14.48, debatant skrev:

Stakkars de som fikk hele vindmøllen i hodet! At Bellona ikke tenker på dem er utrolig. Stakkars folk!

Fornybar energi går åpenbart på helsa løs 

[debatant]

5 minutter siden, Luguber skrev:

Fornybar energi går åpenbart på helsa løs 

uff ja

[Lutetium 71]

11 timer siden, debatant skrev:

Vi solcelle forkjempere får dessverre ikke store subsidier, så vi kan samle data og lage flotte grafer, for å legge dem ut på kg.

er overbevist om at mange skader seg i solcelleindustrien og

 

Ok, skjønner at du ikke vil svare på spørsmålet.

[AnonymBruker]

Den 29.4.2016 at 22.07, debatant skrev:

Vi må ikke miste hodet og glemme at atomkraft er utrolig sikker og trygg energikilde. og at oppegående regimer ikke gambler med faren radioaktivitet er. Atomkraft er og billig energi og har produsert masse velstand.

Atomkraft er ikke mye billig. I alle land det brukes blir det subsidiert.

Anonymkode: fbd1f...5c9

[debatant]

Den 8.5.2016 at 4.11, AnonymBruker skrev:

Atomkraft er ikke mye billig. I alle land det brukes blir det subsidiert.

Anonymkode: fbd1f...5c9

Mener du at Altakraftverket eller vindmølleparken i Trønderlag er billig?

Endret 12. mai 2016 av debatant

[Okapi]

Den 5/7/2016 at 21.33, Lutetium 71 skrev:

Ok, skjønner at du ikke vil svare på spørsmålet.

Han svarer aldri på spørsmål.

[AnonymBruker]

 Denne tråden har vel gått, ikke så rent lite off topic uansett nå.

Anonymkode: 3ad20...e2c

[debatant]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Denne tråden har vel gått, ikke så rent lite off topic uansett nå.

Anonymkode: 3ad20...e2c

Hvilket spørsmål svarte du på her?

[AnonymBruker]

Den ‎09‎.‎05‎.‎2016 at 6.53, debatant skrev:

 Hvilket spørsmål svarte du på her?

Hvilke spørsmål mener du egentlig at JEG skal svare på da?

Jeg stilte jo bare spørsmål om noen visste hva slags nivå som radioaktivitet og slike ting ligger på - og hvorvidt det finnes noen slags oversikt over hvor høye (eller lave) disse nivåene er....

Men folk her inne begynte i steden å diskutere vindmøller, solcelle-panel og Gud vet hva...

Anonymkode: 3ad20...e2c

[Lutetium 71]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke spørsmål mener du egentlig at JEG skal svare på da?

Jeg stilte jo bare spørsmål om noen visste hva slags nivå som radioaktivitet og slike ting ligger på - og hvorvidt det finnes noen slags oversikt over hvor høye (eller lave) disse nivåene er....

Men folk her inne begynte i steden å diskutere vindmøller, solcelle-panel og Gud vet hva...

Anonymkode: 3ad20...e2c

Beklager, det er delvis min feil at det sporet av.

Det er visst ikke så lett å finne gode data på strålingen der borte. Men, som alltid, Quora er din venn.