AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #1 Del Skrevet 15. april 2016 Ja, jeg lurer altså på om disse målene går under kroppsformen overvektig timeglass fasong: Bryster: 112cm Midje: 92cm Hofter: 124cm Anonymkode: 59791...d7d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #2 Del Skrevet 15. april 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Ja, jeg lurer altså på om disse målene går under kroppsformen overvektig timeglass fasong: Bryster: 112cm Midje: 92cm Hofter: 124cm Anonymkode: 59791...d7d Ja! Anonymkode: b51ef...b65 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #3 Del Skrevet 15. april 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Ja! Anonymkode: b51ef...b65 Takk for svar! Jeg ville trodd det ble klassifisert som overvektig . Det virker som at alt som ikke er syltynt er overvektig. Kanskje bare mitt inntrykk. Jeg har en del mage da og det kommer jo ikke fram her så godt, så det forsterker nok inntrykket mitt. Anonymkode: 59791...d7d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #4 Del Skrevet 15. april 2016 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja, jeg lurer altså på om disse målene går under kroppsformen overvektig timeglass fasong: Bryster: 112cm Midje: 92cm Hofter: 124cm Anonymkode: 59791...d7d Det kan se ut som timeplass, evt pæreform. Selv er jeg ca Bryster: 90 cm Midje: 70 cm Hofte: 100 cm Jeg er overvektig. BMIen min er ca 27. Altså midt på overvektig-klassifiseringen. Anonymkode: 0e36f...409 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #5 Del Skrevet 15. april 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det kan se ut som timeplass, evt pæreform. Selv er jeg ca Bryster: 90 cm Midje: 70 cm Hofte: 100 cm Jeg er overvektig. BMIen min er ca 27. Altså midt på overvektig-klassifiseringen. Anonymkode: 0e36f...409 Okay, takk for svar! Men kommer det ikke litt ann på høyde også? Jeg er nemlig 183 høy, så da ser jeg kanskje litt mindre overvektig ut enn ei som er 170 med samme mål. Tenker jeg i allefall. Så det blir mer timeglass enn pære? Anonymkode: 59791...d7d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #6 Del Skrevet 15. april 2016 Dette er pære, ikke timeglass. Anonymkode: 6fd8a...8c5 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #7 Del Skrevet 15. april 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Ja, jeg lurer altså på om disse målene går under kroppsformen overvektig timeglass fasong: Bryster: 112cm Midje: 92cm Hofter: 124cm Anonymkode: 59791...d7d Kvinner med et midje-/hofte-mål på 0,7 har timeglassfigur. Og med midjemålet og hoftemålet ditt er du 0,7. Så du er da timeglass. Anonymkode: bcfc5...338 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #8 Del Skrevet 15. april 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Okay, takk for svar! Men kommer det ikke litt ann på høyde også? Jeg er nemlig 183 høy, så da ser jeg kanskje litt mindre overvektig ut enn ei som er 170 med samme mål. Tenker jeg i allefall. Så det blir mer timeglass enn pære? Anonymkode: 59791...d7d BMI er avhengeig av høyde Anonymkode: 3689a...cb4 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #9 Del Skrevet 15. april 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kvinner med et midje-/hofte-mål på 0,7 har timeglassfigur. Og med midjemålet og hoftemålet ditt er du 0,7. Så du er da timeglass. Anonymkode: bcfc5...338 Det er jo ikke bare midje- og hoftemål som avgjør timeglassfasong. Omkretsen rundt brystene må også stemme med hoftemålet. Anonymkode: 6fd8a...8c5 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissPierce Skrevet 15. april 2016 #10 Del Skrevet 15. april 2016 (endret) 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo ikke bare midje- og hoftemål som avgjør timeglassfasong. Omkretsen rundt brystene må også stemme med hoftemålet. Anonymkode: 6fd8a...8c5 Nettopp ☺ Jeg er akkurat like bred over hoftene som brystene. 110-80-110 De målene følger hverandre om jeg går opp eller ned i vekt. Men det har noe med hvordan man ser ut forfra også. Ikke bare akkurat cm mål. Så kan være at målene ikke stemme 100%, men at man fortsatt er mer timeglass enn pære. Endret 15. april 2016 av MissPierce 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #11 Del Skrevet 15. april 2016 I følge denne er du pære: http://www.calculator.net/body-type-calculator.html?bustsize=112&bustsizeunit=centimeter&waistsize=92&waistsizeunit=centimeter&hipsize=124&hipsizeunit=centimeter&x=68&y=8 Midje/hoftemålet er jo 0.74. Anonymkode: d066f...426 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #12 Del Skrevet 15. april 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Takk for svar! Jeg ville trodd det ble klassifisert som overvektig . Det virker som at alt som ikke er syltynt er overvektig. Kanskje bare mitt inntrykk. Jeg har en del mage da og det kommer jo ikke fram her så godt, så det forsterker nok inntrykket mitt. Anonymkode: 59791...d7d Se på et timeglass. Du kan være lubben eller overvektig og fremdeles ha timeglassfasong, så lenge midjen er det smaleste punktet. Anonymkode: 3d800...16f 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #13 Del Skrevet 15. april 2016 Jeg er 81-69-88. 1.65, har synlige magemuskler. Veier ca. 55 kg. Synes ikke det virker som dere er overvektige? BMI'en min er ca. 20,jeg har en del muskler....bruker str 26 livvidde, 30-32 i lengde i Diesel bukser (siden alle er forskjellige). Ingenting tyter over kanten (hater når ting tyter over kanten). Anonymkode: 9a7e2...cbc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Djungelvrål Skrevet 15. april 2016 #14 Del Skrevet 15. april 2016 Med et midjemål på 92 er du i faresonen for en rekke livstilsykdommer så jeg ville ikke klassifisert kroppsmålene dine som sunne. 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. april 2016 #15 Del Skrevet 16. april 2016 Mål, vekt osv varierer mye. Jeg har målene 94, 68, 104, ganske likt AB ...409, men BMI på 22. Man har visst samme kroppsfasong uansett uansett vekt. Midjen min er uansett smalest, selv om jeg kan ha mage "nederst". Brystene og hofter er alltid bredeste mål, ganske nære hverandre. Trenger ikke å være noe på cm korrekt for å være eller ikke være feks timeglass.Men det er heller ikke så nøye hva du er, bare lik deg selv Anonymkode: 2dc2f...17f 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. april 2016 #16 Del Skrevet 16. april 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Mål, vekt osv varierer mye. Jeg har målene 94, 68, 104, ganske likt AB ...409, men BMI på 22. Man har visst samme kroppsfasong uansett uansett vekt. Midjen min er uansett smalest, selv om jeg kan ha mage "nederst". Brystene og hofter er alltid bredeste mål, ganske nære hverandre. Trenger ikke å være noe på cm korrekt for å være eller ikke være feks timeglass.Men det er heller ikke så nøye hva du er, bare lik deg selv Anonymkode: 2dc2f...17f Man har ikke samme kroppsfasong uansett vekt. Noen legger på seg rundt mage og midje, noen rundt lår og rumpe, noen jevnt over hele. Anonymkode: d687e...b11 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Arktis Skrevet 2. mai 2016 #17 Del Skrevet 2. mai 2016 Den 15.4.2016 at 15.48, AnonymBruker skrev: http://www.calculator.net/body-type-calculator.html?bustsize=112&bustsizeunit=centimeter&waistsize=92&waistsizeunit=centimeter&hipsize=124&hipsizeunit=centimeter&x=68&y=8 Anonymkode: d066f...426 Prøvde denne kalkulatoren nå, og fikk til svar at jeg dessverre ikke hadde noen av de kroppsfasongene. Det skjønner jeg ikke, trodde alle var lik en av fasongene. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Djungelvrål Skrevet 2. mai 2016 #18 Del Skrevet 2. mai 2016 Samme her, var utenfor de vanlige kroppsfasongene. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2016 #19 Del Skrevet 3. mai 2016 Av 6000 kvinner har 6% timeglassfiguren.. Hele Norges befolkning derimot som har timeglassfiguren eksisterer på KG... Jøss... Bare fordi du har smal midje betyr det ikke at du har timeglass liksom.. Anonymkode: 7f1fe...059 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissPierce Skrevet 3. mai 2016 #20 Del Skrevet 3. mai 2016 12 timer siden, AnonymBruker skrev: Av 6000 kvinner har 6% timeglassfiguren.. Hele Norges befolkning derimot som har timeglassfiguren eksisterer på KG... Jøss... Bare fordi du har smal midje betyr det ikke at du har timeglass liksom.. Anonymkode: 7f1fe...059 Ikke værre enn å dra frem målebåndet det ☺ 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå