Værsågod, vaksinemotstandere!

[Trimsi]

4 timer siden, Isabel70 skrev:

Noen barnevaksiner kan fortsatt inneholde spormengder fordi thimerosal blir brukt i et tildlig stadium i produksjonsprosessen og deretter renset bort. Svineinfluensavaksinen som ble gitt i 2009 inneholdt thimerosal og den ble gitt til gravide og til barn.
Dessuten, aluminium og formaldehyd etc, er ikke noe spesielt sunt det heller, og produsentene er ikke pålagt å oppgi alle ingredienser, så egentlig aner vi ikke hva som injiseres.

Jo, vi vet hva som injiseres. Og selv om dette er en sprøyte som "ser skummel ut" betyr det ikke at den er farlig. Det er uhyre viktig (og en selvfølge) at legemiddelfirmaer oppgir alt innhold i en vaksine. Dette fordi enkelte pasienter kan være allergiske mot noen av stoffene.

Hvis du lurer, kan du jo lese hva MMR vaksinen inneholder her. Hva Priorix inneholder

• Virkestoffene er: svekkede levende mesling-, parotitt- og rubellavirus.
• De andre innholdsstoffene er:
• Pulver: aminosyrer, laktose (vannfri), mannitol, sorbitol
• Væske: vann til injeksjonsvæsker     

Formaldehyd finnes i små ufarlige mengder i enkelte vaksiner, bl.a i femkomponentvaksinen, Et barn vil få mye mere av stoffet i seg ved å spise et eple eller drikke et glass juice,  

Selv om doser av tiomersal og aluminium er ekstremt små og ufarlig i vaksiner har man fjernet dette fra f.eks MMR vaksinen. Dette for å forsøke å berolige livredde nybakte foreldre som er så uheldige å klikke seg inn på en antivaksine propaganda side.

Her er "virkeligheten" til to av de fremste vaksinemotstandere i landet  http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/ Leser du dette får du et innblikk av hva som kan foregår i hjernen på en slik person. Et eksempel: "Det er folket som må våkne, si nei og vende ryggen til de som danser rundt gullkalven på folkets bekostning. De vil medisinere bort menneskelige egenskaper og følelser, de vil forgifte oss, sløve oss ned og deretter eier ondskapen folket den i enda sterkere grad kan manipulere til å leve i frykt, livet på jorda ender regelrett opp som næringsmiddel for mørke krefter hvor man blir oppspist både fysisk og åndelig sett."  Her er en til http://www.nyhetsspeilet.no/2010/10/10-myter-om-brystkreft/ Han avslutter innlegget med " Nesten alt som blir sagt til deg av en konvensjonell kreftlege er det motsatte av hva som er ekte. Kreftlegene fortsetter likevel å tro på sine egne vrangforestillinger bare fordi deres lege-kolleger lider av så mange av de samme vrangforestillingene. Dette er sirkulær logikk på sitt verste, drevet av arroganse og grådighet, og helt uten noen synlig grad av intellektuell redelighet eller medfølelse for verdien av et menneskeliv. "

Det er disse menneskene du henter informasjon fra, det er disse du tror på! Og hvorfor er det akkurat vaksinemotstanden som har fått fotfeste hos så mange mennesker? Hvorfor ikke troen på konspirasjonen om at fly (flyvere) sender ut hemmelig giftige stoffer og at dette blir til "kjemikaliestriper".. Når eksperter forklarer at dette er kondensstriper som oppstår etter fly når varmt utslipp møter kald luft og at dannelsen av striper og hvor lenge de varer er avhengig av luftas fuktighet, nekter disse menneskene å høre på. De nekter for at det finnes naturlover, fysikk og kjemi. Når det gjentatte ganger blir satt spørsmålsteng ved vaksiner, om hvor farlig og unaturlig dette er og at grunnen til at man vaksinere er fordi noen tjener så mye penger på dette da begynner vi å lure. Fordi dette dreier seg om det aller mest kostbare og kjæreste vi har, barna våre. 

Ekstreme vaksinemotstandere skildrer en virkelighet der dedikerte, dyktige leger, professorer og forskere med lang utdannelse med familie og barn, egentlig er kunnskapsløse onde monstre som ønsker å ødelegge menneskeheten. Det finnes ikke strenge krav om nøyaktighet, om dokumentasjon og årelang grundig testing.

Det er en flott ting å være kritisk, stille spørsmål og kreve åpenhet. Det er noe helt annet å ikke ønske å ta til seg kunnskap, nekte å høre på vitenskap, fakta og tviholde på løgner og oppspinn.

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om du har studert immunologi og infeksjonsmedisin, sitter ikke du nødvendigvis på svarene. Det er arrogant og ikke se videoen, da man bør være nysgjerrig på flere sider av saken. Det finnes mange leger som ikke er gode leger selv om de har studert medisin, bare til opplysning...

Anonymkode: 0160a...948

Må bare le av dette. Synes det er rimelig arrogant å tro at man vet noe om vaksiner etter å ha trålet YouTube og Google for "kilder" som "bekrefter" det du allerede har bestemt deg om på forhånd!

Hilsen en av de andre anon over her, det var jeg som anbefalte deg å lese litt om kopper, for eksempel. Jeg har også utdanning innen helse, infeksjonsmedisin og immunologi, og har snart en doktorgrad innen epidemiologi. 

 

 

Anonymkode: 7c9fd...563

[Trimsi]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kroppen er skapt til å kunne heale seg selv over tid. men du og så mange andre faller i fella til spekulanter som tjener rått på den påstanden at man skal tro at man må spøryte noe inn i kroppen for å forhindre sykdom. Bare tanken for meg er uintelligent, fordi man er i endring hele tiden, samt at vi alle er så forskjellige, så hvordan skal man klare å lage noe som forhindrer sykdom  til alle på sikt, er helt bak mål. 

Anonymkode: 0160a...948

Så kroppen "healte" seg selv på 1300 tallet når svartedauden tok knekken på halve befolkningen? Den "healte vel også alle de millioner av barn og voksne som mistet førlighet i armer og bein pga polio viruset. Det er kroppens egen "healing" som har holdt Norge poliofritt i de siste 50 årene og ikke den møysommelige vaksineringen? Rart den tar knekken på 700 mennesker årlig i land uten vaksinedekning... Det er vel også slik at kroppen egentlig "healer" den halve millionen spedbarn som dør av rotaviruset hvert år? Vaksiner mot disse virusene er bare tull og tøys, for det er jo helt naturlig at barn dør og får alvorlige skader og lidelser. Det har dukket opp og dukker hele tiden opp nye sykdommer. F.eks utviklet meslinger seg da man begynte med husdyrhold. Noen av disse sykdommene kan man lage vaksiner mot. 

Skal man virkelig la være å finne metoder og midler som leger og som gjør at vi ikke blir alvorlig syke? Skal vi bare etterstrebe det "naturlige"? Legger man spedbarnet ned på den naturlige skogbunnen vil det være unødvendig å plukke det opp hvis det kommer en koloni med soldatmaur og begynte å ete seg inn i huden. Og hvis barnet tok en giftig plante og puttet i munnen er vel det også greit, det er jo så naturlig. Dukket det opp en giftig slange er det også bare å la barnet ligge. Og en gruppe rovdyr, det er jo en del av naturen så det bør vi ikke gjøre noe med?

Slik er din logikk. Det naturlige er bra! Det "unaturlige" som jeg kaller viktig utvikling og fremskritt er negativt.

En vaksine er å gi et tegn til kroppen om at den skal nekte et farlig virus å trenge seg inn og gjøre en syk. Det samme vil selve sykdommen gjøre men man slipper lidelser og eventuelle dødsfall.

Det som er veldig uintelligent er å innbille seg at vaksiner er mere "lønnsomt" for legemiddelbransjen enn å ikke vaksinere. Vaksiner hindrer mye sykdom og skader. Det ville vært enormt mye mere lønnsomt å selge tonnevis av medisiner, medisinsk utstyr og sykehussenger til alle disse syke og døende menneskene.

Er det virkelig for usannsynlig for deg at det finnes mennesker som har tatt en lang utdannelse, som er dedikerte og har et stort ønske om å gjøre en forskjell. og som ønsker å hindre menneskers lidelser, hindre barnedød og fattigdom? Du må leve i en trist, trist verden...

Vær så snill, sett deg ned å les om hva vaksiner er og om hvordan de virker. Da mener jeg informasjon som tar utgangspunkt i virkeligheten! I legevitenskapen og i kunnskap man har samlet over hele verden i svært mange år. I kjemi og i biologi og i læren om hvordan menneskekroppen virker. Ikke fra sider med babbel og tøys skrevet at mennesker som tror at holocaust aldri har eksistert, at aliens går rundt blant oss og at homeopati virker. Vaksine er ikke noe hokus pokus, men en del av menneskers utvikling. Vaksiner er en av årsakene til at FN har klart sine mål om å kutte drastisk på barnedødligheten i verden.

Ferdig snakka!!

[Gjest Hapi]

Enda mere personangrep og latterliggjøring fra provaxxerne....jaja.

Men ting skjer nå. Mens Vaxxed er booket til over 20 kinoer i USA blir det snakket om å lage film om Wakefields liv, han får oppreisning nå. Det er ikke Wakefield som er skurken, men vaksineprodusentene og CDC, det kommer heldigvis frem.

"The life story of disgraced British former surgeon and vaccine campaigner Andrew Wakefield is to be told on the big screen, reports Variety.

In a development likely to reignite concerns that the campaigner’s controversial views on the link between autism and childhood vaccination are being given fresh credibility, the powerful Hollywood screenwriter Terry Rossio, best known for the Pirates of the Caribbean films, has optioned the rights to Wakefield’s 2010 book Callous Disregard: Autism and Vaccines – The Truth Behind a Tragedy, along with the former doctor’s life rights.

Rossio, the second most successful screenwriter of all time at the North American box office and an Oscar nominee, will work with screenwriter and practicing otolaryngologist Dr Jocelyn Stamat on the project."
http://www.theguardian.com/film/2016/apr/28/vaccine-campaigner-andrew-wakefield-film-vaxxed-robert-de-niro

[Gjest Hapi]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Må bare le av dette. Synes det er rimelig arrogant å tro at man vet noe om vaksiner etter å ha trålet YouTube og Google for "kilder" som "bekrefter" det du allerede har bestemt deg om på forhånd!

Hilsen en av de andre anon over her, det var jeg som anbefalte deg å lese litt om kopper, for eksempel. Jeg har også utdanning innen helse, infeksjonsmedisin og immunologi, og har snart en doktorgrad innen epidemiologi. 

 

 

Anonymkode: 7c9fd...563

Så hva er forskjellen på deg og Tetyana Obukhanych? Er det det at det er flere som mener det du mener? Flertallet har alltid rett?

[Trimsi]

Dette blir som å "snakke fornuft" med en radikal islamist eller en høyreradikal rasist, og tro meg jeg har prøvd begge deler...

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Isabel70 skrev:

Enda mere personangrep og latterliggjøring fra provaxxerne....jaja.

Men ting skjer nå. Mens Vaxxed er booket til over 20 kinoer i USA blir det snakket om å lage film om Wakefields liv, han får oppreisning nå. Det er ikke Wakefield som er skurken, men vaksineprodusentene og CDC, det kommer heldigvis frem.

"The life story of disgraced British former surgeon and vaccine campaigner Andrew Wakefield is to be told on the big screen, reports Variety.

In a development likely to reignite concerns that the campaigner’s controversial views on the link between autism and childhood vaccination are being given fresh credibility, the powerful Hollywood screenwriter Terry Rossio, best known for the Pirates of the Caribbean films, has optioned the rights to Wakefield’s 2010 book Callous Disregard: Autism and Vaccines – The Truth Behind a Tragedy, along with the former doctor’s life rights.

Rossio, the second most successful screenwriter of all time at the North American box office and an Oscar nominee, will work with screenwriter and practicing otolaryngologist Dr Jocelyn Stamat on the project."
http://www.theguardian.com/film/2016/apr/28/vaccine-campaigner-andrew-wakefield-film-vaxxed-robert-de-niro

Det er ikke et personangrep å påpeke at dine påstander er milevis unna det som er etablert konsensus i absolutt alle vitenskapelige miljøer som på en eller annen måte beskjeftiger seg med vaksiner, immunologi, infeksjonsmedisin, epidemiologi eller andre tiltstøtende fagområder.

At du finner en og annen nutcase forandrer ingen ting. Alle fagområder har noen skruller som ingen lytter til, og som opplever mer eller mindre store sanksjoner mot sin person for uforsvarlig og/eller uetisk praksis.

At du ikke vet hva du snakker om er ikke et personangrep - det er å konstatere et faktum. Det at du har lest deg opp på sinnssyke konspirasjnsteorier skrevet av folk uten fagkunnskap er ikke et argument i din favør.

Anonymkode: b5d04...c6f

[Trimsi]

Den 5/1/2016 at 18.51, Isabel70 skrev:

Nei det er det slett ikke. Dette har faktisk mere enn "et fnugg" med vitenskap å gjøre. Mener du at vaksiner ikke har bivirkninger også?

Selvfølgelig har vaksiner bivirkninger!! Stort sett alle som tar en vaksine vil kjenne et stikk, litt press i huden og kanskje litt ømhet etterpå. Når det gjelder MMR vaksinen kan noen barn (mindre enn 1 av 20) få lette symptomer på sykdommen de er vaksinert mot. Det kan være snakk om litt feber eller utslett. Denne svake infeksjonen er ikke smittsom. I Norge meldes det årlig om 40-70 hendelser som mistenkes for å være MMR-bivirkninger. Mistenkes!! Av disse klassifiseres mindre enn 20 % som alvorlige. Dette har stort sett vært straksallergiske reaksjoner som elveblest, feberkramper som har ført til sykehusinnleggelse, og ett til to tilfeller av hudblødninger i året.

Hvis man setter disse stort sett ubetydelige bivirkningene mot alle sykdomstilfeller med sykehusinnleggelser, komlikasjoner, senskader og i verste fall død, er det da ikke tvil om hva som lønner seg? Både hva som lønner seg rent samfunnsøkonomisk og medisinsk, men myye viktigere er de menneskeliv vi sparer. Barn som slipper døvhet, sterilitet, hjerneskade og kvinner som slipper dødfødsler og alvorlige fosterskader, I fjor døde en 18 måneder gammel gutt av meslinger i Tyskland. Og fremdeles er det altså enkelte mennesker (hvis jeg kan kalle de det) som ikke synes de trenger å vaksinere barnet sitt  

Vi er så vanvittig heldige som bor i en verdensdel der vaksinasjon er en av mange goder. Vi glemmer veldig lett hvordan Norge så ut for hundre år siden, hvor stor barnedødligheten var og hvor mye skade sykdommer som kopper, polio, tuberkulose og meslinger gjorde. Det som er enda verre er at vi glemmer/driter i resten av verden der slike sykdommer fremdeles får lov til å herje. "Det er jo så naturlig" Jeg blir kvalm og fryktelig sint av en slik ignorant, uempatisk og kunnskapsløs holdning!

[Gjest Hapi]

Norsk lege stiller spørsmål angående vaksiner:
https://apenbart.com/2016/04/20/norsk-lege-vil-ha-vaksine-svar/

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Isabel70 skrev:

Norsk lege stiller spørsmål angående vaksiner:
https://apenbart.com/2016/04/20/norsk-lege-vil-ha-vaksine-svar/

Vet du hva?

Med den totalt fraværende kildekritikken du har vist, og din skrikende kunnskapsmangel og miserable vurderingsevne, så ser jeg ingen grunn til å åpne linker fra deg.Du vet ikke hva du snakker om, men fortsetter ā spre folkehelsefiendtlig propaganda.

Det du driver med burde vært straffbart.

Anonymkode: b5d04...c6f

[Gjest Kaida]

7 timer siden, Isabel70 skrev:

Du mener i alvor at Linda Karlström har mye å tjene, både i penger og sosialt, på å holde disse foredragene? Ærlig talt, om hun ville tjene penger hadde hun holdt på med noe annet. Hun gjør det vel mest fordi hennes egne barn ble syke av vaksiner og vil ikke at andre foreldre skal måtte oppleve det samme. Ingen gjør dette "frivillig" med den hetsen som man blir møtt med, det er ingenting å tjene på det. Leger mister lisensen...kom igjen.

Og tydeligvis vet du ingenting om hvordan et besøk hos en holistisk behandler foregår. Jeg utsetter ikke dyra mine for stress, da bytter jeg heller veterinær.

(...forkortet...)

Å prøve å bortforklare det jeg og hundene mine har opplevd, ser jeg ikke hensikten med. Da er man mere opptatt av å beskytte sine egne meninger enn av at dyr skal bli friske og leve lange, gode liv. Og det har de mye større sjanse for om de ikke blir utsatt for unødvendige vaksiner, tørrfor med stort sett elendig kvalitet, og unødvendig og skadelig medisinering. Alternativ medisin har ikke bivirkninger, tenk litt på det.

Her er forøvrig en liste over leger som er kritiske til vaksiner. Å legge ut navn på norske leger tør jeg ikke.
(...)

Jeg gav to forslag til hvorfor Karlström driver på som hun gjør. Enten at hun spekulerer i å tjene penger, eller at hun mangler kunnskapen til å forstå det hun uttaler seg om.

Jeg tviler ikke på at noen tror at alternativ behandling fungerer, det er åpenbart, ellers ville det ikke vært noe marked for det. Men historiene om hundene dine sier ingenting om effekten av alternativ behandling.

For 400 år siden begynte vi å ta i bruk metoder som gjør at vi gjennom nøye arbeid kan bevise hva som fungerer, og hva som høyst sannsynlig ikke fungerer, hva som er sant og hva som høyst sannsynlig ikke er sant. Hele verden og samfunnet vårt er bygd opp rundt disse fremgangsmåtene. Så sier du, Karlström, Jordan osv. at dette bare kan forkastes, fordi dere har sett med egne øyne hvordan vaksiner og alternativ behandling fungerer. 400 år med moderne vitenskap, professorer og genier som har dedikert livene sine til utdannelse og forskning under svært strenge kriterier og kontroll, har altså ikke en dritt å si.

Men dere har jo selvtillit da, det skal dere ha.

[Gjest Hapi]

1 time siden, Trimsi skrev:

Selvfølgelig har vaksiner bivirkninger!! Stort sett alle som tar en vaksine vil kjenne et stikk, litt press i huden og kanskje litt ømhet etterpå. Når det gjelder MMR vaksinen kan noen barn (mindre enn 1 av 20) få lette symptomer på sykdommen de er vaksinert mot. Det kan være snakk om litt feber eller utslett. Denne svake infeksjonen er ikke smittsom. I Norge meldes det årlig om 40-70 hendelser som mistenkes for å være MMR-bivirkninger. Mistenkes!! Av disse klassifiseres mindre enn 20 % som alvorlige. Dette har stort sett vært straksallergiske reaksjoner som elveblest, feberkramper som har ført til sykehusinnleggelse, og ett til to tilfeller av hudblødninger i året.

Jo, man kan faktisk smitte andre med vaksinevirus når man er nylig vaksinert om vaksinen inneholder levende virus. Det kalles shedding. Og den orale poliovaksinen har virus som sirkulerer i befolkningen og skaper "poliolignende sykdom", det skriver FHI.
Og nå er det altså avslørt at CDC har dekket over forskningsresultater som viser at MMR-vaksinen kan føre til autisme, det kan man kalle en alvorlig bivirkning. Det er også noen som dør av vaksiner.

Det er mye mere bivirkninger enn det du skriver, dette er bare toppen av isfjellet. Og noe av grunnen til at det ikke kommer ut er at det er helvetes vanskelig å få registrert bivirkninger fra noe som helst medikament, og særlig vaksiner. Den siste skandalen i rekken blir vel HPV-vaksinen, før det hadde vil blandt annet meningokokk-vaksineeksperimentet og svineinfluensavaksinen, veldig mange fikk alvorlige bivirkninger og livene sine ødelagt av disse to vaksinene.
Det blitt laget en Dansk, en Japansk og en Irsk dokumentar om HPV-vaksinen, fordi de rammede ikke når frem.

http://sanevax.org/hpv-vaccine-documentary-from-japan/

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Isabel70 skrev:

Jo, man kan faktisk smitte andre med vaksinevirus når man er nylig vaksinert om vaksinen inneholder levende virus. Det kalles shedding. Og den orale poliovaksinen har virus som sirkulerer i befolkningen og skaper "poliolignende sykdom", det skriver FHI.
Og nå er det altså avslørt at CDC har dekket over forskningsresultater som viser at MMR-vaksinen kan føre til autisme, det kan man kalle en alvorlig bivirkning. Det er også noen som dør av vaksiner.

Det er mye mere bivirkninger enn det du skriver, dette er bare toppen av isfjellet. Og noe av grunnen til at det ikke kommer ut er at det er helvetes vanskelig å få registrert bivirkninger fra noe som helst medikament, og særlig vaksiner. Den siste skandalen i rekken blir vel HPV-vaksinen, før det hadde vil blandt annet meningokokk-vaksineeksperimentet og svineinfluensavaksinen, veldig mange fikk alvorlige bivirkninger og livene sine ødelagt av disse to vaksinene.
Det blitt laget en Dansk, en Japansk og en Irsk dokumentar om HPV-vaksinen, fordi de rammede ikke når frem.

http://www.b.dk/nationalt/dansk-forskning-mange-hpv-syge-kvinder-var-allerede-syge-foer-vaccination

Viser seg at de jentene som hevder de ble syke av HPV-vaksinen allerede før vaksinering var mer syke enn andre jenter. De skilte seg klart ut fra kontrollgruppen: " Omkring 60 pct. har været syge inden, og det skal sammenlignes med kontrolgruppen, hvor tallet er 30 pct "

Anonymkode: afad1...474

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hva?

Med den totalt fraværende kildekritikken du har vist, og din skrikende kunnskapsmangel og miserable vurderingsevne, så ser jeg ingen grunn til å åpne linker fra deg.Du vet ikke hva du snakker om, men fortsetter ā spre folkehelsefiendtlig propaganda.

Det du driver med burde vært straffbart.

Anonymkode: b5d04...c6f

Hun vet hva hun snakker om. Bare det at du ikke gidder å åpne linkene hun refererer til, forteller hvor indoktrinert du har blitt av systemet!

Bare vent å se om 20,30, 40, 50 år, så kanskje du vil få et annet syn på saken siden internett også får frem "vitenskapelige bevis", som ikke alltid har reint mel i posen...

Anonymkode: 0160a...948

[AnonymBruker]

3 timer siden, Trimsi skrev:

Dette blir som å "snakke fornuft" med en radikal islamist eller en høyreradikal rasist, og tro meg jeg har prøvd begge deler...

Da tilhører jo du en av de ekstreme, når du er så skråsikker i din sak...

Anonymkode: 0160a...948

[Tanuki]

Herregud, vet ikke om jeg skal le eller gråte etter å ha lest gjennom denne tråden. Trodde vaksinemotstandere stort sett var hysteriske uopplyste amerikanere:P Det er INGEN bevist sammenheng mellom autisme og vaksine. Skremmende at folk som driver alternativ medisin blir sett på som et like godt eller bedre alternativ til konvensjonel medisin. Basic vaksinering burde være påbudt og foreldre som ikke gidder, uten en reel medisinsk grunn, burde få barnevernet på nakken. Fy fff for noen egoister slike folk er, blir kvalm. Dere er jævlig arrogante som tror dere vet bedre enn kvalifiserte doktorer, helsepersonell, forskere etc. Skremmende at det er så mange dumme folk i dette landet.

[AnonymBruker]

10 timer siden, Isabel70 skrev:

Så hva er forskjellen på deg og Tetyana Obukhanych? Er det det at det er flere som mener det du mener? Flertallet har alltid rett?

Det var ikke en kommentar ift Tetyana Obukhanych, men i forhold til deg, som igjen og igjen har vist at du ikke aner hva du snakker om. 

Om flertallet alltid har rett? Nei. Men i dette tilfellet forholder flertallet seg til forskning, og mindretallet viser til konspirasjonsteorier og sammensausing av kilder av tvilsom kvalitet som tolkes dit de vil de skal tolkes. 

 

Anonymkode: 7c9fd...563

[Lutetium 71]

16 timer siden, Isabel70 skrev:

Alternativ medisin har ikke bivirkninger, tenk litt på det.

Feil. Alternativ medisin har mangelfull eller mange ganger totalt manglende dokumentasjon på både virkning og bivirkning. Nei, "historier fra virkeligheten" er ikke dokumentasjon.

[AnonymBruker]

8 timer siden, Isabel70 skrev:

Jo, man kan faktisk smitte andre med vaksinevirus når man er nylig vaksinert om vaksinen inneholder levende virus. Det kalles shedding. Og den orale poliovaksinen har virus som sirkulerer i befolkningen og skaper "poliolignende sykdom", det skriver FHI.
Og nå er det altså avslørt at CDC har dekket over forskningsresultater som viser at MMR-vaksinen kan føre til autisme, det kan man kalle en alvorlig bivirkning. Det er også noen som dør av vaksiner.

Det er mye mere bivirkninger enn det du skriver, dette er bare toppen av isfjellet. Og noe av grunnen til at det ikke kommer ut er at det er helvetes vanskelig å få registrert bivirkninger fra noe som helst medikament, og særlig vaksiner. Den siste skandalen i rekken blir vel HPV-vaksinen, før det hadde vil blandt annet meningokokk-vaksineeksperimentet og svineinfluensavaksinen, veldig mange fikk alvorlige bivirkninger og livene sine ødelagt av disse to vaksinene.
Det blitt laget en Dansk, en Japansk og en Irsk dokumentar om HPV-vaksinen, fordi de rammede ikke når frem.

http://sanevax.org/hpv-vaccine-documentary-from-japan/

Hvorfor kommer du ikke med peer-reviewed artikler som kilder i stedet for YouTube? Umulig å ta YouTube-antivaxvideoer alvorlig. Hvem som helst kan sause sause sammen noe og poste det på YouTube, det er null kvalitetskontroll.

Anonymkode: 7c9fd...563

[AnonymBruker]

Forresten er det veldig lett å få registrert bivirkninger av et medikament. Alt man trenger å gjøre, er å fylle ut et skjema. 

Anonymkode: 7c9fd...563