AnonymBruker Skrevet 6. april 2016 #21 Del Skrevet 6. april 2016 Hva betyr dette? Får ikke jeg mer penger 1. September fordi jeg ble uføretrygdet i fjor høst? Anonymkode: 9bdd5...967 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lunasama Skrevet 6. april 2016 #22 Del Skrevet 6. april 2016 (endret) 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hva betyr dette? Får ikke jeg mer penger 1. September fordi jeg ble uføretrygdet i fjor høst? Anonymkode: 9bdd5...967 Hadde vært rart hvis det ble slik, reglene bør jo være likt for alle, også nye uføre. Men dette får dere vel vite mer om når 1. September nærmer seg. Endret 6. april 2016 av Lunasama Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. april 2016 #23 Del Skrevet 6. april 2016 Les lengre opp så står det 90% istedenfor 85%. Anonymkode: 207b2...da1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. april 2016 #24 Del Skrevet 6. april 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Men som samboer deler man jo både bokostnad, strøm, nrk - lisens, møbler og husholdningsartikler m.m. Der sparer man fort inn de 15%. Utgjør de 30.000 blir der 2.500 per mnd. Anonymkode: 8d231...a9a Jeg kommenterte ikke på hvorfor det er slik. Jeg svarte for å informere om reglene rundt dette. Anonymkode: a1ad8...ce9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KikiEco Skrevet 6. april 2016 #25 Del Skrevet 6. april 2016 TS, Om jeg var deg hadde jeg tatt en telefon til NAV og undersøkt hvordan et samboerskap ville påvirke deg økonomisk. I hele 2015 hadde NAV en hjemmeside med info om "den nye uføretrygden" og dette er tatt fra den siden: Hvilken betydning har sivilstanden min for uføretrygden? Omregningen tar utgangspunkt i sivilstanden din per 31. desember 2014. Eventuell endring av sivilstand på et senere tidspunkt får ikke betydning for uføretrygden, med mindre du mottar minsteytelse. Jeg er i samme situasjon som deg, jeg og kjæresten ble i fjor enig om at vi skulle flytte sammen og jeg var kjemperedd for at jeg skulle nærmest bli en økonomisk byrde for han. Fant dette på NAV sine hjemmesider og ringt informasjonstelefonen de da hadde som skulle behandle spørsmål om den nye uføretrygden. Fikk beskjed om at siden jeg ikke var mottaker av minstebeløpet at det ikke ville bli noen avkorting for meg. Men som sagt, ta å ring selv og hør. :-) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. april 2016 #26 Del Skrevet 6. april 2016 2 timer siden, KikiEco skrev: TS, Om jeg var deg hadde jeg tatt en telefon til NAV og undersøkt hvordan et samboerskap ville påvirke deg økonomisk. I hele 2015 hadde NAV en hjemmeside med info om "den nye uføretrygden" og dette er tatt fra den siden: Hvilken betydning har sivilstanden min for uføretrygden? Omregningen tar utgangspunkt i sivilstanden din per 31. desember 2014. Eventuell endring av sivilstand på et senere tidspunkt får ikke betydning for uføretrygden, med mindre du mottar minsteytelse. Jeg er i samme situasjon som deg, jeg og kjæresten ble i fjor enig om at vi skulle flytte sammen og jeg var kjemperedd for at jeg skulle nærmest bli en økonomisk byrde for han. Fant dette på NAV sine hjemmesider og ringt informasjonstelefonen de da hadde som skulle behandle spørsmål om den nye uføretrygden. Fikk beskjed om at siden jeg ikke var mottaker av minstebeløpet at det ikke ville bli noen avkorting for meg. Men som sagt, ta å ring selv og hør. :-) Det er jo helt ulogisk at det kun er de med minste ytelse som får avkorting. På NAV sine sider står det tydelig at det gjelder alle. Blir du samboer eller gifter deg, plikter du å melde i fra, og du får en avkorting på 15%. Anonymkode: a1ad8...ce9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. april 2016 #27 Del Skrevet 6. april 2016 17 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo helt ulogisk at det kun er de med minste ytelse som får avkorting. På NAV sine sider står det tydelig at det gjelder alle. Blir du samboer eller gifter deg, plikter du å melde i fra, og du får en avkorting på 15%. Anonymkode: a1ad8...ce9 Det kan se ut som om de som ble uføre etter omleggingen i 2015 har andre regler enn de som var uføre før omleggingen. For meg blir det helt merkelig og jeg forstår ikke helt hvordan de går frem. Men altså, hvis det virkelig er slik at det kun er de med minste ytelse som blir trukket 15%, så er det jo blodig urettferdig. Så hvis en med uføretrygd har noen hundrelapper over minste ytelsen, så blir de ikke trukket? Men de som allerede har minst, blir trukket? Jeg husker at jeg ble straffet når denne omleggingen kom, hadde jeg vært singel da, ville det ha sikret meg en høyere utbetalingen resten av trygdetiden min, men siden jeg var samboer ble min utbetalingen utregnet etter kun 85% av trygden og ikke 100%. Jeg forstår ikke rettferdigheten i dette. Anonymkode: a1ad8...ce9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KikiEco Skrevet 7. april 2016 #28 Del Skrevet 7. april 2016 (endret) 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Det er jo helt ulogisk at det kun er de med minste ytelse som får avkorting. På NAV sine sider står det tydelig at det gjelder alle. Blir du samboer eller gifter deg, plikter du å melde i fra, og du får en avkorting på 15%. Anonymkode: a1ad8...ce9 Jeg er helt enig med deg. I forbindelse med uførereformen opprettet NAV en hjemmeside: www.nyuføretrygd.no og hadde også et eget telefonnummer du kunne ringe for å stille spørsmål. Jeg fant dette om sivilstand på siden og ringte for å sjekke min egen situasjon. (hadde referansen fremdeles da jeg postet den på KG i februar i fjor i en diskusjon da). Hjemmesiden om uførereformen er nå borte, men jeg lette litt på nettet og fant dette: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/158-000-rammes-av-trygdekutt/a/23330542/ Edit: en ting jeg kom på, jeg er ung ufør og sjekket dermed reglene for min situasjon. Husker ikke om denne avkortningen ville ramme alle! Endret 7. april 2016 av KikiEco Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lunasama Skrevet 7. april 2016 #29 Del Skrevet 7. april 2016 Ja det er kun de med absolutt minstesats som får denne betydelige avkortningen hvis de blir gift/samboere. Samtidig har skattene for uføre økt kraftig og fradragene for sykdomsutgifter og skattebegrensning er tatt helt bort. Barnetillegget er kraftig redusert/borte for de fleste uføre foreldre. Bostøtte er også en saga blott ved at man er over grensene med det nye systemet. Og de som var så heldig å kunne prøve seg litt i arbeid får nå nesten 2/3 mindre i inntektsgrense. Ser det for meg i arbeidslivet ''dere med minstelønn skal få avkortet lønn pga sivilstatus'' Alle andre ytelser som AAP og dagpenger slipper dette trekket. Men det er vel enklest å ta fra pensjonister og uføre, da de ofte ikke har så stor kapasitet til å kjempe tilbake. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #30 Del Skrevet 7. april 2016 3 minutter siden, Lunasama skrev: Ja det er kun de med absolutt minstesats som får denne betydelige avkortningen hvis de blir gift/samboere. Samtidig har skattene for uføre økt kraftig og fradragene for sykdomsutgifter og skattebegrensning er tatt helt bort. Barnetillegget er kraftig redusert/borte for de fleste uføre foreldre. Bostøtte er også en saga blott ved at man er over grensene med det nye systemet. Og de som var så heldig å kunne prøve seg litt i arbeid får nå nesten 2/3 mindre i inntektsgrense. Ser det for meg i arbeidslivet ''dere med minstelønn skal få avkortet lønn pga sivilstatus'' Alle andre ytelser som AAP og dagpenger slipper dette trekket. Men det er vel enklest å ta fra pensjonister og uføre, da de ofte ikke har så stor kapasitet til å kjempe tilbake. Og vi som jobber for økt skatt. Det er lave oljeinntekter og økte migrantutgifter. Alle skal bli med på dugnaden , dette har VI råd til. Her gjelder det å vise empati veit du...... Trodde dere virkelig at 4.500.000 kr for hver nye landsmann, dobling av arbeidsledigheten og 70% inntekstsreduskjon fra olja skulle dekkes av "de andre". Det kommer til å bli MYE værre fremover. Folketrygden betalte ut 370 milliarder i fjor, skal man hente penger eller spare er det her det er mest å hente. Anonymkode: b7c86...a93 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lunasama Skrevet 7. april 2016 #31 Del Skrevet 7. april 2016 (endret) 1 time siden, AnonymBruker skrev: Og vi som jobber for økt skatt. Det er lave oljeinntekter og økte migrantutgifter. Alle skal bli med på dugnaden , dette har VI råd til. Her gjelder det å vise empati veit du...... Trodde dere virkelig at 4.500.000 kr for hver nye landsmann, dobling av arbeidsledigheten og 70% inntekstsreduskjon fra olja skulle dekkes av "de andre". Det kommer til å bli MYE værre fremover. Folketrygden betalte ut 370 milliarder i fjor, skal man hente penger eller spare er det her det er mest å hente. Anonymkode: b7c86...a93 Problemet er at rike mennesker finner skatteparadiser og smutthull slik at de blir nullskatteytere. Så regningen blir sendt til alle andre lønnstakere. Vi er i en krevende periode, og hvis vi skal kutte, så må det bli i ytelser hvor man får betalt for å være hjemme slik som kontantstøtte og skatteklasse 2. Man kunne også redusert trygdetaket fra 6(g) til 5(g). Slik det er nå er det bare de med aller minst trygd som har fått betydelige kutt, og det gir ikke mye mening. Endret 7. april 2016 av Lunasama Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #32 Del Skrevet 7. april 2016 1 time siden, Lunasama skrev: Problemet er at rike mennesker finner skatteparadiser og smutthull slik at de blir nullskatteytere. Så regningen blir sendt til alle andre lønnstakere. Vi er i en krevende periode, og hvis vi skal kutte, så må det bli i ytelser hvor man får betalt for å være hjemme slik som kontantstøtte og skatteklasse 2. Man kunne også redusert trygdetaket fra 6(g) til 5(g). Slik det er nå er det bare de med aller minst trygd som har fått betydelige kutt, og det gir ikke mye mening. Jo, det gir mening fordi det er så mange. Disse "rike" er så vanlig å bruke uten at det blir definert. Det er ca.200 personer som har avslørt med hemmelig konto i Panama. Det er ikke sikkert disse kontoen er blitt brukt til å kun spare skatt, stråfirma har mange funskjoner. men la oss anta at hver av dem sparte 2 mill.i skatt. Dvs totalt 400 mill. i tapte skatteinnteker??. Skyter fra hofta her nå. Til sammenligning et finnes ca.350.000 uføretrygdene og 800.000 alderspensjonister. I tillegg en masse folk på andre stønader og AAP +++ Poenget er at disse 200 "rikingene" med formue i utlandet ikke er i nærheten av å kunne dekke noen få % av de 370 milliardene som de trygdede mottar. Selv 10% er 37 milliarder. Det finnes ikke nok rikinger å flå for at trygdede skal kunne opprettholde levestandarden fremover. Vi er rett og slett ikke nok rikinger i Norge. Vi har ingen Jobs, Bill gates, Elon Musk ol. De som har penger Fredly, Fredriksen m.fl har reist pga skattenivået. Så vi sitter igjen med noen få greit smårike og endel off. mellomledere som tjener greit. Staten eier det meste på Oslo børs og når inntektene til staten stuper så vil de store mottakerene merke det. I Sverige erpensjonistene reint ut fattige og selger sine private eiendeler på markedet for å kunne leve. Vi er ikke der enda, men uten Listhaug styrer vi rett i samme fella. 72% av de som kom fra Syria og landene rundt (regnes i samme kategori migranter) er uten jobb etter 10 år i Norge. Og det var mens tidene var historisk gode. Nå er arbeidsledigheten hitorisk høy og folk uten relevant utdanning fra Somalia, Syria, Irak, Afganistan setter seg nå ved trygdebordet og spiser av den samme kaka som uføre. Det blir mindre kake på hver. Sånn er det desverre. Anonymkode: b7c86...a93 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #33 Del Skrevet 7. april 2016 Det er ikke de som har samboer/ektefelle som får avkortning, det er de som bor alene som får litt ekstra, siden det er relativt dyrere å bo alene enn å bo sammen med andre med inntekt/trygd/pensjon. Anonymkode: 603c5...723 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #34 Del Skrevet 7. april 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er ikke de som har samboer/ektefelle som får avkortning, det er de som bor alene som får litt ekstra, siden det er relativt dyrere å bo alene enn å bo sammen med andre med inntekt/trygd/pensjon. Anonymkode: 603c5...723 det er ikke riktig. På mine vedtak, står det at jeg får 85% av full trygd som er 100%. Det betyr en avkorting, ikke at jeg får ekstra hvis jeg blir alene. Da vil jeg motta 100% Anonymkode: a1ad8...ce9 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #35 Del Skrevet 7. april 2016 5 timer siden, Lunasama skrev: Ja det er kun de med absolutt minstesats som får denne betydelige avkortningen hvis de blir gift/samboere. Samtidig har skattene for uføre økt kraftig og fradragene for sykdomsutgifter og skattebegrensning er tatt helt bort. Barnetillegget er kraftig redusert/borte for de fleste uføre foreldre. Bostøtte er også en saga blott ved at man er over grensene med det nye systemet. Og de som var så heldig å kunne prøve seg litt i arbeid får nå nesten 2/3 mindre i inntektsgrense. Ser det for meg i arbeidslivet ''dere med minstelønn skal få avkortet lønn pga sivilstatus'' Alle andre ytelser som AAP og dagpenger slipper dette trekket. Men det er vel enklest å ta fra pensjonister og uføre, da de ofte ikke har så stor kapasitet til å kjempe tilbake. Dette er ikke riktig. De som ble uføre etter januar 2015 får en noe annen utregningsmåte. Og det var til fordel for de som da var single. Men alle som mottar uføretrygd og hadde det før omleggingen, får en avkorting på trygden som gifte eller samboere, med mindre NAV lyver for meg. Jeg har vært i kontakt med de ved to forskjellig anledninger, senest forrige uke. Og de presiserte at det ikke kun er de med minsteytelse som får avkorting, det hadde faktisk vært toppen av smålighet. Og straffe de som fikk aller minst utbetalt, og la de andre som fikk høyere trygd og er en større utgift for staten slippe. Anonymkode: a1ad8...ce9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KikiEco Skrevet 7. april 2016 #36 Del Skrevet 7. april 2016 (endret) 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Dette er ikke riktig. De som ble uføre etter januar 2015 får en noe annen utregningsmåte. Og det var til fordel for de som da var single. Men alle som mottar uføretrygd og hadde det før omleggingen, får en avkorting på trygden som gifte eller samboere, med mindre NAV lyver for meg. Jeg har vært i kontakt med de ved to forskjellig anledninger, senest forrige uke. Og de presiserte at det ikke kun er de med minsteytelse som får avkorting, det hadde faktisk vært toppen av smålighet. Og straffe de som fikk aller minst utbetalt, og la de andre som fikk høyere trygd og er en større utgift for staten slippe. Anonymkode: a1ad8...ce9 Ikke tro at jeg mener at du sprer løgn eller noe, for det er ikke meningen, men jeg fant dette på sidene til Uføres Landsorganisasjon: Alle uføre med minsteytelser og ung ufør, som har samboer eller er gift, blir rammet meget urimelig, og ikke minst svært urettferdig, av en reduksjon på sin trygd på henholdsvis 20% og 25 %. (dette gjelder både «gamle og nye» uføre) Ikke på noe tidspunkt i prosessen med uførereformen, har det kommet frem at samboer / gifte med lavest uføretrygd- altså de med minsteytelser og ung ufør, skal blir trukket henholdsvis 20 og 25 prosent av sin inntekt. Og hvordan forklares, og argumenteres denne regelen på en fornuftig måte? Hva er logikken i at en med bruttoytelse på 260.000 kr i året, som er gift , skal bli trukket 25 % av ytelsen sin- mens en med bruttoytelse på kr 360.000 kr, skal få beholde alt som gift? Dette minner sterkt om diskriminering. Bør nå staten begynne å trekke alle sin ansatte, som har lavest lønn, og er samboende/gifte 25 % i brutto lønn kanskje? Vi kan vurdere å godta dette trekket om det gjelder alle samboende og gifte i landet, uavhengig om de er uføre eller arbeidsdyktige- da det jo er rimeligere å leve sammen med noen, enn det er å være alene. (om dette er begrunnelsen for et slikt trekk) http://ulo.no/914/ Jeg syntes dette er helt håpløst, sitter igjen med det inntrykket at NAV selv aner nada om det regelverket de selv skal forvalte. Endret 7. april 2016 av KikiEco 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #37 Del Skrevet 7. april 2016 2 timer siden, KikiEco skrev: Ikke tro at jeg mener at du sprer løgn eller noe, for det er ikke meningen, men jeg fant dette på sidene til Uføres Landsorganisasjon: Alle uføre med minsteytelser og ung ufør, som har samboer eller er gift, blir rammet meget urimelig, og ikke minst svært urettferdig, av en reduksjon på sin trygd på henholdsvis 20% og 25 %. (dette gjelder både «gamle og nye» uføre) Ikke på noe tidspunkt i prosessen med uførereformen, har det kommet frem at samboer / gifte med lavest uføretrygd- altså de med minsteytelser og ung ufør, skal blir trukket henholdsvis 20 og 25 prosent av sin inntekt. Og hvordan forklares, og argumenteres denne regelen på en fornuftig måte? Hva er logikken i at en med bruttoytelse på 260.000 kr i året, som er gift , skal bli trukket 25 % av ytelsen sin- mens en med bruttoytelse på kr 360.000 kr, skal få beholde alt som gift? Dette minner sterkt om diskriminering. Bør nå staten begynne å trekke alle sin ansatte, som har lavest lønn, og er samboende/gifte 25 % i brutto lønn kanskje? Vi kan vurdere å godta dette trekket om det gjelder alle samboende og gifte i landet, uavhengig om de er uføre eller arbeidsdyktige- da det jo er rimeligere å leve sammen med noen, enn det er å være alene. (om dette er begrunnelsen for et slikt trekk) http://ulo.no/914/ Jeg syntes dette er helt håpløst, sitter igjen med det inntrykket at NAV selv aner nada om det regelverket de selv skal forvalte. Disse tallene stemmer ikke, det blir trukket 15% og ikke 20-25%. Hvis dette stemmer, noe jeg tviler på, ( det florerer av påstander der ute, og det er skrevet mye uriktigheter i forbindelse med dette) Så lyver NAV. Og de ikke bare lyver de tar fra de med aller minst inntekt, og ikke de som har høyere utbetaling. Jeg tror ikke det kan være mulig, selv til de å være. Anonymkode: a1ad8...ce9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #38 Del Skrevet 7. april 2016 12 timer siden, KikiEco skrev: Jeg er helt enig med deg. I forbindelse med uførereformen opprettet NAV en hjemmeside: www.nyuføretrygd.no og hadde også et eget telefonnummer du kunne ringe for å stille spørsmål. Jeg fant dette om sivilstand på siden og ringte for å sjekke min egen situasjon. (hadde referansen fremdeles da jeg postet den på KG i februar i fjor i en diskusjon da). Hjemmesiden om uførereformen er nå borte, men jeg lette litt på nettet og fant dette: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/158-000-rammes-av-trygdekutt/a/23330542/ Edit: en ting jeg kom på, jeg er ung ufør og sjekket dermed reglene for min situasjon. Husker ikke om denne avkortningen ville ramme alle! Takk for link. Dette ble ikke vedtatt i sin helhet. De som har avkorting i dag vil få 15% mer hvis de blir alene. Dette har jeg undersøkt og snakket med NAV om, Skjevheten slik jeg ser det, er at hadde jeg vært singel på tidspunktet de nye reglene trådte i kraft, så hadde utregningene blitt høyere selv om jeg ble samboer eller gift ved en senere anledning. Men siden jeg var samboer på det tidspunktet ble mine trygd omregnet til nye regnemåten med et lavere utgangspunkt, og jeg vil ikke få kompensert det med mindre jeg blir singel igjen. Dette er selvfølgelig blodig urettferdig, men har ingen ting å gjøre med at det bare er de med minste ytelse som får avkortet trygden sin, Anonymkode: a1ad8...ce9 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KikiEco Skrevet 7. april 2016 #39 Del Skrevet 7. april 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Takk for link. Dette ble ikke vedtatt i sin helhet. De som har avkorting i dag vil få 15% mer hvis de blir alene. Dette har jeg undersøkt og snakket med NAV om, Skjevheten slik jeg ser det, er at hadde jeg vært singel på tidspunktet de nye reglene trådte i kraft, så hadde utregningene blitt høyere selv om jeg ble samboer eller gift ved en senere anledning. Men siden jeg var samboer på det tidspunktet ble mine trygd omregnet til nye regnemåten med et lavere utgangspunkt, og jeg vil ikke få kompensert det med mindre jeg blir singel igjen. Dette er selvfølgelig blodig urettferdig, men har ingen ting å gjøre med at det bare er de med minste ytelse som får avkortet trygden sin, Anonymkode: a1ad8...ce9 Tror du har gjort det eneste fornuftige her, man må ringe NAV selv. Det er jo så mange teorier på nett at man kan bli fullstendig matt. Tror jeg må ta en ny telefon selv, hater å gå og lure på økonomispørsmål. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2016 #40 Del Skrevet 7. april 2016 Ta fra de fattige og gi til de rike. Flott regelverk. Nav og politikerne imponerer igjen. Anonymkode: b052e...cd9 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå