Gjest jusisthegoal Skrevet 11. februar 2016 #1 Del Skrevet 11. februar 2016 Hei! Jeg trenger hjelp med denne oppgaven, vi har prøve i derivasjon snart, men sitter veldig fast på noen typer oppgaver! Noen som kunne hjelpe meg? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Splendidly Skrevet 11. februar 2016 #2 Del Skrevet 11. februar 2016 Momentan vekstfart er den deriverte i punktet A. Dvs, du må derivere likningen, og sette x-verdien i punktet A inn i likningen for den deriverte. Samme prinsipp i B. Stigningstallet for en tangent i et punkt, er det samme som den momentane vekstfarten i punktet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 12. februar 2016 #3 Del Skrevet 12. februar 2016 15 timer siden, Splendidly skrev: Momentan vekstfart er den deriverte i punktet A. Dvs, du må derivere likningen, og sette x-verdien i punktet A inn i likningen for den deriverte. Samme prinsipp i B. Stigningstallet for en tangent i et punkt, er det samme som den momentane vekstfarten i punktet. Heisann! Jeg er veldig takknemlig for at du er villig til å hjelpe, takk! Men jeg skjønner ikke helt hva du mener? Kan du hjelpe meg frem? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2016 #4 Del Skrevet 12. februar 2016 Den momentane stigningshastigheten i et punkt og stigningstallet for tangenten i et punkt er to måter å si akkurat det samme på. Du må derfor ha koordinatene for hvert punkt og sette inn i den deriverte funksjonen. Koordinatene for hvert punkt finner du ut fra den opprinnelige funksjonen, og veksthastigheten i punktet finner du ved å sette inn koordinatene i den deriverte funksjonen. Med andre ord: For å løse oppgave a må du altså derivere funksjonen. Deretter setter du inn koordinatene for pkt A i den deriverte funksjonen. Koordinatene for punkt A er enkle å finne. Du setter rett og slett inn x=0 i den opprinnelige funksjonen. Da finner du ut at f(x)=5, hvis jeg forstår håndskriften din riktig. Dette 5-tallet setter du inn i den deriverte funksjonen. Da finner du den momentane vekstfarten i punkt A. For å løse oppgave b må du sette inn koordinatene for pkt B i den deriverte funksjonen. Du ser jo ut av grafen at f(x)=0, og at x er et positivt tall. Siden du har en annengradsfunksjon (tror jeg), så bruker du formelen for annengradsfunksjoner for å løse denne. Da får du to verdier av x. I dette tilfellet en positiv og en negativ. Pkt B er dermed det positive svaret du får når du løser funksjonen. Sett den positive verdien for x inn i den deriverte funksjonen, og vips, så har du svaret Anonymkode: 490c7...35a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dr. A. Kula Skrevet 12. februar 2016 #5 Del Skrevet 12. februar 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Den momentane stigningshastigheten i et punkt og stigningstallet for tangenten i et punkt er to måter å si akkurat det samme på. Du må derfor ha koordinatene for hvert punkt og sette inn i den deriverte funksjonen. Koordinatene for hvert punkt finner du ut fra den opprinnelige funksjonen, og veksthastigheten i punktet finner du ved å sette inn koordinatene i den deriverte funksjonen. Med andre ord: For å løse oppgave a må du altså derivere funksjonen. Deretter setter du inn koordinatene for pkt A i den deriverte funksjonen. Koordinatene for punkt A er enkle å finne. Du setter rett og slett inn x=0 i den opprinnelige funksjonen. Da finner du ut at f(x)=5, hvis jeg forstår håndskriften din riktig. Dette 5-tallet setter du inn i den deriverte funksjonen. Da finner du den momentane vekstfarten i punkt A. For å løse oppgave b må du sette inn koordinatene for pkt B i den deriverte funksjonen. Du ser jo ut av grafen at f(x)=0, og at x er et positivt tall. Siden du har en annengradsfunksjon (tror jeg), så bruker du formelen for annengradsfunksjoner for å løse denne. Da får du to verdier av x. I dette tilfellet en positiv og en negativ. Pkt B er dermed det positive svaret du får når du løser funksjonen. Sett den positive verdien for x inn i den deriverte funksjonen, og vips, så har du svaret Anonymkode: 490c7...35a Er ikke så sikker på at dette stemmer. Nå er det riktignok en stund siden jeg drev med derivering og slike kjekke matteoppgaver, men det er fortsatt verdien av x som skal brukes i den deriverte funksjonen. Utifra bildet synes funksjonen å være: f(x)= -X^3 + 4X + 5 (Formen på kurven tilsier at det skal være -X^2, men skriften sier -X^3) Punkt A er i y aksen, dvs X=0, da blir y verdien f(0)= -0^2 + 4*0 + 5 = -0 + 0 + 5 = 5. (evt -0^3 + 4*0 + 5 = 5) Punkt B ligger på X aksen og da vil X være verdien når man setter inn y=0 i formelen, 0= -X^2 + 4X + 5 og du må løse denne. Da finner du at punktene A(0,5) og B(x,0) (du må selv regne ut X, vi kan ikke løse alt for deg). Så deriverer du funksjonen og får f'(x) = (du må gjøre deriveringen selv). Nå setter du inn X i den deriverte funksjonen, en gang for A (f'(0)) og en gang for B (f'(verdien du finner over)), og da finner du den momentane stigningshastighet/stigningstallet for punktene A og B. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 12. februar 2016 #6 Del Skrevet 12. februar 2016 Det er en tredjegradslikning! Det var litt vanskelig å forstå det som blir sagt, kan dere regne det ut på ark og legge til bilde? Bare et ønske da Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2016 #7 Del Skrevet 12. februar 2016 36 minutter siden, Dr. A. Kula skrev: Er ikke så sikker på at dette stemmer. Nå er det riktignok en stund siden jeg drev med derivering og slike kjekke matteoppgaver, men det er fortsatt verdien av x som skal brukes i den deriverte funksjonen. Utifra bildet synes funksjonen å være: f(x)= -X^3 + 4X + 5 (Formen på kurven tilsier at det skal være -X^2, men skriften sier -X^3) Punkt A er i y aksen, dvs X=0, da blir y verdien f(0)= -0^2 + 4*0 + 5 = -0 + 0 + 5 = 5. (evt -0^3 + 4*0 + 5 = 5) Punkt B ligger på X aksen og da vil X være verdien når man setter inn y=0 i formelen, 0= -X^2 + 4X + 5 og du må løse denne. Da finner du at punktene A(0,5) og B(x,0) (du må selv regne ut X, vi kan ikke løse alt for deg). Så deriverer du funksjonen og får f'(x) = (du må gjøre deriveringen selv). Nå setter du inn X i den deriverte funksjonen, en gang for A (f'(0)) og en gang for B (f'(verdien du finner over)), og da finner du den momentane stigningshastighet/stigningstallet for punktene A og B. Du sier egentlig det samme som meg, men på en annen måte. Beklager hvis jeg har uttrykt meg uklart. Jeg klarte ikke å tyde TS’ håndskrift godt nok, så jeg trodde det var en annengradsfunksjon. Dette også pga grafen. Framgangsmåten og prinsippene ellers er vi enige om. Jeg overlater til TS å gjøre selve utregningene selv. Anonymkode: 490c7...35a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 12. februar 2016 #8 Del Skrevet 12. februar 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Du sier egentlig det samme som meg, men på en annen måte. Beklager hvis jeg har uttrykt meg uklart. Jeg klarte ikke å tyde TS’ håndskrift godt nok, så jeg trodde det var en annengradsfunksjon. Dette også pga grafen. Framgangsmåten og prinsippene ellers er vi enige om. Jeg overlater til TS å gjøre selve utregningene selv. Anonymkode: 490c7...35a Jeg blir veldig frustert her, beklager, er ikke sjapp i å ta ting inn! Men kan en av dere bare skrive oppsikften for hvordan jeg gjør oppgaven, på en slik måte: 1) 2) 3) Altså trinn og for trinn. Jeg har dieleksi, og greier ikke å holde meg når det er masse ord etter ord.. Bare et ønske som sagt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2016 #9 Del Skrevet 12. februar 2016 Gjør heller hjemme-leksene dine selv! Anonymkode: 95837...3a2 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 12. februar 2016 #10 Del Skrevet 12. februar 2016 36 minutter siden, AnonymBruker skrev: Gjør heller hjemme-leksene dine selv! Anonymkode: 95837...3a2 Dette er ikke en hjemmelekse, jeg går på en videregående med veldig veldig dårlige lærere, de har ikke engang rå til å gi meg lydbøker... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dr. A. Kula Skrevet 12. februar 2016 #11 Del Skrevet 12. februar 2016 Et greit sted å begynne, er å sette inn verdier for x. Begynn med 0 og ta for deg heltallene opp til 5. Da får du ut Y verdien og kan plotte disse punktene inn i en grafisk litt bedre enn tegningen. Er du heldig, finner du Y=0 for en av disse x verdiene, og da har du i såfall x verdien for punkt B. For å derivere setter du potensen til den ukjente (x) og ganger med uttrykket, samtidig som du reduserer potensen med 1. a*X^b => b*a*X^(b-1) Dette gjøres for hvert ledd, husk å beholde +- tegn. Eks a=2, b=4; 2x^4 => 4*2x^(4-1) = 8x^3. Husker desverre ikke hvordan man løser 3djegradslingninger (for å finne x for Y=0), så det må du sjekke med andre/lærebok. Men som andre også påpeker, grafen tilsier -x^2. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pudderrosa Skrevet 12. februar 2016 #12 Del Skrevet 12. februar 2016 1) Deriver funksjonen. Antar den er: f(x) = -x^2 + 4x +5. Deriver som beskrevet i innlegget over; f'(x) = -2x +4 2) For å løse deloppgave a) finn punktet A. A ligger på y-aksen, altså er x=0 og den deriverte i punktet er f'(0) =4 3) For å løse oppgave b) finn punktet B. gjør akkurat det samme som pkt 2) 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Splendidly Skrevet 12. februar 2016 #13 Del Skrevet 12. februar 2016 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 13. februar 2016 #14 Del Skrevet 13. februar 2016 12 timer siden, Splendidly skrev: Tusentusen takk! Jeg er evig takknemlig!!!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 13. februar 2016 #15 Del Skrevet 13. februar 2016 nei vent på litt!!! Dette er to forskjellige svar her, noen mener at jeg først skal derivere så sette in x=0 Andre mener at jeg først skal sette inne x=0 i den opprinnelige funskjonen, så derivere den ?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Splendidly Skrevet 13. februar 2016 #16 Del Skrevet 13. februar 2016 32 minutter siden, jusisthegoal skrev: nei vent på litt!!! Dette er to forskjellige svar her, noen mener at jeg først skal derivere så sette in x=0 Andre mener at jeg først skal sette inne x=0 i den opprinnelige funskjonen, så derivere den ?? For å finne vekstfart må man se på den deriverte av funksjonen. Vedkommende som sa at du først skulle sette y=0 inn i funksjonen, trodde funksjonen var en 2.gradsfunksjon. Da kunne du ha funnet x-verdien ved å løse 2.gradslikningen, og deretter derivert for å finne vekstfarten. I oppgave b kjenner man ikke x-verdien i punktet B på forhånd, og den trenger du for å finne en eksakt verdi av vekstfarten. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dr. A. Kula Skrevet 13. februar 2016 #17 Del Skrevet 13. februar 2016 1 time siden, jusisthegoal skrev: nei vent på litt!!! Dette er to forskjellige svar her, noen mener at jeg først skal derivere så sette in x=0 Andre mener at jeg først skal sette inne x=0 i den opprinnelige funskjonen, så derivere den ?? Mulig du sikter til meg her, men for svar til både a) og b) må du sette inn verdien for x i hhv punktene A og B i den deriverte funksjonen for å finne svaret. Forskjellen i oppgavene er at for punktet A er x gitt ved verdien 0, mens for punktet B må du finne x verdien gjennom enten å løse ligningen for y=0 (om det går) eller å sette inn verdier systematisk for x til funksjonen gir deg et resultat som tilsier at y=0. Dette må altså gjøres i den opprinnelige funskjonen, mens du finner svaret på oppgaven ved å bruke den utregnete x verdien i den deriverte funksjonen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 13. februar 2016 #18 Del Skrevet 13. februar 2016 jeg fant ut av hvordan man gjør det, og du tar rimelig feil! ... A) du setter x=0 i funksjonen og og deriverer funksjonen og får at stigningstallet er 4 B) Du gjør det samme her, finner nullpunktene, bare at du setter f¨(5)= 0 og du får -6!! takk for hjelpen alle sammen! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pudderrosa Skrevet 13. februar 2016 #19 Del Skrevet 13. februar 2016 Sorry, så jeg tok feil trodde det var 2. gradsligning. Men du kan jo ikke sette inn x= 0 og så derivere? Er jo ingenting å derivere hvis du har fjerna x... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest jusisthegoal Skrevet 13. februar 2016 #20 Del Skrevet 13. februar 2016 jo det kan jeg, vis jeg setter x=0 i den oppfinnelige funksjonen først, så setter inne det jeg får inn i den deriverte fuksjonen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå