Kan ikke Listhaug slå gjennom med noen av asylkravene nå?

[AnonymBruker]

Stakkars FrP, nok en gang offer for sin egen politikk! 

Anonymkode: 89b7e...3be

[NordicViking]

58 minutter siden, Apis skrev:

Er det ikke 2-3 punkter av 40 det er snakk om og det er mer snakk om justeringer av forslagene en at de går i mot,

Ja, det er enighet om det aller meste av de 40 punktene. Det er bare på et par punkt at det er uenighet, og det vil man klare å løse ganske raskt ved forhandlinger. Ap er interessert i å stramme til, og vil ikke si nei til alle de 40 punktene slik Venstre nå gjør.

Trafikken av migranter fra Midt-Østen til Europa gir enorme inntekter til organisert kriminalitet, og det hele styres av regionale mafiagrupper. Jo lettere det blir å komme til Norge og Europa, jo flere vil forsøke å komme hit, jo mer penger tjener disse mafiagruppene, og jo flere mennesker vil dø. Venstre (og SV) er den organiserte kriminalitetens beste venner. Deres bunnløse naivitet gjør at mafiagruppene vil tjene milliarder, og tusenvis av mennesker - mange av dem barn - vil drukne på veien til Europa. Noen burde minne Trine Skei Grande om konsekvensene av Venstres politikk, og spørre henne om hvordan hun klarer å sove om natta.

[Gjest Franke Ann]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er faktisk litt enig i dette her. Hun er tysen og vulgær - det var hun også som landbruksminister. Hun har sagt flere ting som har vært totalt unødvendig, og som har blitt brukt av media til å polarisere asyldebatten. Jeg er enig hennes forslag til innstramminger, men hun gjør ingen god figur. Hun burde ikke vært minister.

Anonymkode: 093fa...744

Det er norsk presse sitt ansvar, og ikke Listhaug sitt. Hun skal selvsagt ikke måtte holde kjeft for å unngå at tabloidpressen og deres faste skribenter fra Ap og SV skal hitle innvandringsdebatten. Får være måte på ansvarsfraskrivelse, men det er for så vidt ikke noe nytt at de som lanserte begrepet "ytringsansvar" mener dette er noe som kun gjelder alle andre enn dem selv.

Endret 10. februar 2016 av Franke Ann

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

De fikk knapt patetiske 10%. Det er ingen fare for at de skal få majoritetsstemmer. 

Anonymkode: 89b7e...3be

 

Vent til neste valg, du! ;-)

Anonymkode: 65bcc...de8

[AnonymBruker]

2 timer siden, NordicViking skrev:

Ja, det er enighet om det aller meste av de 40 punktene. Det er bare på et par punkt at det er uenighet, og det vil man klare å løse ganske raskt ved forhandlinger. Ap er interessert i å stramme til, og vil ikke si nei til alle de 40 punktene slik Venstre nå gjør.

Trafikken av migranter fra Midt-Østen til Europa gir enorme inntekter til organisert kriminalitet, og det hele styres av regionale mafiagrupper. Jo lettere det blir å komme til Norge og Europa, jo flere vil forsøke å komme hit, jo mer penger tjener disse mafiagruppene, og jo flere mennesker vil dø. Venstre (og SV) er den organiserte kriminalitetens beste venner. Deres bunnløse naivitet gjør at mafiagruppene vil tjene milliarder, og tusenvis av mennesker - mange av dem barn - vil drukne på veien til Europa. Noen burde minne Trine Skei Grande om konsekvensene av Venstres politikk, og spørre henne om hvordan hun klarer å sove om natta.

 

Bra skrevet!!!

Anonymkode: 65bcc...de8

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er faktisk litt enig i dette her. Hun er tysen og vulgær - det var hun også som landbruksminister. Hun har sagt flere ting som har vært totalt unødvendig, og som har blitt brukt av media til å polarisere asyldebatten. Jeg er enig hennes forslag til innstramminger, men hun gjør ingen god figur. Hun burde ikke vært minister.

Anonymkode: 093fa...744

Da lar du deg jo styre av media. Det er vanvittig hvor mye makt mediene har over folks sinn og tanker.

Anonymkode: 62e3e...cd0

[AnonymBruker]

Listhaug er en av de mer fornuftige politikerne vi har hatt på lang tid.

Anonymkode: a9ec4...51e

[AnonymBruker]

13 timer siden, EvaLena skrev:

Skulle ønske Jensen og Listhaug hadde ALT å si om innvandring her i Norge. De er klare i talen og jeg er hjertens enig med de 😊

Omtret som å høre på Josef Gøbbels. Listhaug omtaler asylsøkerne med de samme ord og retorikk som Gøbbels brukte mot jødene.

Anonymkode: 76dbd...f6b

[Jolene]

Skulle gjerne sett flere forslag ut i livet, men hjelper ikke når venstresiden vingler fra dag til dag og trenerer.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Jolene skrev:

Skulle gjerne sett flere forslag ut i livet, men hjelper ikke når venstresiden vingler fra dag til dag og trenerer.

"vi fikk ikke mer enn noen få prosent og det anklager jeg venstresiden for!"

Anonymkode: 89b7e...3be

[NordicViking]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Omtret som å høre på Josef Gøbbels. Listhaug omtaler asylsøkerne med de samme ord og retorikk som Gøbbels brukte mot jødene.

Anonymkode: 76dbd...f6b

En påstand uten rot i virkeligheten.

[Kjetil E]

26 minutter siden, NordicViking skrev:

En påstand uten rot i virkeligheten.

 

Endret 11. februar 2016 av Kjetil E

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Jolene skrev:

Skulle gjerne sett flere forslag ut i livet, men hjelper ikke når venstresiden vingler fra dag til dag og trenerer.

Venstresiden har alt å tjene på å trenere saker og sable ned forslag og spille på sympati ved å skape et skjevt bilde av situasjonen ref. mangelen på kritiske spørsmål til immigranter og profitører. Gevinsten er at de både fremstiller høyresiden som grusomme, men også at de kan skylde på høyresiden når situasjonen virkelig kommer ut av kontroll ved neste bølge og kostnadene eksploderer. Kostnaden er det skattebetalerne som får i fanget.

Anonymkode: a9ec4...51e

[Jolene]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

"vi fikk ikke mer enn noen få prosent og det anklager jeg venstresiden for!"

Anonymkode: 89b7e...3be

Det hjelper ikke å sitte i regjering, når venstresiden vingler og skifter politikk annethvert minutt.

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Venstresiden har alt å tjene på å trenere saker og sable ned forslag og spille på sympati ved å skape et skjevt bilde av situasjonen ref. mangelen på kritiske spørsmål til immigranter og profitører. Gevinsten er at de både fremstiller høyresiden som grusomme, men også at de kan skylde på høyresiden når situasjonen virkelig kommer ut av kontroll ved neste bølge og kostnadene eksploderer. Kostnaden er det skattebetalerne som får i fanget.

Anonymkode: a9ec4...51e

Ikke sant....

[nordpedant]

Men i helvete da. Er det umulig for enkelte i denne tråden å innse at partiene som ikke sitter i regjeringen rett og slett er uenige med regjeringen?

[NordicViking]

3 timer siden, nordpedant skrev:

Men i helvete da. Er det umulig for enkelte i denne tråden å innse at partiene som ikke sitter i regjeringen rett og slett er uenige med regjeringen?

Men i helvete da.....

Dersom partiene som er uenige med regjeringen ikke liker det som kommer fra regjeringen, hvorfor feller de da ikke regjeringen og overtar makten selv? De er jo i flertall på Stortinget! Da kan de heller få gjennom den politikken som de selv vil ha istedenfor å gnåle og syte om hvor fæl regjeringens politikk er. Men det vil de ikke, for Ap-Jonas har ikke baller til det! Det hele er et politisk spill der det er mer viktig for opposisjonen å score poeng på bekostning av Listhaug og regjeringen, framfor å få på plass en politikk som strammer inn og hindrer grunnløse asylsøkere å komme hit. 

[nordpedant]

3 timer siden, NordicViking skrev:

Men i helvete da.....

Dersom partiene som er uenige med regjeringen ikke liker det som kommer fra regjeringen, hvorfor feller de da ikke regjeringen og overtar makten selv? De er jo i flertall på Stortinget! Da kan de heller få gjennom den politikken som de selv vil ha istedenfor å gnåle og syte om hvor fæl regjeringens politikk er. Men det vil de ikke, for Ap-Jonas har ikke baller til det! Det hele er et politisk spill der det er mer viktig for opposisjonen å score poeng på bekostning av Listhaug og regjeringen, framfor å få på plass en politikk som strammer inn og hindrer grunnløse asylsøkere å komme hit. 

Det går helt utmerket å være uenige i en sak, som bare er en del av det politiske landskapet, og likevel samarbeide i hovedsak. Det er en vanlig praksis.

En ekstremist er en som ikke endrer mening og ikke vil bytte tema, for å sitere Churchill. Norske politiske partier er stort sett ikke ekstremister, annet enn på noen små saksområder. Venstre og Krf er ikke ekstremister på dette feltet, så derfor feller de ikke regjeringen.

[runi]

Listhaug er den rette til å gjennomføre dette. Meget dyktig dame 

[Drizzt]

http://www.nettavisen.no/politikk/frp-med-ny-god-maling---sv-under-sperregrensa/3423191243.html

[AnonymBruker]

Listhaug kan ikke banke igjennom noe som helst uten flertall i Stortinget. 

Anonymkode: 63bd2...c45