Romkvinner nektet adgang til buss.

[AnonymBruker]

Romkvinene ble nektet adgang fordi, vel de er rom.  Og da av natur, selvsagt, betaler ingen. At andre heller ikke gjør det er altså ikke så farlig.

«Fem romkvinner står klar til å stige inn bak, men sjåføren åpner kun døren i front. Jeg ber ham åpne bak, han nekter. Jeg hever røsten og blir madam. Han sier nei og kjører. Kvinnene står igjen på holdeplassen. Jeg spør høyt hvilken rett han har til å nekte dem å være med. Han svarer at de ikke betaler. At jeg heller ikke betalte (jeg sier dette) bryr han seg ikke om.»

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/--fem-romkvinner-star-klare-til-a-stige-inn-bak-men-sjafren-nekter-a-apne/3423189945.html

Anonymkode: 1853e...5b2

[AnonymBruker]

 Ja. stakkars rom-kvinner, som må betale for kollektiv-transport!

Anonymkode: e6238...17f

[AnonymBruker]

Hvorfor mener du de skal få reise gratis, ts?

Anonymkode: 9025d...178

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/urix/putins-mc-venner-nektes-innreise-til-europa-1.12331700

Anonymkode: de951...bf1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Ja. stakkars rom-kvinner, som må betale for kollektiv-transport!

Anonymkode: e6238...17f

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

Nei, de nektet å gå på foran.

Anonymkode: de951...bf1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

Hvorfor gikk de ikke bare på forran da?

Anonymkode: 1d95d...009

[AnonymBruker]

Reisende som ikke betaler kan da heller ikke reise med bussen. At han ikke brydde seg om hun som heller ikke betalte, var idiotisk. Hun burde blitt kastet av. Og hvorfor snek hun på bussen?

Anonymkode: e3759...dea

[Uhørt]

Gida meg. Dette er kvinnekamp slik den skal kjempes mot menn med makt aka mannlig busssjåfør.. Bør man betale for å lese verkene til denne romkvinnesakskvinnen? https://no.wikipedia.org/wiki/Ingri_Lønnebotn

Snart er det 8mars. Dette burde gi inspirasjon til en parole å bære rundt på. Men hvorfor solidariserte hun seg ikke med romkvinnene? Går ingen romkvinne så går ikke jeg heller på dette fallosmaktsymbolet aka bussen med mannlig sjåfør. Lettvint løsning å bare skrike seg hes på bussen, og ikke stått igjen sammen med romkvinnene. Romkvinnene kunne kanskje fortalt henne noe som inspirerte henne til å skrive en romkvinnebok?

[Chizue]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Reisende som ikke betaler kan da heller ikke reise med bussen. At han ikke brydde seg om hun som heller ikke betalte, var idiotisk. Hun burde blitt kastet av. Og hvorfor snek hun på bussen?

Anonymkode: e3759...dea

Så klart kan de det, men blir man tatt av en kontrollør så svir det i lommeboken
(iallefall i de største byene våre, hvor du kan scanne busskort både foran og bak)

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

Hun misset i hvertfall ikke poenget like mye som du misset å lese det som står i artikkelen som det er linket til. De ble ikke nektet adgang, men de måtte bruke inngangen forran, noe som er veldig forståelig med det lave antallet av dem som faktisk betaler for seg på bussen. Bra at noen stanser snikere som stjeler fra oss andre som betaler for kollektivtransport. Men du synes vel kanskje at folk som stjeler er helt ok?

Anonymkode: b9586...82d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun misset i hvertfall ikke poenget like mye som du misset å lese det som står i artikkelen som det er linket til. De ble ikke nektet adgang, men de måtte bruke inngangen forran, noe som er veldig forståelig med det lave antallet av dem som faktisk betaler for seg på bussen. Bra at noen stanser snikere som stjeler fra oss andre som betaler for kollektivtransport. Men du synes vel kanskje at folk som stjeler er helt ok?

Anonymkode: b9586...82d

Hadde rom-kvinnene nektet å betale ville jeg vært enig med deg. Men jeg synes at alle burde få gå på foran eller bak uansett opphav. Om det er en romkvinne eller andre.

Bussjåføren kan se i speilet om passasjerene setter kortet på maskinen. Eller ha hyppigere kontroller.

Anonymkode: 1853e...5b2

[Erazor]

Nå er det tydelig at vedkommende sjåfør i dette tilfellet hadde en forutinntatt holdning mot romkvinnene, noe som kan skyldes tidligere erfaringer. Rent teknisk sett har for øvrig sjåføren lov til å slippe inn alle passasjerer foran og be om å få se gyldig billett, dette skjer nå og da uavhengig av hvem som skal på. Ut fra det som står, hadde de fem romkvinnene - i likhet med alle de andre passasjerene - mulighet til å gå på bussen foran, men valgte å ikke gjøre dette.

Spørsmålet blir da om hva Skyss og Tide skal ha som retningslinje ved mistanke om sniking: Skal sjåføren ha lov til å kontrollere, eller skal vedkommende bevisst la fem passasjerer etter all sannsynlighet snike og ta plassen fra betalende reisende?

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

Du mener at det var for vanskelig for de å gå frem til frontdøren slik som de andre som tydeligvis gikk på bussen? Busssjoføren har lov til å sjekke at folk som kommer ombord har gyldig bilett.

Anonymkode: 1b1f9...33e

[Drizzt]

Hadde de mulighet å bruke inngangen foran? Ja. Hvorfor gjorde de ikke dette? Ville de ikke betale? Ville de reise gratis? 

Hun som reagerte og ikke hadde betalt burde kastes ut av bussen. 

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Uhørt skrev:

Gida meg. Dette er kvinnekamp slik den skal kjempes mot menn med makt aka mannlig busssjåfør.. Bør man betale for å lese verkene til denne romkvinnesakskvinnen? https://no.wikipedia.org/wiki/Ingri_Lønnebotn

Snart er det 8mars. Dette burde gi inspirasjon til en parole å bære rundt på. Men hvorfor solidariserte hun seg ikke med romkvinnene? Går ingen romkvinne så går ikke jeg heller på dette fallosmaktsymbolet aka bussen med mannlig sjåfør. Lettvint løsning å bare skrike seg hes på bussen, og ikke stått igjen sammen med romkvinnene. Romkvinnene kunne kanskje fortalt henne noe som inspirerte henne til å skrive en romkvinnebok?

Jaggu mye rart du fikk ut av dette.

Anonymkode: 9025d...178

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du misset poenget totalt.

Det var ikke slik at kvinnene kom på bussen, men nektet å betale. De fikk aldri sjansen engang til å KUNNE betale siden de var rom.

 

Anonymkode: 1853e...5b2

de kunne gått tre meter frem til den åpne døren og betalt hos sjåføren, men dét ville de ikke. Netopp fordi de ikke pleier å betale. 

Anonymkode: 62a71...368

[Frostrose]

I Bergen (hvor dette skjedde) ønsker man ikke at folk skal betale på bussen. Det er apper, busskort og automater utenfor bussene, og nesten dobbel pris om man likevel velger å betale til sjåfør. Det er plakater/kampanjer hvor busselskapet oppfordrer folk til å gå inn bak og ikke vise billett til sjåfør fordi dette skaper køer. 

[Uhørt]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jaggu mye rart du fikk ut av dette.

Anonymkode: 9025d...178

Ja mye å få ut av dette. Akkurat som denne forfatter kvinnen som nå kan sole seg i glansen som talskvinne for romkvinner. Romkvinner mangler jo talskvinner. Så da bør vel hun få noe mer ut av det. Så denne forfatterinen skal vel gjøre mer for romkvinnene om det er ektefølt solidaritet enn å bruke de som godhetsalibi til 15minutters media berømmelse?

[Gjest O.G.]

37 minutter siden, Drizzt skrev:

Hadde de mulighet å bruke inngangen foran? Ja. Hvorfor gjorde de ikke dette? Ville de ikke betale? Ville de reise gratis? 

Hun som reagerte og ikke hadde betalt burde kastes ut av bussen. 

Enig.