Vet du dette om City of London, Vatikanet og Washington DC

[AnonymBruker]

 

Tror du mange hemmeligheter skjules i disse tre statene?
Alle er separate stater og verden styres herfra.

F.eks. City of London ligger midt i London, men tilhører ikke London eller Storbritannia/England.
På tilsvarende måte er Vatikanet og Washington DC helt frittstående stater.

City of London er verdens finansmakt.
Vatikanet er verdens religionsmakt.
Washington DC er verdens militærmakt.

Forundret? Det er det grunn til.

Hvis Dronning Elizabeth skal besøke City of London må hun vente utenfor på tillatelse til å komme inn...

---
Hidden truth
Can anyone explain why hardly anyone speaks out in the open about these seemingly facts? If half of this is true, and most of it most definitely seems to be true we cannot understand anything of world history?
---

http://www.sinhalanet.net/three-corporations-run-the-world-city-of-london-washington-dc-and-vatican-city

http://stateofglobe.com/2011/05/21/washington-dc-city-of-london-og-vatikanet-er-egne-stater/

 

Anonymkode: d0ced...b22

[AnonymBruker]

En kvikk gjennomgang av byen i byen i landet i landet.
(City of London i London i England i United Kingdom)

 

Anonymkode: d0ced...b22

[Kjetil E]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Tror du mange hemmeligheter skjules i disse tre statene?
Alle er separate stater og verden styres herfra.

F.eks. City of London ligger midt i London, men tilhører ikke London eller Storbritannia/England.
På tilsvarende måte er Vatikanet og Washington DC helt frittstående stater.

City of London er verdens finansmakt.
Vatikanet er verdens religionsmakt.
Washington DC er verdens militærmakt.

Forundret? Det er det grunn til.

Hvis Dronning Elizabeth skal besøke City of London må hun vente utenfor på tillatelse til å komme inn...

---
Hidden truth
Can anyone explain why hardly anyone speaks out in the open about these seemingly facts? If half of this is true, and most of it most definitely seems to be true we cannot understand anything of world history?
---

http://www.sinhalanet.net/three-corporations-run-the-world-city-of-london-washington-dc-and-vatican-city

http://stateofglobe.com/2011/05/21/washington-dc-city-of-london-og-vatikanet-er-egne-stater/

 

Anonymkode: d0ced...b22

Helt irrelevant, Vatikanet er egen stat ja. Men City of London er jo bare at de er en egen kommune. Og styres som dette, istedenfor at de er en del av kommunen London. Her er kun lokalt selvstyre. Akkurat som London (utenom City) har lokalt selvstyre.

Forøvrig sitter ikke USAs militærmakt i Washington DC men derimot i Virginia. Javell Washington DC har Presidenten, Regjeringen og Parlamentet, men dette er strengt tatt ikke anderledes enn at Oslo har Regjering og Storting. DC er ikke en del av en delstat, nei men de styres som enhver annen storby. Strengt tatt skiller Oslo seg og sånn sett ut, da Oslo heller ikke er en del av noe fylke. De står utenfor.

[jabx]

LOL. TS ble eid.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Kjetil E skrev:

Helt irrelevant, Vatikanet er egen stat ja. Men City of London er jo bare at de er en egen kommune. Og styres som dette, istedenfor at de er en del av kommunen London. Her er kun lokalt selvstyre. Akkurat som London (utenom City) har lokalt selvstyre.

Forøvrig sitter ikke USAs militærmakt i Washington DC men derimot i Virginia. Javell Washington DC har Presidenten, Regjeringen og Parlamentet, men dette er strengt tatt ikke anderledes enn at Oslo har Regjering og Storting. DC er ikke en del av en delstat, nei men de styres som enhver annen storby. Strengt tatt skiller Oslo seg og sånn sett ut, da Oslo heller ikke er en del av noe fylke. De står utenfor.

Noen punkter, av mange.

City of London (is a separate sovereign State located in the heart of greater London and not subject to British law) It is a Corporation.

City of London and London City is not the same. In fact City of London does not belong to UK, England, Great Britain or Britain

The City is not a part of England, just as Washington is not a part of the USA. The City of London is a privately owned corporation operating under its own flag, with its own constitution and free from the legal constraints that govern the rest of the country

England is however the financial oligarchy run by the Crown = City of London (Not the Queen) The Queen has to take permission to enter this private sovereign state from the Lord Mayor at the Templar Bar (4 Inns of Court – Middle Temple, Inner Temple, Lincoln’s Inn and Gray’s Inn all secret societies). The Bar Attorneys of the US owe their allegiance and pledge their oaths to the Crown (City of London). All Bar Associations throughout the world are signatories and franchises to the International Bar Association located at the Inns of Court of the Crown Temple. (Rense.com)

The City of London is 677 acres. It is a financial district, but not part of UK.

http://www.lankaweb.com/news/items/2014/01/15/city-of-london-is-not-part-of-england-it-is-a-separate-state/

Anonymkode: d0ced...b22

[AnonymBruker]

Oslo ER et eget fylke. Samme med Washington (delstat)!

Anonymkode: 739ec...857

[AnonymBruker]

City of London er langt mer selvstendig enn bare "en egen kommune", og man trenger ikke bruke konspirasjonssiter for å få det bekreftet. http://www.ft.com/cms/s/0/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2.html

De kan til en stor grad skrive sine egne lover og har sin egen politistyrke. De er så populære i finansbransjen fordi de i praksis et skatteparadis midt i London.

Anonymkode: 162fa...80b

[Kjetil E]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen punkter, av mange.

City of London (is a separate sovereign State located in the heart of greater London and not subject to British law) It is a Corporation.

City of London and London City is not the same. In fact City of London does not belong to UK, England, Great Britain or Britain

The City is not a part of England, just as Washington is not a part of the USA. The City of London is a privately owned corporation operating under its own flag, with its own constitution and free from the legal constraints that govern the rest of the country

England is however the financial oligarchy run by the Crown = City of London (Not the Queen) The Queen has to take permission to enter this private sovereign state from the Lord Mayor at the Templar Bar (4 Inns of Court – Middle Temple, Inner Temple, Lincoln’s Inn and Gray’s Inn all secret societies). The Bar Attorneys of the US owe their allegiance and pledge their oaths to the Crown (City of London). All Bar Associations throughout the world are signatories and franchises to the International Bar Association located at the Inns of Court of the Crown Temple. (Rense.com)

The City of London is 677 acres. It is a financial district, but not part of UK.

http://www.lankaweb.com/news/items/2014/01/15/city-of-london-is-not-part-of-england-it-is-a-separate-state/

Anonymkode: d0ced...b22

Å påstå at City of London ikke er en del av England er bullshit og løgn. Det samme er påstanden om at DC ikke er en del av USA.

Du bør dra et annet sted med dine tåplige konspirasjonsteorier. Ingen oppegående mennesker tror på det tullet du har kokt sammen i ditt hode.

[Kjetil E]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oslo ER et eget fylke. Samme med Washington (delstat)!

Anonymkode: 739ec...857

Washington DC er ikke en egen delstat (Staten Washington er noe ganske annet). DC er heller ikke en del av en delstat, styrt av et bystyre og en Borgermester. De har ingen representanter i Kongressen, men stemmer frem 3 valgmenn til Presidentvalget.

[Kjetil E]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

City of London er langt mer selvstendig enn bare "en egen kommune", og man trenger ikke bruke konspirasjonssiter for å få det bekreftet. http://www.ft.com/cms/s/0/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2.html

De kan til en stor grad skrive sine egne lover og har sin egen politistyrke. De er så populære i finansbransjen fordi de i praksis et skatteparadis midt i London.

Anonymkode: 162fa...80b

Strengt tatt ikke mer enn Greater London, som og er et eget grevskap og samtidig en by. Ja de har en egen politistyrke men dette er faktisk ikke anderledes enn at London har sitt eget London Metropolitan Police. Politisystemet i England er bygd opp på en annen måte enn det vi har i Norge.

[Gjest Lady Mondegreen]

Å nei. Alt jeg vet, er feil. 

[Kjetil E]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen punkter, av mange.

City of London (is a separate sovereign State located in the heart of greater London and not subject to British law) It is a Corporation.

City of London and London City is not the same. In fact City of London does not belong to UK, England, Great Britain or Britain

The City is not a part of England, just as Washington is not a part of the USA. The City of London is a privately owned corporation operating under its own flag, with its own constitution and free from the legal constraints that govern the rest of the country

England is however the financial oligarchy run by the Crown = City of London (Not the Queen) The Queen has to take permission to enter this private sovereign state from the Lord Mayor at the Templar Bar (4 Inns of Court – Middle Temple, Inner Temple, Lincoln’s Inn and Gray’s Inn all secret societies). The Bar Attorneys of the US owe their allegiance and pledge their oaths to the Crown (City of London). All Bar Associations throughout the world are signatories and franchises to the International Bar Association located at the Inns of Court of the Crown Temple. (Rense.com)

The City of London is 677 acres. It is a financial district, but not part of UK.

http://www.lankaweb.com/news/items/2014/01/15/city-of-london-is-not-part-of-england-it-is-a-separate-state/

Anonymkode: d0ced...b22

Å ta en privat sosial medieside fra Sri Lanka (Eller hvor som helst fra egentlig). Som et oppslagsverk er i beste fall helt useriøst.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Kjetil E skrev:

Strengt tatt ikke mer enn Greater London, som og er et eget grevskap og samtidig en by. Ja de har en egen politistyrke men dette er faktisk ikke anderledes enn at London har sitt eget London Metropolitan Police. Politisystemet i England er bygd opp på en annen måte enn det vi har i Norge.

Poenget er ikke at det er en politistyrke der, men at den styres av selskapene som styrer City of London Corporation, som styrer området City of London. Greater London er stort sett bare en samling boroughs, og styres av folket som et vanlig demokrati. Før du sier "nei" igjen så sjekk hvert fall Wikipedia.

Anonymkode: 162fa...80b

[Kjetil E]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er ikke at det er en politistyrke der, men at den styres av selskapene som styrer City of London Corporation, som styrer området City of London. Greater London er stort sett bare en samling boroughs, og styres av folket som et vanlig demokrati. Før du sier "nei" igjen så sjekk hvert fall Wikipedia.

Anonymkode: 162fa...80b

Poenget er ikke at det er en politistyrke der, men at den styres av selskapene som styrer City of London Corporation, som styrer området City of London. Greater London er stort sett bare en samling boroughs, og styres av folket som et vanlig demokrati. Før du sier "nei" igjen så sjekk hvert fall Wikipedia.

Anonymkode: 162fa...80b

Poenget er ikke at det er en politistyrke der, men at den styres av selskapene som styrer City of London Corporation, som styrer området City of London. Greater London er stort sett bare en samling boroughs, og styres av folket som et vanlig demokrati. Før du sier "nei" igjen så sjekk hvert fall Wikipedia.

Anonymkode: 162fa...80b

Styres av et bystyre valgt av de som bor der samt de som jobber der. Valgt på vanlig måte, ikke noe hokus pokus. Dine konspirasjonsteorier funker ikke, oppegående mennesker har gjennomskuet deg for lengst.

Bare det at du bruker nettsider som påstår at DC ikke er en del av USA og City ikke en del av London, fratar deg enhver form for troverdighet. Finn deg heller et forum for konspirasjonsteoretikere, der kan du finne likesinnede som deg, slike som mener det du skriver her, slike som mener at Elvis lever og at USA og eller jødene stod bak 11 september. Der finner du dine likemenn, og hold deg der.

[AnonymBruker]

10 timer siden, Kjetil E skrev:

Styres av et bystyre valgt av de som bor der samt de som jobber der. Valgt på vanlig måte, ikke noe hokus pokus. Dine konspirasjonsteorier funker ikke, oppegående mennesker har gjennomskuet deg for lengst.

Du er ikke så veldig flink til å få med deg detaljer, som er viktig i en sak som denne. Jeg er ikke TS, og jeg har aldri kommet med konspirasjonsteorier eller anbefalt nettsteder som driver med dem. Jeg har ikke engang giddet å se på lenkene TS kom med. Det eneste nettstedet jeg har lenket til er Financial Times. I tillegg har jeg anbefalt at du leser mer på Wikipedia, men det er ikke noe vits hvis ikke du klarer å sette ting i sammenheng.

Det er mye som er langt i fra vanlig med City of London. Det at de med sine 7 000 innbyggere har en politistyrke, mens resten av stor-London med sine 8,5 millioner har en felles er faktisk ganske spesielt. Det bygger som mye annet i CoL på rettigheter det området tilegnet seg mange hundre år før demokratiet ble til. Det er heller ikke noe vanlig med at de globale selskapene som holder til der velger 80 av medlemmene i byrådet mens de som bor der velger 20. I hele resten av England har selskaper ingen stemmerett.

Anonymkode: 162fa...80b

[AnonymBruker]

Trodde City of London var verdens trolldomsmakt etter filmbevis fra Harry Potter

Anonymkode: e92ff...aff

[AnonymBruker]

11 timer siden, Kjetil E skrev:

Å ta en privat sosial medieside fra Sri Lanka (Eller hvor som helst fra egentlig). Som et oppslagsverk er i beste fall helt useriøst.

Men om det stemmer så gjør det vel ingenting av opplysningene kom fra annet hold?

Anonymkode: d0ced...b22

[AnonymBruker]

Det er å trekke det drøyt lang å hevde at City er en egen stat, slik som Vatikanstaten. At City har mange særordinger, er klart, men det aller meste bærer preg av å være av sermoniell karakter. Slik som at Kong Harald formelt sett kan erklære krig.

De særordningene som har praktisk betydning, går på regler for næringsliv. At et område har særordninger for sitt næringsliv er faktisk ikke særlig spesielt, og skjer over hele verden. Uten at disse industriområdene av den grunn har blitt en egen stat.

The City er rett og slett det som kalles "special economic zone".

The City mangler mangler alle de definerende kjennetegnene for en selvstendig stat, særlig legitimitet.

Anonymkode: f3208...4e7

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De særordningene som har praktisk betydning, går på regler for næringsliv. At et område har særordninger for sitt næringsliv er faktisk ikke særlig spesielt, og skjer over hele verden. Uten at disse industriområdene av den grunn har blitt en egen stat.

Det spesielle her er at det er City of London som har eksistert hele tiden (over 1000 år), mens resten av landet har blitt til rundt det. Det er ikke sånn at England har bestemt seg for å gjøre CoL til en "special economic zone". Tvert imot har det mange ganger blitt forsøkt å få området under vanlig demokratisk kontroll, men fordi selskapene som holder til der er så mektige har det stort sett bare blitt verre. Finansbransjen står f.eks. for halvparten av alle donasjonene til de konservative.

Anonymkode: 162fa...80b

[Kjetil E]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men om det stemmer så gjør det vel ingenting av opplysningene kom fra annet hold?

Anonymkode: d0ced...b22

Men saken er at man ser at det ikke stemmer, når de kommer med påstander om at DC ikke er en del av USA og City ikke en del av London, så er det ingen oppegående mennesker som tar et slikt nettsted seriøst.