hvis du vil reise til Singapore, les og se dette først.

[AnonymBruker]

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/09/05/the-fascism-of-singapore/

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/10/24/how-singapore-works/

- See more at: http://onarki.no/blogg/2013/06/ord-er-viktige/#comment-19541

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/09/05/the-fascism-of-singapore/

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/10/24/how-singapore-works/

- See more at: http://onarki.no/blogg/2013/06/ord-er-viktige/#comment-19541

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/09/05/the-fascism-of-singapore/

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/10/24/how-singapore-works/

- See more at: http://onarki.no/blogg/2013/06/ord-er-viktige/#comment-19541

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/09/05/the-fascism-of-singapore/

http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/10/24/how-singapore-works/

- Det finnes ikke noe sosialt sikkerhetsnett i Singapore.

- Det er et diktatur -i den rike delen av verden - som undertrykker proletariatet og filleproletariatet(definisjon ifølge den norske wikipedia: en marxistisk term som refererer til proletarer som er stilt utenfor produksjonsprosessen).

en dokumentar på litt over 40 minutter.

http://www.youtube.com/watch?v=DUBKs1DCqaE

- Singapore er et ekstremkapitalistisk samfunn!!!

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[Severus]

Selv om at du påstår det AB, så er Singapore faktisk en veldig fin plass. Har vært der selv 4-5 ganger

[AnonymBruker]

pga en teknisk feil så linket jeg også til bloggen til Ayn Rand(Ayn Rand ga det filosifiske grunnlaget for et ekstrem-kapitalistisk standpunkt)tilhengeren Onar Åm, det var ikke meningen :-( men jeg har postet de samme lenkene der også og det er bra at det slapp gjennom sensuren.

litt om Ayn Rand:

http://1.bp.blogspot.com/-m-A-NP6uAjg/TzGspEb3V0I/AAAAAAAAAG0/3uC3pbE00CI/s1600/Cartoon-Ayn-Rand-Truth-2.gif

hun mente også at USA -på den tiden hun levde - var det eneste moralske landet i verden:

http://www.iwise.com/rRDQq

I can say — not as a patriotic bromide, but with full knowledge of the necessary metaphysical, epistemological, ethical, political, and aesthetic roots — that the United States of America is the greatest, the noblest and, in its original founding principles, the only moral country in the history of the world.

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[AnonymBruker]

Selv om at du påstår det AB, så er Singapore faktisk en veldig fin plass. Har vært der selv 4-5 ganger

mulig det er en fin plass for turister, ikke hør på det jeg sier, hør på hva

Chee Soon Juan sa i videoene jeg postet.

:-)

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[Gjest Lincoln]

Singapore er en nydelig by, som jeg gleder meg desto mer til å besøke nå

[AnonymBruker]

Et nydelig sted å både bo og feriere - jeg har prøvd begge deler. Utrolig hyggelige folk, som virker glad i landet sitt og trives med å bo der. Veldig mye fint å se og oppleve. Har store planer om å reise tilbake.

Anonymous poster hash: ee556...b7f

[Guybrush]

Singapore har verdens beste helsevesen. Singapore har verdens høyeste BNP selv uten naturressurser. Singapore befolkning har verdens høyeste velstand. Singapore er det beste landet i verden å drive bedrift i og dette skaper vanvittig med arbeidsplasser og fremgang. Singapore gikk fra å være et uland til en verdensener på 30-40 år. Nabolandet som valgte planøkonomi er en svært fattig nasjon til sammenligning.

Singapore ligger langt over Norge på korrupsjpnsindeksen. Singapore er det eneste landet i verden som har flere fra vesten som flytter inn enn de har innbyggere som flytter ut. Skolene scorer best i verden og kunnskap settes svært høyt.

Ulempen er at denne friheten ikke gjelder på andre områder utenfor forskning, helse, skole, økonomi osv.

Kan også legges til at Singapore sitt fond er større enn oljefondet. Uten olje og gass.

Endret 20. juni 2013 av Guybrush

[Guybrush]

Kan også legges til at kapitalisme betyr frivillige avtaler mellom folk i et rettssamfunn. Jeg antar at TS derfor er motstander av frivillighet og fred. Og derfor tilhenger av tvang og vold. Bla bla bla målet helliger alle midler bla bla bla. Totalitære kollektivister - ansvarlige for alle verdens største massedrap.

[AnonymBruker]

Singapore er en nydelig by, som jeg gleder meg desto mer til å besøke nå

ekstreme forskjeller på fattig og rik.

ingen sosial hjelp fra staten

mangel på ytringsfrihet og demokrati.

hva tenker du om det??

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[Guybrush]

ekstreme forskjeller på fattig og rik.

ingen sosial hjelp fra staten

mangel på ytringsfrihet og demokrati.

hva tenker du om det??

Anonymous poster hash: ec531...bfc

Ekstreme forskjeller på fattig og rik? Om du ser på både median og gjennomsnitt erinnbyggerne i Singapore de med høyest velstand. De eksisterer også store veldedige organisasjoner samt at folk er gavmilde og hjelpsomme ovenfor folk som faller utenfor.

Det er velstandsøkningen som er viktig. Ikke avstand mellom de som har mest og minst. Virkelighetsfjerne folk som deg vil heller at alle skal tjene like lite enn at alle skal ha mer men større variasjon. Hårreisende.

Vet du forresten hva demokrati er? Det står for folkestyre og betydde at folk skulle selv bestemme over seg selv og sin verdiskapning. Flertallet skulle kun avgjøre i rettssystemet.

I Norge har vi flertallstyranni. Hvor minoriteten ikke har noe som helst å si mens flertallet bestemmer alt.

Endret 20. juni 2013 av Guybrush

[AnonymBruker]

Ekstreme forskjeller på fattig og rik? Om du ser på både median og gjennomsnitt erinnbyggerne i Singapore de med høyest velstand. De eksisterer også store veldedige organisasjoner samt at folk er gavmilde og hjelpsomme ovenfor folk som faller utenfor.

Det er velstandsøkningen som er viktig. Ikke avstand mellom de som har mest og minst. Virkelighetsfjerne folk som deg vil heller at alle skal tjene like lite enn at alle skal ha mer men større variasjon. Hårreisende.

Vet du forresten hva demokrati er? Det står for folkestyre og betydde at folk skulle selv bestemme over seg selv og sin verdiskapning. Flertallet skulle kun avgjøre i rettssystemet.

I Norge har vi flertallstyranni. Hvor minoriteten ikke har noe som helst å si mens flertallet bestemmer alt.

Jeg syntes det holder nå, Guybrush. du behøver ikke beskrive folk som virkelighetsfjerne fordi de er uenige med det, vi har fått med oss at du er uforbeholden tillenger av kapitalisme uten begrensninger. Men enkelte av oss forsøker å nyansere litt mer enn det.

Anonymous poster hash: 755bc...5e8

[Guybrush]

Jeg syntes det holder nå, Guybrush. du behøver ikke beskrive folk som virkelighetsfjerne fordi de er uenige med det, vi har fått med oss at du er uforbeholden tillenger av kapitalisme uten begrensninger. Men enkelte av oss forsøker å nyansere litt mer enn det.

Anonymous poster hash: 755bc...5e8

å være objektiv betyr å se verden slik den er. Du bedriver altruistisk tankegang og messer om kunstig ansvar for ukjente personer. Det handler om noe annet enn den reelle verden. Da er man virkelighetsfjern. Alle kommunister er Virkelighetsfjerne.

Kapitalisme er fred og frihet, å nyansere dette er som å si at man skal nyansere voldtekt eller slavehandel.

Problemet er at mange av dere prøver skitne knep som å si at kapitalisme er noe helt annet. Som eksempelvis anarki (som krever lovløshet) eller korporativisme (som krever sosialisme eller annen sterk stat løsning med statlig styrt økonomi)

Endret 20. juni 2013 av Guybrush

[AnonymBruker]

å være objektiv betyr å se verden slik den er. Du bedriver altruistisk tankegang og messer om kunstig ansvar for ukjente personer. Det handler om noe annet enn den reelle verden. Da er man virkelighetsfjern. Alle kommunister er Virkelighetsfjerne.

Nå var det ikke jeg som skrev det innlegget, men du bør heller imøtekomme motargumentene istedet for å beskrive folk nedlatende når du møter meninger som ikke er forenlige med dine. Men denne diskusjonen tapte du jo allerede når du tyr til personangrep så den saken er grei.

Anonymous poster hash: 755bc...5e8

[Gjest Lincoln]

ekstreme forskjeller på fattig og rik.

ingen sosial hjelp fra staten

mangel på ytringsfrihet og demokrati.

hva tenker du om det??

Anonymous poster hash: ec531...bfc

Kommunister vil heller at alle skal være fattige enn at noen skal ha mer penger enn andre. Et land hvor alle lever i ytterste nød, slik som Nord-Korea, er målet for disse syke folka.

Ingen sosialhjeløp fra staten? BRA! Da slipper de innvandring fra ubrukelige folk som bare vil snylte.

Mangel på ytringsfrihet og demokrati? Tull.

[AnonymBruker]

Kommunister vil heller at alle skal være fattige enn at noen skal ha mer penger enn andre. Et land hvor alle lever i ytterste nød, slik som Nord-Korea, er målet for disse syke folka.

Ingen sosialhjeløp fra staten? BRA! Da slipper de innvandring fra ubrukelige folk som bare vil snylte.

Mangel på ytringsfrihet og demokrati? Tull.

Du har ikke fått med deg at det er forskjell på kommunister? For all del, kommunisme er ikke en bra styreform, men det er forskjell på stalinister og mer moderate kommunister.

Sosialhjelp? Det skulle bare blitt tilbudt borgere med statsborgerskap, men ellers er det en god ting. Alternativet er økt kriminalitet siden folk må leve av et eller annet.

Singapore er bedre enn en del andre land, men har fortsatt visse begrensninger på ytringsfriheten, bla. i forhold til presse.

Anonymous poster hash: 755bc...5e8

[AnonymBruker]

Kommunister vil heller at alle skal være fattige enn at noen skal ha mer penger enn andre. Et land hvor alle lever i ytterste nød, slik som Nord-Korea, er målet for disse syke folka.

Ingen sosialhjeløp fra staten? BRA! Da slipper de innvandring fra ubrukelige folk som bare vil snylte.

Mangel på ytringsfrihet og demokrati? Tull.

http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=444674&hl=+veldelighet

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[AnonymBruker]

å være objektiv betyr å se verden slik den er. Du bedriver altruistisk tankegang og messer om kunstig ansvar for ukjente personer. Det handler om noe annet enn den reelle verden. Da er man virkelighetsfjern. Alle kommunister er Virkelighetsfjerne.

Kapitalisme er fred og frihet, å nyansere dette er som å si at man skal nyansere voldtekt eller slavehandel.

Problemet er at mange av dere prøver skitne knep som å si at kapitalisme er noe helt annet. Som eksempelvis anarki (som krever lovløshet) eller korporativisme (som krever sosialisme eller annen sterk stat løsning med statlig styrt økonomi)

så du mener at personer du ikke kjenner og som er i nød bør klare seg selv dvs dø?

Anonymous poster hash: ec531...bfc

[PeeWee]

Nabolandet som valgte planøkonomi er en svært fattig nasjon til sammenligning.

Det er noen problemer her:

- Malaysia har ikke planøkonomi.

-.Malaysia er også en av verdens raskest voksende økonomier

- Det er mye enklere å skape vekst i en bystat som attpåtil er området finanssentrum enn i et stort land med flere titalls millioner innbyggere.

[PeeWee]

Kan også legges til at kapitalisme betyr frivillige avtaler mellom folk i et rettssamfunn.

Her argumenterer du igjen som om arbeidsdeling ikke eksisterer. Det er åpenbart at libertarianere er folk som ikke klarer å forstå verden slik den virkelig fungerer.

[AnonymBruker]

Hvem er fillepolitiet?

Anonymous poster hash: 18ca6...314