Gå til innhold


Kjønnsnøytral verneplikt og mer statssnylteri?


  • Please log in to reply
113 svar på dette emnet

#1 Gjest_KalleAnkas onkel_*

Gjest_KalleAnkas onkel_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 19:18

http://www.aftenpost...ml#.UbtMpZxUw7o

 

Så nok en gang har vaginastaten vedtatt et nytt vedtak i likestillingens navn som bare kommer til å ramme samfunnet som helthet. En ting er at kvinner er dårligere skikket som soldater (de har dårligere motorikk, svakere, ikke samme utviklet skarpsyn etc), så vil gå utover alles sikkerhet i forsvaret, men ikke minst kan jeg se for meg en stor økning i tennåringsgraviditeter da dette mest sansynlig vil gi fritak for tjenesteplikt.

 

Så vi vil ha en generasjon kvinner som har som største ambisjon å slippe unna en plikt de selvfølgelig ikke har lyst til å gjennomføre, der eneste mulighet for fritak er å bli mor. Vi vet alle at unge jenter er verpesjuke nok fra før av og at det er veldig ugunstig å for både samfunn og dem selv å få barn tidlig, og jeg kan se for meg at vi vil ha en stor andel hjemmeværende unge mødre som ellers ville vært studenter og arbeidskraft før dette vedtaket, som betyr at mer ansvar lesses over på gutter og menn og samfunnsproduksjonen vil gå deretter. 

 

Hvorfor er dere for/mot dette vedtaket? 


  • 0

#2 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 19:19

Merkelige konklusjoner du trekker.



Anonymous poster hash: d023e...998
  • 4
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#3 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 19:21

KALKUKEN ER LØØØØØS! :bond:



Anonymous poster hash: 5bf67...1b7
  • 6
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#4 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 19:22

 
Hvorfor er dere for/mot dette vedtaket?


Jeg er mot. Da jeg avtjente verneplikten ble det bare til at vi gutta f.eks. måtte dele på å bære sekkene for jentene for å hindre at vi kom altfor sent tilbake, siden hele laget ble straffet for det. Og det var de som var topp motivert og var der frivillig.

Jeg mener ikke at ingen kvinner har noe i Forsvaret å gjøre, men det er tross alt store fysiske forskjeller, og da bør bare de mest motiverte jentene gjennomføre førstegangstjenesten. Det kan de allerede gjøre.

Samtidig er det klart det i praksis vil være få som blir kalt inn, så jeg tror ikke de praktiske følgene blir så store. Men det er bare et prinsippvedtak som går på akkord med alt av hensiktsmessighet.

Anonymous poster hash: 0aed5...c32
  • 2
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#5 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 19:24

Hva??

Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 

 

Blir dere aldri fornøyd?



Anonymous poster hash: 1204d...057
  • 13
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#6 Gjest_KalleAnkas onkel_*

Gjest_KalleAnkas onkel_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 19:26

Jeg er mot. Da jeg avtjente verneplikten ble det bare til at vi gutta f.eks. måtte dele på å bære sekkene for jentene for å hindre at vi kom altfor sent tilbake, siden hele laget ble straffet for det. Og det var de som var topp motivert og var der frivillig.

Jeg mener ikke at ingen kvinner har noe i Forsvaret å gjøre, men det er tross alt store fysiske forskjeller, og da bør bare de mest motiverte jentene gjennomføre førstegangstjenesten. Det kan de allerede gjøre.

Samtidig er det klart det i praksis vil være få som blir kalt inn, så jeg tror ikke de praktiske følgene blir så store. Men det er bare et prinsippvedtak som går på akkord med alt av hensiktsmessighet.

Anonymous poster hash: 0aed5...c32

 

 

Ha de gjør i forsvaret er egentlig irrelevant. Alle som har vært der vet at man aldri er sterkere enn sitt svakeste ledd og alle skjønner at kvinners inntog i millitæret går utoer kvaliteten, men det som er mer interessant er hvordan detter rammer samfunent som helhet. Jeg kan virkelig se for meg at dette bare blir nok et påskudd for unge jenter og kvinner å slenge seg på unge mødre bølgen som herjer landet for tiden.


  • 0

#7 Gjest_KalleAnkas onkel_*

Gjest_KalleAnkas onkel_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 19:27

 

Hva??

Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 

 

Blir dere aldri fornøyd?



Anonymous poster hash: 1204d...057

 

 

I likestillingens navn bør det nå være vår tur å aldri bli fornøyde, slik dere har vært siden tidenes morgen.


  • 1

#8 Samaysa

Samaysa

    C-Kjendis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 238 innlegg
  • Ble med 15. feb. 13
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 19:28

 

Hva??

Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 

 

Blir dere aldri fornøyd?



Anonymous poster hash: 1204d...057

 

Det må da finnes andre områder der behovet for likestilling er større enn når det gjelder verneplikten. Synes helt ærlig at det er unødvendig bruk av ressurser. 


  • 0

#9 Gjest_Kjell_*

Gjest_Kjell_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 20:18

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

 

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

 

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

 

 

 

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

Kvinner og menn er forskjellige

 

 

KVINNERO G MENN ER FORSKJELLIGE

 

Betyr det at den ene er bedre enn den andre? NEi, men de er FORSKEJLLIGE!

 

Faens fittisme. Norge har offisielt blitt et vaginasamfunn.


  • 0

#10 Gjest_Gjest_*

Gjest_Gjest_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 21:19

 

Hva??

Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 

 

Blir dere aldri fornøyd?



Anonymous poster hash: 1204d...057

 

Hvem "gnåler" her? Så vidt jeg kan se har bare menn svart i tråden før deg.

 

Og forresten håper jeg at moderator kan fjerne / ekskludere brukerne KalleAnkas onkel og Gjest Kjell. De ødelegger flere diskusjoner ved usaklige innlegg i flere tråder.


  • 0

#11 Gjest_KalleAnkas onkel_*

Gjest_KalleAnkas onkel_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 21:23

Hvem "gnåler" her? Så vidt jeg kan se har bare menn svart i tråden før deg.

 

Og forresten håper jeg at moderator kan fjerne / ekskludere brukerne KalleAnkas onkel og Gjest Kjell. De ødelegger flere diskusjoner ved usaklige innlegg i flere tråder.

 

Er det usaklig å forsvare seg mot småpikk anklager eller? Eller som jeg gjør nå? Jeg har bare en lei tendens til å gidde å gi en liten oppmerksomhet til jenter som bruker innleggene mine til å øve seg på hersketeknikker i håp om å få vist seg, men gang på gang  mislykkes misserabelt og blir satt på plass og mot rope til moooooderatoooor dakar når de blir buthurt :( gjør et bidrag eller stikk.


Dette innlegget har blitt redigert av KalleAnkas onkel: 14 juni 2013 - 21:25

  • 0

#12 meh

meh

    Fast inventar

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 042 innlegg
  • Ble med 14. mars 12
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 21:44

Først så profesjonaliserer vi forsvaret ved å drastisk redusere antallet personell som kalles inn til førstegangstjeneste og det er mer enn nok frivillige, så utvider vi verneplikten? Hvor er logikken? 

 

For ikke å snakke om at dette nesten garantert vil bety at man vil drastisk øke andelen kvinner i førstegangstjenesten gjennom kvotering, dette er ikke bare blodig urettferdig for de mange mennene som ikke slipper inn siden de er født som feil kjønn, men også på sikt gambling med nasjonens sikkerhet.

 

All erfaring tilsier at det nesten utelukkende er menn som vil ta til våpen ved en eventuell krig, derfor er det jo så til de grader idiotisk å ha kvotert en masse kvinner til ett års militærtrening, som de har vesentlig mindre sannsynlighet for å komme til å benytte ved en eventuell krig.


  • 0

#13 Gjest_KalleAnkas onkel_*

Gjest_KalleAnkas onkel_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 22:03

Først så profesjonaliserer vi forsvaret ved å drastisk redusere antallet personell som kalles inn til førstegangstjeneste og det er mer enn nok frivillige, så utvider vi verneplikten? Hvor er logikken? 

 

For ikke å snakke om at dette nesten garantert vil bety at man vil drastisk øke andelen kvinner i førstegangstjenesten gjennom kvotering, dette er ikke bare blodig urettferdig for de mange mennene som ikke slipper inn siden de er født som feil kjønn, men også på sikt gambling med nasjonens sikkerhet.

 

All erfaring tilsier at det nesten utelukkende er menn som vil ta til våpen ved en eventuell krig, derfor er det jo så til de grader idiotisk å ha kvotert en masse kvinner til ett års militærtrening, som de har vesentlig mindre sannsynlighet for å komme til å benytte ved en eventuell krig.

 

Det er akkurat som at kvinner ser på militæret som en slags lekeplass for å utfordre seg selv på. Det er jo akkurat det kvinner som melder seg inn frivillig uttaler - ute etter en utfordring å teste egne grenser, som om det er et gameshow eller et realityseriekonsept a-là 71 grader nord de er med på. Lite skjønner de at denne fredstidsbobla faktisk kan sprekke og at forsvaret plutselig blir blodig alvor også her på hjemmebane og at en stridsdeltaelse ikke bare kan ende med døden, men i rullestol og som invalid. Et kvinneforsvar, eller et forsvar med en betydelig andel kvinner vil jo bli maltraktert av en hær profesjonelle mannlige yrkessoldater. 


  • 0

#14 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 22:49

 

Det er akkurat som at kvinner ser på militæret som en slags lekeplass for å utfordre seg selv på. Det er jo akkurat det kvinner som melder seg inn frivillig uttaler - ute etter en utfordring å teste egne grenser, som om det er et gameshow eller et realityseriekonsept a-là 71 grader nord de er med på. Lite skjønner de at denne fredstidsbobla faktisk kan sprekke og at forsvaret plutselig blir blodig alvor også her på hjemmebane og at en stridsdeltaelse ikke bare kan ende med døden, men i rullestol og som invalid. Et kvinneforsvar, eller et forsvar med en betydelig andel kvinner vil jo bli maltraktert av en hær profesjonelle mannlige yrkessoldater. 

 

Hørt om forsvaret til Israel?



Anonymous poster hash: d023e...998
  • 3
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#15 meh

meh

    Fast inventar

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 042 innlegg
  • Ble med 14. mars 12
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 14 juni 2013 - 22:52

 

 

Hørt om forsvaret til Israel?

 

 

Israel er et land omringet av potensielle fiender på alle kanter og har kvinnelig verneplikt på grunn av at det ikke er nok menn til å opprettholde den forsvarskapasiteten de mener de behøver. Norge er i en stikk motsatt situasjon, forsvaret er svært profesjonalisert og man er veldig selektiv når det gjelder hvem som slipper inn til førstegangstjeneste, og det er mer enn nok frivillige.


  • 0

#16 Gjest_Gjest_*

Gjest_Gjest_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 14 juni 2013 - 23:46

Verneplikt bør fjernes. Det bør være frivillig å avtjene førstegangstjeneste.

 

Det norske "forsvaret" blir jo ikke brukt til stort annet enn å bombe sivilbefolkningene i land i langtvekkistan (som feks Libya), for å "befri" disse. Patetisk. Bare avvikle hele verneplikten, og la heller de som ønsker å bedrive med krig i langtvekkistan få gjøre det på frivilligbasis.


  • 0

#17 Gjest_Summers_*

Gjest_Summers_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 15 juni 2013 - 01:00

Er i mot verneplikt så i mot at den skal gjelde for kvinner også. Flaut at politikerne ikke har turt å fjerne denne dinosauren for lengst


  • 0

#18 BreakEveryRule

BreakEveryRule

    Husvarm

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 136 innlegg
  • Ble med 9. mai 13
  • Kjønn: Mann

Skrevet 15 juni 2013 - 01:07

 

Hva??

Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 

 

Blir dere aldri fornøyd?



Anonymous poster hash: 1204d...057

 

Her er et hint: Det er flere enn en mann som svarer.

 

TS har nok rett i mange av sine antakelser.

 

Jeg mener dette ikke først og fremst er et resultat av likestillingsfetisjisme, men at vi har verneplikt og bruker yngre som slaver fordi de eldre tjener på det, og vi ser for oss at vi kommer til å tjene på det også en gang i tiden.

 

Det får, naturlig nok, folk til å gjøre disposisjoner for å slippe.

 

Jeg tror ikke på etnisk rensing. Jeg tror ikke på demokratiet. Jeg som individ, ser meg vel så tjent med å eie lite, heller bruke et år på å lære meg russisk i tilfelle invasjon, enn å kaste bort tid som gutta på skauen for å forsvare den norske stat som jeg i utgangspunktet er kritisk til.

 

Jeg driter i Norge, og har ikke noe nasjonalfølelse. Om jenter lærer seg å plaffe ned folk, det bryr jeg meg ikke om.


  • 0

#19 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 536 668 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 17 juni 2013 - 11:33

 

 

Hørt om forsvaret til Israel?



Anonymous poster hash: d023e...998

 

 

 

Dårlig eksempel. Det stemmer at Israel har egne kompanier for kvinner, men kvinnene er fortsatt i sterkt mindretall og har så mange muligheter til å få fritak at det i praksis er frivillig. Kvinnene blir heller aldri satt til å utføre grensekontroller eller patruljeringer, de jobber for det meste i administrative stillinger og på kjøretøy. Se på bilder fra Israel/Gaza som verserer i media, hvor mange kvinner ser du?



Anonymous poster hash: f2672...314
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#20 flesvik

flesvik

    C-Kjendis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 351 innlegg
  • Ble med 26. des. 11
  • Kjønn: Mann

Skrevet 17 juni 2013 - 11:49


Hva??
Nå har dere gnålt om likestilling i tråder etter tråder.  Nå når enda en sak blir vedtatt for å bringe oss enda nærmere i likestillingens navn blir det jaggu gnåling igjen. 
 
Blir dere aldri fornøyd?

Anonymous poster hash: 1204d...057

Jo da kjempefornøyd.
Bare ignorer tradisjonalistene.

Og i samme slengen som vi driver med likestilling i forsvaret så kan vi vel avskaffe "trusetillegget" til jentene og innføre kjønnsnøytrale fysiske. krav?
  • 1




0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere