Gå til innhold


Foto

Bunad er ikke tradisjonBle oppfunnet på 1930/1940-tallet


  • Please log in to reply
115 svar på dette emnet

#101 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 11:42

Hva med å lære seg å lese? Ingen har sagt at tradisjonen er overtatt (det heter ikke "adoptert"!) fra nazi-Tyskland. Men tradisjonen har samme røtter, nemlig nasjonalromantikken. I stor grad finner man nok røttene til bunadfenomenet i tysk nasjonalromantikk som hadde avleggere i Skandinavia.


Og der stopper likheten. Alle er enige om at nazisme er noe svineri, men det er da likefremt lov å være stolt av landet sitt, området man kommer fra og drakttradisjonen derfra.

Min bunad har deler som er nøyaktig like det de brukte for å pynte seg i regionen jeg kommer fra på begynnelsen av 1800-tallet. Og uansett om bunaden som den er i dag ikke er mer enn en ca 80 år gammel er det mer enn godt nok til å kalles tradisjon i mine øyne.
Så kan jo du ts ha dine egne tradisjoner og slutte å irritere deg så frykeltig over hva andre velger å ikle seg. Hjelper på blodtrykket og det :)
  • 2
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

Forumtråden fortsetter under...

#102 KikiEco

KikiEco

    Ivrig skribent

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 663 innlegg
  • Ble med 3. mars 11
  • Kjønn: Kvinne

Skrevet 16 mai 2012 - 11:53

Ah ... så det at det er brodert vikingskip på drakten gjør den direkte knyttet til vikingtiden, mens det at mange bunader har stakk, skjorte og overkjole ikke gjør det ...?

Tror vi er på forskjellige planeter når det gjelder hva som menes med opprinnelse av bunad. Så jeg gir meg.



En vikingdrakt ville ha hatt et helt annet snitt enn en bunad ettersom man ikke hadde oppfunnet vevstolen. Ergo var tøyet de benyttet til å sy sine drakter av mye smalere enn det som det som har blitt benyttet til klær i senere tid og dette påvirket snittet som ble benyttet.

Dette innlegget har blitt redigert av KikiEco: 16 mai 2012 - 11:53

  • 0

#103 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 12:59

Med andre ord, "Norges vakreste bunad" Nordlandsbunaden er en ren fantasidrakt på lik linje med feks Sparkjøpbunaden, men arbeidet ble påbegynt i 1926, broderiene er fra et gammelt tøystykke, og den er utarbeidet etter Hulda Garborgs retningslinjer.


Å kalle det fri fantasi og sammenligne med Sparkjøpbunad er så drøyt at jeg ikke har ord! :nei:

Mønsteret til livstykket vart utarbeidt etter ein brudekjole frå Ravassåsen i Vefsn. Stakken vart utforma slik dei bruka det i Nordland i same tidsperioden. Huva er ikkje rekonstruert, ho var i alminneleg bruk då den første bunaden ble sydd.
Broderiet vart funne i Røyten i Vefsn på ein bringeklut og ei lomme. Det var brodert på grønt ullstoff. Eit broderi med dei same rosene og fargane skal òg ha vore funne på ein ullstakk frå Stø i Vestepålen frå slutten av 1700-talet.


  • 2
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#104 Cata

Cata

    Drivanker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 319 innlegg
  • Ble med 1. okt. 04

Skrevet 16 mai 2012 - 17:26

Med andre ord, "Norges vakreste bunad" Nordlandsbunaden er en ren fantasidrakt på lik linje med feks Sparkjøpbunaden, men arbeidet ble påbegynt i 1926, broderiene er fra et gammelt tøystykke, og den er utarbeidet etter Hulda Garborgs retningslinjer.


Det der protesterer jeg litt på, altså.

Om Nordlandsbunaden står det på sidene til "Norsk flid" blant annet dette:

Mønsteret til livet er utarbeidet etter modell av en brudekjole fra Ravassåsen i Vefsn, og broderiet ble funnet på to stoffbiter fra Røyten i Vefsn.


Så den er faktisk delvis basert på en "ekte" kjole, men -klart- jeg gad se den bondekona som hadde så mye broderier på kjolen sin, så i så måte er den som så mange andre bunader konstruert.

Edit: leste ikke så langt som til innlegget over dette før jeg postet.

Dette innlegget har blitt redigert av Cata: 16 mai 2012 - 17:27

  • 2
 
weight.png
 

#105 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 18:20

Allehelgensaften ble da markert før vi adopterte den amerikanske Halloween-tradisjonen. Man setter blant annet ut lys på gravene.


Vet ikke med din by, men i min by har det bare vært vanlig med drittunger som tigger etter godis i kostymer på halloween først de siste 8-10 årene...
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#106 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 18:29

Vet ikke med din by, men i min by har det bare vært vanlig med drittunger som tigger etter godis i kostymer på halloween først de siste 8-10 årene...


Hun snakker om allehelgensdag, ikke Halloween. Men begge er egentlig samme kristne tradisjon.
  • 1
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#107 Tigress

Tigress

    Fast inventar

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 171 innlegg
  • Ble med 8. juni 09
  • Kjønn: Kvinne

Skrevet 16 mai 2012 - 18:30

Men ikke prøv å late som den er fra 1800-tallet. Folk som går i bunader bør heller gå rundt i slike klær man normalt gikk med på 50-tallet.


Ingen som har sagt at dei gjer det, heller, dei fleste veit sabla godt kor gammal bunaden deira er. Folk flest gjekk i datidas mote på 50-talet, det har lite med folkedrakt å gjere, bunadane er folkedrakter, og som folkedrakter flest har dei blitt konstruert på eit tidspunkt. Eg kan ikkje sjå kva som er problemet med å ville bruke folkedrakter som er konstruerte (som folkedrakter flest på eit eller anna tidspunkt) med utgangspunkt i bevarte lokale handarbeid.
  • 0

#108 pinar

pinar

    Moderator

  • Global moderator
  • 14 329 innlegg
  • Ble med 23. juli 08
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 20:10

Jeg synes synd på de som ikke har bunad på 17.mai, jeg. Kanskje de ikke har råd. I noen tilfeller, kan det være at de ikke liker det, sånn som deg, og da synes jeg ennå mer synd på dem fordi de ikke eier smak.


Seriøst?
  • 0

#109 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 20:18

Om du mener at bunad ikke er tradisjon, og mener at nasjonalromantikk er på lik linje med nazisme eller høyreekstremisme har du rett og slett misforstått noen grunnleggende ting ved disse konseptene!

Da tar du feil, og det er ikke en gang oppe til diskusjon med meg.
  • 3
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#110 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 16 mai 2012 - 22:31

Ingen gikk med bunad til konfirmasjon i 1902. Begrepet bunad var ikke engang oppfunnet. Så jeg kjøper ikke den.


Min oldemor og mommor omtalte den altid som finstakken, mor og jeg som budnad. Greitt at jeg ikke brukte det du definerer som riktige begrep, men antrekket er det samme, og den er omtalt som bunad i de verkene som finnes om norske bunader og festdrakter.
Alle har brukt til sin konformasjon. Jeg imøteser fremdeles din forklaring på at denne stakken/kjolen/bunaden eller hva du nå enn ønsker å kalle den ble oppfunnet 30 år etter at den ble laget..
Dette plagget som jeg har båret med stolthet, og som er godt over 100 år mangler tradisjon venter jeg og på en forklaring på...
Jeg legger til at denne ble sydd for 110 år siden.. hvor gammelt må noe være før du definerer noe som en forankret tadisjon?
  • 3
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#111 Concertina

Concertina

    B-Kjendis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 208 innlegg
  • Ble med 16. nov. 07

Skrevet 17 mai 2012 - 00:33

Det der protesterer jeg litt på, altså.

Om Nordlandsbunaden står det på sidene til "Norsk flid" blant annet dette:

Så den er faktisk delvis basert på en "ekte" kjole, men -klart- jeg gad se den bondekona som hadde så mye broderier på kjolen sin, så i så måte er den som så mange andre bunader konstruert.

Edit: leste ikke så langt som til innlegget over dette før jeg postet.


Det var satt på spissen. Men i følge Bunadsleksikonet (og da Institutt for Norsk Bunad og Folkedrakt) så er Nordlandsbunaden en kategori 5-bunad: "Bunader som heilt eller delvis fritt komponerte. Enkelte av disse bunadene har trekk frå folkedraktmaterialet, medan andre har henta inspirasjon frå ulike typar gjenstandar eller plagg." Bunaden er en fri kompisisjon og har liten sammenheng med hvordan klesskikken var i Nordland i tidligere tider. Broderiet stammer fra to stoffstykker, en bringeduk og ei lomme, og bunaden ble bygd opp rundt disse. Fasongen er inspirert av et kjoleliv til brudekjole, men er ikke direkte rekonstruert, og broderiene har ingenting med kjolelivet å gjøre.
  • 0

#112 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 17 mai 2012 - 02:22

Det var satt på spissen. Men i følge Bunadsleksikonet (og da Institutt for Norsk Bunad og Folkedrakt) så er Nordlandsbunaden en kategori 5-bunad: "Bunader som heilt eller delvis fritt komponerte. Enkelte av disse bunadene har trekk frå folkedraktmaterialet, medan andre har henta inspirasjon frå ulike typar gjenstandar eller plagg." Bunaden er en fri kompisisjon og har liten sammenheng med hvordan klesskikken var i Nordland i tidligere tider. Broderiet stammer fra to stoffstykker, en bringeduk og ei lomme, og bunaden ble bygd opp rundt disse. Fasongen er inspirert av et kjoleliv til brudekjole, men er ikke direkte rekonstruert, og broderiene har ingenting med kjolelivet å gjøre.


Vi vet da alt dette, det er ikke hva Bunadsleksikonet har skrevet vi reagerer på, men på hva du skriver. Igjen: fri fantasti og kan sammenlignes med Sparkjøpbunad. :kari:
  • 2
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#113 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 17 mai 2012 - 02:26

Min oldemor og mommor omtalte den altid som finstakken, mor og jeg som budnad. Greitt at jeg ikke brukte det du definerer som riktige begrep, men antrekket er det samme, og den er omtalt som bunad i de verkene som finnes om norske bunader og festdrakter.
Alle har brukt til sin konformasjon. Jeg imøteser fremdeles din forklaring på at denne stakken/kjolen/bunaden eller hva du nå enn ønsker å kalle den ble oppfunnet 30 år etter at den ble laget..
Dette plagget som jeg har båret med stolthet, og som er godt over 100 år mangler tradisjon venter jeg og på en forklaring på...
Jeg legger til at denne ble sydd for 110 år siden.. hvor gammelt må noe være før du definerer noe som en forankret tadisjon?


Du misforstår nok. Bunad ble oppfunnet i 1903. Fenomenet ble først populært på 1930-tallet, før det var det noe som bare Hulda Garborg og noen få andre interesserte seg for. Bunad er ikke det samme som autentiske klesplagg fra landet som ble brukt før bunadbevegelsen, men er betegnelsen på moderne historiserende festdrakter. Et lite mindretall bruker også i dag slike autentiske drakter som festdrakter. Men det aller meste som kalles bunad er fri fantasi -- slik som "Nordlandsbunaden", "Oslobunaden" og "Askerbunaden" -- og som regel sydd i Kina/Estland. Ordet bunad bør ikke brukes om autentiske folkedrakter/bondedrakter. Om du har en drakt som du har begynt å kalle "bunad" er det uhistorisk, fordi de som sydde denne drakten ikke ante at den var en bunad.

Det ble ikke veldig vanlig å bruke "bunad" til konfirmasjon før i etterkrigskrigen. Selv for så lite som 20-30 år siden var det mindre vanlig enn i dag.
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#114 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 011 244 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 17 mai 2012 - 02:32

Vi vet da alt dette, det er ikke hva Bunadsleksikonet har skrevet vi reagerer på, men på hva du skriver. Igjen: fri fantasti og kan sammenlignes med Sparkjøpbunad. :kari:


Kan den ikke det da? Hva er forskjellen? Nordlandsbunaden er tatt rett ut av løse luften (og er i tillegg stygg/smakløs) og det er Sparkjøpbunaden sikkert også.
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#115 kaprifolen

kaprifolen

    Verdensvant

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 659 innlegg
  • Ble med 24. aug. 08

Skrevet 18 mai 2012 - 19:20

Tror dette er stedsbetinget også. Da min mor og hennes søsken konfirmerte seg, hadde omtrent alle bunad. Dog fikk mange av guttene ikke sin egen før de var utvokst. Og de er alle over 50.
  • 0

-Bare så det er sagt!-


Postet bilde


#116 Lille-pus

Lille-pus

    Bronsemedlem

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 270 innlegg
  • Ble med 19. jan. 09
  • Kjønn: Kvinne

Skrevet 18 mai 2012 - 20:05

Nå klarer jeg bare ikk dy meg lenger :fnise:

Enkelte herlige unntak fra nevnte 'Hulda Garborg regel' finnes det faktisk:
Beltestakken er det mest kjente eksempelet på dette.
Også den holdt på å gå tapt underveis, men overlevde.
Så kan man selvsagt diskutere hvorfor det var akkurat beltestakken slik vi kjenner den som ble 'valgt'. Man kunne like godt valgt neste trinn på utviklingsstigen; stakk og liv (uten skoningen som gjør at skjørtet klokker seg så flott).

Men, altså: beltestakken er en kontinuerlige drakt-tradisjon fra Øst Telemark (spesifikt området rundt Sauherad kirke), og dette gjenspeiles i at det kun er snittet som i dag er fast ved en beltestakk. Farver etc. er fullstendig opp til den enkelte bruker :)

Dette innlegget har blitt redigert av Lille-pus: 18 mai 2012 - 20:05

  • 0




0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere

Annonse