Hvis Gud ga oss fri vilje. Så er det ingenting som er i mot Guds vilje

[AnonymBruker]

Dette er hva mange fanatiske troende ikke forstår.

Anonymous poster hash: 8243c...902

[Kamikatze]

Det er noe som heter frihet under ansvar.

[AnonymBruker]

Gud gir oss valget mellom å gjøre det riktige og det å ikke gjøre det riktige. Det er fri vilje. Frelsen er en gave og derfor må man gjøre det som er rett for å få dette.

Anonymous poster hash: 6e43b...06e

[AnonymBruker]

Så gud gir oss frihet til å velge det logiske men komme til helvete eller å velge å tro på 1 bok og komme til himmelen. God moral......

Anonymous poster hash: 62efb...815

[AnonymBruker]

Så gud gir oss frihet til å velge det logiske men komme til helvete eller å velge å tro på 1 bok og komme til himmelen. God moral......

Anonymous poster hash: 62efb...815

Det er da ingen selvfølge at en skal få frelse uansett hvor godt man oppfører seg. Frelsen er en gave. Synes du det er ulogisk å f.eks ikke lyve, ikke stjele og ikke være stygg mot andre? Forklar.

Anonymous poster hash: 6e43b...06e

[Heart]

Dette er hva mange fanatiske troende ikke forstår.

Anonymous poster hash: 8243c...902

Blir ikke det litt det samme som å si at hvis foreldre innrømmer sine voksne barn full bestemmelsesrett over sine liv, så er det det samme som å si at alt de måtte foreta seg fremover, er noe foreldrene implisitt har godkjent? Det virker ikke særlig logisk for meg.

Så gud gir oss frihet til å velge det logiske men komme til helvete eller å velge å tro på 1 bok og komme til himmelen. God moral......

Anonymous poster hash: 62efb...815

Det der med helvete gjelder bare visse varianter av en bestemt religion, men generelt er det vel ikke noe galt med å la folk bære konsekvensene av sine egne handlinger?

Hvis noen gir deg et kart når du skal gå på tur i et naturområde, så kan du vel ikke legge skylden på dem dersom du lar være å lese kartet og faller utfor en skrent? "Så han ga oss frihet til å gå hvor vi ville, men lot oss falle utfor en skrent og brekke beina dersom vi ikke studerte et gørrkjedelig papir? God moral..."

[AnonymBruker]

Det er da ingen selvfølge at en skal få frelse uansett hvor godt man oppfører seg. Frelsen er en gave. Synes du det er ulogisk å f.eks ikke lyve, ikke stjele og ikke være stygg mot andre? Forklar.

Anonymous poster hash: 6e43b...06e

Det at du må ha det skrevet ned er ulogisk.... Og vis du er god på grunn av at du vil til himmelen, så er du egentlig ikke god. Og hvis gud sender deg til helvetet pga at du ikke tilber ham, så er gud umoralsk! Snakker selvfølgelig om hva som står svart på hvitt i bibelen NT. Det hele minner om mafia. "Slipp meg inn jeg elsker deg og vil beskytte deg mot det jeg kommer til å gjøre mot deg hvis du ikke slipper meg inn..."

Tragisk....

Anonymous poster hash: 62efb...815

[AnonymBruker]

Blir ikke det litt det samme som å si at hvis foreldre innrømmer sine voksne barn full bestemmelsesrett over sine liv, så er det det samme som å si at alt de måtte foreta seg fremover, er noe foreldrene implisitt har godkjent? Det virker ikke særlig logisk for meg.

Det der med helvete gjelder bare visse varianter av en bestemt religion, men generelt er det vel ikke noe galt med å la folk bære konsekvensene av sine egne handlinger?

Hvis noen gir deg et kart når du skal gå på tur i et naturområde, så kan du vel ikke legge skylden på dem dersom du lar være å lese kartet og faller utfor en skrent? "Så han ga oss frihet til å gå hvor vi ville, men lot oss falle utfor en skrent og brekke beina dersom vi ikke studerte et gørrkjedelig papir? God moral..."

Så du synes det er greit at leger uten grenser feks(sekulær organisasjon) skal brenne i helvetet til evig tid? Snakk om bortkasta luft....

Anonymous poster hash: 62efb...815

[Heart]

Så du synes det er greit at leger uten grenser feks(sekulær organisasjon) skal brenne i helvetet til evig tid? Snakk om bortkasta luft....

Anonymous poster hash: 62efb...815

Hvis du vil ha et svar fra meg (eller andre), så må du nesten stille spørsmålet på en seriøs måte. Å tillegge andre ekstreme meninger ("så du mener at..") basert på konklusjoner du har trukket i ditt eget hode uten noe fornuftig grunnlag, gir ikke et utgangspunkt for videre samtale.

(De uholdbare konklusjonene dine er at medlemmer av en sekulær organisasjon automatisk skulle være gjenstand for fordømmelse fra religiøse mennesker eller samfunn, at religiøs fordømmelse er ensbetydende med å "brenne i helvetet", og at jeg eventuelt skulle stå for noe av dette.)

Endret 13. april 2015 av Heart