7åring angrepet av hund. Så kom trusselbrevet

[Gjest GlutenBlaster]

Jada. Trusselbrev til syvåring. Det radikaliserte dyrevernsmiljøet kommer til å bli skikkelig farlig om vi ikke adresserer det. Hvorfor vil ingen tilsynelatende ta tak i dette?

http://www.nrk.no/ostfold/forst-ble-naomi-_7_-skambitt-av-politihunden_-sa-kom-trusselbrevet-1.12014469

[OppNedPåAlt]

Det er jo en som tydeligvis er veldig for at Pelle Politihund skulle leve. Men nå lever han jo. Hva er vitsen med å synke så lavt og true en liten jente? Lavmål.

[Gjest Badebuksa]

Det er vel vanskelig å finne ut noe som helst via et anonymt brev, men ja, gærninger finnes overalt. Jeg har hatt mang en diskusjon med fanatiske PETA-støttere, og det er ikke vanskelig for meg å tro at det er mange sinnsyke mennesker der ute som til og med truer en syvåring.

Det beste hadde selvsagt vært om de fant personen(e) som sendte brevet og sperret vedkommende inn i fengsel i 10 år, med påtvunget psykisk helsevern.

[AnonymBruker]

En ting er å komme med trusler, det er i mange tilfeller bare store ord fra folk som er tøffe i kjeften, men det kan late til at de faktisk har gjort alvor av truslene. De truet med å drepe katten, og katten forsvant noen uker senere. Kan selvsagt være en tilfeldighet, men må innrømme at jeg ikke tror det er det.

Skulle ønske de anmeldte brevet, men hun har vel rett i at det ikke ville blitt prioritert uansett.

Anonymous poster hash: 00830...41f

[Gjest Bud]

Dommen avsatt ved Oslo Tingrett har lagt grunnlaget for mye fremtidig urett.

[encore]

Jada. Trusselbrev til syvåring. Det radikaliserte dyrevernsmiljøet kommer til å bli skikkelig farlig om vi ikke adresserer det. Hvorfor vil ingen tilsynelatende ta tak i dette?

http://www.nrk.no/ostfold/forst-ble-naomi-_7_-skambitt-av-politihunden_-sa-kom-trusselbrevet-1.12014469

Dette er bare gjetting og synsing fra min side, men jeg tror at siden det har vært mange stygge saker i det siste angående dyremishandling, der man opplever at de ansvarlige knapt får en smekk på lanken (om noen reaksjoner i det hele tatt) skaper dette stor frustrasjon som blant enkelte leder til selvtekt. Siden politiet ikke har ressurser, og Mattilsynet ikke makter å følge opp slike saker, vil enkelte gå langt utover det de har rett til å gjøre som privatperson. Da blir man gjerne litt blindet av egne prinsipper.

[Gjest GlutenBlaster]

Dette er bare gjetting og synsing fra min side, men jeg tror at siden det har vært mange stygge saker i det siste angående dyremishandling, der man opplever at de ansvarlige knapt får en smekk på lanken (om noen reaksjoner i det hele tatt) skaper dette stor frustrasjon som blant enkelte leder til selvtekt. Siden politiet ikke har ressurser, og Mattilsynet ikke makter å følge opp slike saker, vil enkelte gå langt utover det de har rett til å gjøre som privatperson. Da blir man gjerne litt blindet av egne prinsipper.

Jepp. Bare at det ikke nødvendigvis ER mer av dette nå enn tidligere, men fordi vår viktigste nyhetskanal er blitt Facebook er vi mer eksponert for sånne saker enn før. Dette, kombinert med at menneskeverd og menneskevern ikke ofte er prinsipper som står høyt hos disse aktivistene. For en del av dem en naturlig konsekvens av det faktum at de har blitt dyreentusiaster fordi de ikke får til samkvem med andre mennesker.

Mitt problem i dette i tillegg er jo at de sitter i lukkede facebookgrupper og deler skrekkhistorier med hverandre, og synet deres på verden reflekterer til en større grad at de ser for mye på Animal Planet og tror på vandrehistorier om bonsaikatter på internett enn at det faktisk har vært en markant økning i antallet dyretragedier. Og, dessverre, når det først skjer så faller det inn under en av tre kategorier.

1) Folk klarer ikke ta vare på seg selv på grunn av psykisk lidelse og/eller rusproblematikk, og det går ut over dyrene. Tragisk både for mennesker og dyr, men aktivistene mener tydeligvis løsningen er å henge folk ut på internett og å trakassere dem.

2) Hver gang man har en uavklart situasjon sitter en hær av folk på Facebook som er klar til å forklare årsakssammenhengen bak en dyretragedie (fasit: Det er alltid ond mishandling. Nærliggende eksempel når man nærmest opprettet en lynsjemobb som skulle ta vedkommende som hadde kappet forpotene av en katt, før det viste seg at katten hadde kommet seg inn i en landbruksmaskin)

3) Det er helt sosialt akseptert, og bortimot oppfordret til, å gå utenfor lover og regler for å komme til bunns i slike saker. Det å true folk med tortur, vold og mord under fullt navn i offentlige fora er en helt grei respons til en sak der noen tror noen har vært slemme med dyr, og andre i miljøet tar ikke tak i disse ekstremistene og gir dem motstand men lar dem holde på som før.

Siden det ikke er spesielt kosher å sette folk i fengsel for å være psykisk syke, eller fordi en dyretolk føler at du burde være der, får man frustrasjon, som kan føre til vigilante-oppførsel (av typen man ser når folk sender trusselbrev og sjikanerende facebookmeldinger til den ene og den andre). Men man lever i et samfunn med andre og et samfunn er ikke en buffet der man bare kan plukke tingene man liker. Juridiske, moralske og samfunnsmessige prinsipper gjelder for alle mennesker, også når situasjonen også omhandler noen med dyr.

[AnonymBruker]

Jeg leste ikke dette brevet som en trussel, heller en advarsel fra noen som har fått med seg at andre vil ta katta. Vedkommende skriver til slutt at de håper at ingen dyr blir avlivet. Men jeg kan jo ta feil. Synes ikke det er feil å sende brev til familien for å sette saken i et annet perspektiv enn "buhu, ungen er bitt, vi skal ha rettferdighet for enhver pris!".

Anonymous poster hash: a1c0d...d74

[Gjest GlutenBlaster]

Jeg leste ikke dette brevet som en trussel, heller en advarsel fra noen som har fått med seg at andre vil ta katta. Vedkommende skriver til slutt at de håper at ingen dyr blir avlivet. Men jeg kan jo ta feil. Synes ikke det er feil å sende brev til familien for å sette saken i et annet perspektiv enn "buhu, ungen er bitt, vi skal ha rettferdighet for enhver pris!".

Anonymous poster hash: a1c0d...d74

Ja tenke seg til et ønske om å få rettferdighet.

[Gjest GlutenBlaster]

At folk i denne tråden her ikke ser problemet med å sende brev til syvåringer om at "nå må du passe på at ingen dreper katten din (....) foreldrene dine vil bare se blod og er blindet av sin egen ondskap" sier vel kanskje også noe om hvor langt inne i blodtåken enkelte er her inne også.

Endret 31. oktober 2014 av GlutenBlaster

[Frisørdama]

Hva faen er galt med folk, tenker de ikke lenger enn snuta si? Ikke bare skal denne stakars jenta bli traumatisert og biti, neida hun skal også bli redd og miste katten sin.

Sykt...!

[Djungelvrål]

Helt utrolig at ikke den bikkja er skutt for lenge siden. Tragisk.