Leger/gynekologer kåte?

[AnonymBruker]

Leger skal opptre profesjonelt og faglig så lenge de er på jobb. Dersom de gjør dette, vil seksuelle tanker aldri ha noen plass. Ved gynekologisk undersøkelse ved mannlig lege skal det likevel alltid være en kvinne til stede for å garantere at legen ikke gjør noe galt.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

Helt enig

Anonymous poster hash: dcaa7...874

[AnonymBruker]

Er du seriøs?

Anonymous poster hash: 6b1e4...2b0

Er ikke dette innlysende da? Leger som får seksuelle tanker i tilknytning til pasienter, bør straks finne seg et annet yrke, evt arbeide innen et laboratoriefag.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

[Gjest Heartbeat]

Leger skal opptre profesjonelt og faglig så lenge de er på jobb. Dersom de gjør dette, vil seksuelle tanker aldri ha noen plass. Ved gynekologisk undersøkelse ved mannlig lege skal det likevel alltid være en kvinne til stede for å garantere at legen ikke gjør noe galt.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

Har da hatt mange gynekologiske undersøkelser men aldri noen kvinnelig assistent tilstedet. Menn er vel ikke noen primitive overgripere som må overvåkes. Kan hende noen fylker har dette, men slik er det ikke her

[AnonymBruker]

Jeg kan bli kåt om jenta er ung og deilig av å se musa hennes, og vet fler av mine "unge" kollegaer blir det også. Men vi utfører jobben like nøyaktig uansett, og gjør ikke noe forskjell. Men litt mer spennende er det jo med en ung babe enn ei gammel dame

Anonymous poster hash: f6d01...717

[AnonymBruker]

Jeg synes at det er forbausende mange i denne tråden som seksualiserer lege-pasientmøtet.

En legeundersøkelse har i virkeligheten intet seksuelt/erotisk innhold.

Ingen blir lege for å kåte seg opp på pasientene. En legeundersøkelse gjøres for å finne eventuelle tegn på sykdom, legen er helt uinteressert i hvordan pasienten ser ut ellers. For en lege er det ikke mer spennende å undersøke underliv enn det er å undersøke neser og ører.

Det å nyte seksuelle aktiviteter med kjæresten er kvalitativt helt annerledes enn å undersøke og behandle sykdommer hos en pasient.

Anonymous poster hash: 3259f...218

[AnonymBruker]

Dette er like dumt som å spørre om ansatte på vinmonopolet er alkoholikere....

Anonymous poster hash: b24ca...3ee

[Skilpadden]

Dette er like dumt som å spørre om ansatte på vinmonopolet er alkoholikere....

Anonymous poster hash: b24ca...3ee

[AnonymBruker]

Dette er uansett ikke forenelig med det å være lege. Slike leger SKAL avsertifiseres.

Så sant de ikke har prøvd å innlede et forhold til eller legge an på noen av sine nåværende eller tidligere pasienter, gir dette likevel ikke grunn til å reise tiltale mot dem.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

Men om de ikke har lagt an på noen, prøvd å innlede et forhold eller gjort noe annet som er ulovlig. Hvorfor skal de da miste lisensen?

Sannsynligheten for at det skjer noe som helst er liten. Det tilhører nok mest til pornofilmer at det er så opphissende å ligge der med beina i været, eller se oppi vagina nummer 4563.

At det skal være en kvinne til stede når det er mannlige gynekologer er også for å beskytte han mot sprø kjærringers beskyldninger. Så for overhysteriske damer er det greit med en kvinnelig en, så ikke de trur den mannlige blir kåt av utfloden og soppen hennes...

Anonymous poster hash: 1c1e1...608

[AnonymBruker]

Har hørt at mange gynekologer sliter med å slikke fitte. Forståelig nok. De er jo i "nærkontakt" med fitter hele dagen og ser mye stygt. Ikke så lett å da skulle dra hjem og slikke fitta til kona.....

Anonymous poster hash: 82e01...a37

[AnonymBruker]

Dette er uansett ikke forenelig med det å være lege. Slike leger SKAL avsertifiseres.

Så sant de ikke har prøvd å innlede et forhold til eller legge an på noen av sine nåværende eller tidligere pasienter, gir dette likevel ikke grunn til å reise tiltale mot dem.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

Tull og tøys. Det er handlingen som er alvorlig. VI er mennesker alle sammen. Med denne logikken så bør jo en mannlig pasient som får ståkuk (ja det skjer, og som oftest ikke pga seksuell opphisselse) når han blir behandlet av en kvinnelig lege/pleier bli anmeldt ot tiltalt for seksuell trakassering. Skjerp deg.

Anonymous poster hash: 82e01...a37

[AnonymBruker]

Har da hatt mange gynekologiske undersøkelser men aldri noen kvinnelig assistent tilstedet. Menn er vel ikke noen primitive overgripere som må overvåkes. Kan hende noen fylker har dette, men slik er det ikke her

Dessverre er dette en ganske bred enighet om dette blant norske kvinner, ikke minst her på KG. Men også SVs kvinnelige representanter fronter dette synet ganske klart.

Anonymous poster hash: 82e01...a37

[Gjest Kvinneline]

Huff, nå fikk jeg bilder i hodet av min manne gynekolog på 50-60 år

Men jeg er enig i at leger/gynekologer også er mennesker som kan bli tent i uheldige situasjoner, men uansett oppføre seg profesjonelt. Jeg vil ikke tro at en gynekolog kun vil se musa og eventuelt bli tent, men om pasientet er nydelig i helhet er det såklart mulig.

Har som Heartbeat heller aldri hatt en kvinne tilstede under timen, og synes ikke det er noe "ekkelt" med det. Det er viktig å sjekke musa, så for meg spiller det ingen rolle om gynekologen er mann, dame, frastøtet eller "kåt", så lenge jobben blir gjort og jeg er frisk

[AnonymBruker]

Har da hatt mange gynekologiske undersøkelser men aldri noen kvinnelig assistent tilstedet. Menn er vel ikke noen primitive overgripere som må overvåkes. Kan hende noen fylker har dette, men slik er det ikke her

Du har nok rett i at ikke alle menn er potensielle overgripere, men andelen menn som svarer til denne beskrivelsen, er tilstrekkelig høy (trolig over 50%, kanskje over 90%?) til at det er nødvendig å ha en kvinnelig assistent til stede ved slike undersøkelser. Husk at overgrep ikke bare dreier seg om overfalls-voldtekter. Mannlige leger som undersøker barn og ungdom (uansett hva slags undersøkelse det dreier seg om) bør likeledes ha en kvinnelig assistent til stede dersom foreldrene ikke følger pasienten.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

[AnonymBruker]

Samboeren min er lege, og han syntes gynekologi-delen på studiet var det minst opphissende som fantes. Nå fikk han gjerne kvinner over 60 i stolen, men en studiekamerat hadde måttet undersøke en pen 26-åring en dag, og selv om han (kompisen) ble satt ut først, så forsvant de (stressa) tankene fort når han måtte tenke medisinsk på det.

Hva med ambulansefolk da tenker dere? Der flyr det pupper i hytt og gevær når de må undersøkes, tviler på at det er veldig opphissende for de som er på jobb.

Anonymous poster hash: 950fb...62d

Ambulansefolk blir dekket av spytt, spy, blod og bæsj hver eneste dag. Siste de tenker på er sex

Anonymous poster hash: 1bcec...7ba

[Gjest Nightwich]

Jeg kan bli kåt om jenta er ung og deilig av å se musa hennes, og vet fler av mine "unge" kollegaer blir det også. Men vi utfører jobben like nøyaktig uansett, og gjør ikke noe forskjell. Men litt mer spennende er det jo med en ung babe enn ei gammel dame

Anonymous poster hash: f6d01...717

Troll

[Gjest Kvinneline]

Troll

Jepp

[Gjest Nightwich]

Leger skal opptre profesjonelt og faglig så lenge de er på jobb. Dersom de gjør dette, vil seksuelle tanker aldri ha noen plass. Ved gynekologisk undersøkelse ved mannlig lege skal det likevel alltid være en kvinne til stede for å garantere at legen ikke gjør noe galt.

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

På gyn.pol på ahus er det alltid med en kvinnelig sykepleier inn når gyn. er mann.

Egen erfaring

[Gjest Heartbeat]

Huff, nå fikk jeg bilder i hodet av min manne gynekolog på 50-60 år

Men jeg er enig i at leger/gynekologer også er mennesker som kan bli tent i uheldige situasjoner, men uansett oppføre seg profesjonelt. Jeg vil ikke tro at en gynekolog kun vil se musa og eventuelt bli tent, men om pasientet er nydelig i helhet er det såklart mulig.

Har som Heartbeat heller aldri hatt en kvinne tilstede under timen, og synes ikke det er noe "ekkelt" med det. Det er viktig å sjekke musa, så for meg spiller det ingen rolle om gynekologen er mann, dame, frastøtet eller "kåt", så lenge jobben blir gjort og jeg er frisk

Helt enig

[AnonymBruker]

Helt enig

Hvordan kan dere akseptere å bli undersøkt av en mannlig gynekolog som dere mistenker at har grisete tanker, og det attpåtil uten at legen har en påpasser til stede??

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

[AnonymBruker]

Hvordan kan dere akseptere å bli undersøkt av en mannlig gynekolog som dere mistenker at har grisete tanker, og det attpåtil uten at legen har en påpasser til stede??

Anonymous poster hash: 8cc20...3a3

Det samme lurer jeg på.

Jeg er så glad jeg har en kvinnelig, heterofil gynekolog. Hadde aldri klart å gå til en gynekolog som jeg mistenkte at er kåt på noen av pasientene sine.

Anonymous poster hash: 16324...aa8