Mer kyllingproduksjon i Norge!

[AnonymBruker]

På tide at dette skjer nå.

Ta en titt her: http://www.dagbladet.no/2014/10/23/nyheter/samfunn/politikk/innenriks/regjeringen/35880931/

Der står det blant annet: "Vi dobler konsesjonsgrensene for kyllingproduksjon som gir flere heltids kyllingbønder."

Noe som selvsagt er flott! Synd for veganere som tror de gjør en forskjell, men bra for oss normale folk. De ønsker også mer konkuranse og skal snakke med f. eks Lidl, som jo er enda en god nyhet.

Håper det blir bedre priser i butikkene snart, det er mange priser som er høye bare fordi vi faktisk gidder å betale.

Anonymous poster hash: 1afc3...46e

[Gjest Badabing]

Kylling er da billig? Altfor billig synes jeg..

Farene med en mer intensiv produksjon: http://www.framtiden.no/201410236585/blogg/arilds-blogg/bakterier-til-besvar.html

Viktigere at vi har antibiotika til sykdom hos mennesker enn at du skal få billig kylling.

Endret 23. oktober 2014 av Badabing

[AnonymBruker]

Jeg har sluttet å kjøpe masseprodusert og billig kylling rett og slett for det er proppet med kraftfór og antibiotika. Betaler heller mer for kvalitetskylling og håper at det blir normen, selvom jeg ikke tror det.

Anonymous poster hash: 2f234...00f

[Gjest The damned]

Akkurat som om det er noe å juble for. Det er ingenting positivt ved at det blir mer intensiv produksjon.

Kylling er allerede billig. Altfor billig. Før var kylling luksusvare, og det har det nesten blitt for meg. Kjøper kun kylling som har bedre levevilkår.

Synes prisen på kjøtt burde vært høyere. Det er for eksempel latterlig at svineribbe, som skal være festmat, er så billig. 29.90 for kiloen kan man kjøpe det.

Ikke trenger vi mer antibiotika i maten heller.

[debattanten]

En rapport fra European Medicines Agency viser at mens Kypros bruker 408 miligram per kg biomasse, er det tilsvarende tall for Norge 3,7 miligram. I Sverige blir det bruk nesten fire ganger så mye antibiotika som i Norge, i Danmark 10 ganger så mye mens Tyskland bruker mer enn 50 ganger så mye atibiotika som tilfellet er i Norge.

Norge er vel flinkest i klassen med andre ord, men det er likevel ikke bra nok. Om dette kan være noe av grunnen til at de har mer problemer med antibiotikaresistente sykdommer i Europa vet jeg ikke, men det er vanskelig og ikke spekulere.

At land som Kypros og Spania bruker over 100 ganger så mye antibiotika er ganske sykt.

[Gjest Badabing]

En rapport fra European Medicines Agency viser at mens Kypros bruker 408 miligram per kg biomasse, er det tilsvarende tall for Norge 3,7 miligram. I Sverige blir det bruk nesten fire ganger så mye antibiotika som i Norge, i Danmark 10 ganger så mye mens Tyskland bruker mer enn 50 ganger så mye atibiotika som tilfellet er i Norge.

Norge er vel flinkest i klassen med andre ord, men det er likevel ikke bra nok. Om dette kan være noe av grunnen til at de har mer problemer med antibiotikaresistente sykdommer i Europa vet jeg ikke, men det er vanskelig og ikke spekulere.

At land som Kypros og Spania bruker over 100 ganger så mye antibiotika er ganske sykt.

Det er så hinsides mengder at man omtrent ikke kan fatte det. I Norge alene bruker vi flere tonn antibiotika i matproduksjon årlig. Og det skal liksom være bra. Kan ikke forstå hvordan det er i andre land når det er ille i seg selv her. En intensivering av produksjonen etter Listhaugs ønske er i alle fall ikke veien å gå. Vi må ha mer plass for dyrene så de ikke skader seg selv og hverandre og ender med å måtte ha antibiotika.

Følgene av billig kylling og antibiotikabruken:

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/2014/05/02/whos-nye-skrekkalarm