Gå til innhold

Uføretrygd = 66% av tidligere lønn?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Siden mannen din tjener såpass som 650 000,- i året tror jeg ikke han vil få 66% av inntekta (altså av de 50% han er ufør). Det finnes en maxgrense for hvor stor inntekt man får uførestønaden sin beregnet etter, og selv om jeg ikke er sikker på tallene, vet jeg at den er langt under 650 000,-. Hvordan ting da regnes ut når man bare blir 50% ufør, vet jeg ikke, men jeg tror han må regne med at trygden forkortes til langt mindre enn 66%, dessverre.



Anonymous poster hash: 85599...727
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

DET trodde jeg var en selvfølge? Når man kan spare nesten 20000 i mnd.

Tror du burde se deg rundt i resten av verden...

Anonymous poster hash: 42a28...7b5

Da har vi forskjellig oppfatning av hva det vil si å være rik.

Hvorfor er du så aggressiv? Har du dårlig økonomi og går til angrep på de som klarer seg bedre enn deg?

Anonymous poster hash: 45252...d5b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden mannen din tjener såpass som 650 000,- i året tror jeg ikke han vil få 66% av inntekta (altså av de 50% han er ufør). Det finnes en maxgrense for hvor stor inntekt man får uførestønaden sin beregnet etter, og selv om jeg ikke er sikker på tallene, vet jeg at den er langt under 650 000,-. Hvordan ting da regnes ut når man bare blir 50% ufør, vet jeg ikke, men jeg tror han må regne med at trygden forkortes til langt mindre enn 66%, dessverre.

Anonymous poster hash: 85599...727

6G er maksgrensen.

Anonymous poster hash: 45252...d5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6G er maksgrensen.

Anonymous poster hash: 45252...d5b

Altså rundt 530 000,-. Da vil jeg tro, uten at jeg vet sikkert, at 50% lønn + inntektsgrunnlaget for utregning av de 50% trygd tilsammen skal være max 530 000,-. Altså at mannen til TS vil sitte igjen med 325 000,- i lønn og ca 138 000,- (66% av 205 000,-), altså 463 000,- tilsammen utbetalt brutto. Og at han vil skatte som normal lønnstaker av det.

Anonymous poster hash: 85599...727

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Raljere". "Herregud". Begge ordene kan googles om du ikke vet hva de betyr. Skulle ikke meg forundre...

Og jo: Du ER rik om du har 18k igjen HVER mnd.

Anonymous poster hash: 42a28...7b5

Kjenner jeg blir litt irritert av en slik påstand. Vi er på ingen måte rike, med en samlet lønn på 850 000 før skatt. Tror du vi lever som kakser selv om vi sitter igjen med 18.000? De 18.000 skal blandt annet dekke uforutsatte utgifter, klær, sko, restaurant, ferier, kino, badeland, u name it, sparing for eksempel. Eller snop, frisørbesøk. Men så sitter vi jo ikke med gjeld på 8 ganger inntekten, bare fordi vi "kan" gjøre det. Eller kjører rundt i biler i millionklassen. Ei heller har vi hytte ved sjøen.

Vi foretrekker å leve nøkternt, og heller ha råd til ferie, restaurant, badeland, en hotellweekend, en ny veske osv, IBLANDT, istedet for å svi av alle pengene hver måned å sitte igjen med 50 kr på kontoen dagen før lønning.

Det kalles å tenke langsiktig. Vi VET at vi har råd til å LEVE, også hvis en inntekt skulle bortfalle, vil vi kunne klare oss lenge på en inntekt.

At vi ikke vil svi av alt på tull og vas gjør oss da faen ikke rike? Om vi hadde sittet med 5 mill i huslån, 2 nye biler til 500.000 hver, hytte ved sjøen, kjøpt over evne, levd som grever hver mnd, handlet i øst og vest uten å tenke, for deretter å sitte igjen med 50 kr hver mnd, hadde vi DA vært fattige???

Anonymous poster hash: 21441...595

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Så rar diskusjon det er i denne tråden. Jeg er enig med AB som sier at de ikke er "rike" med 18.000 etter faste utgifter.

Min mann og jeg har en samlet inntekt på 780.000 i året (altså ikke en unormalt høy inntekt). Han får utbetalt 26.000 og jeg 19.000 i md (han jobber og jeg mottar AAP). Tilsammen har vi da utbetalt 45.000.
Vi betaler 8.000 i huslån, 4.000 i hyttelån, setter av 10.000 til alle faste utgifter til hus og hytte (strøm, alle forsikringer, Viasat abonnement, telefon/internet, kommunale utgifter, årsavgift til bilene, tvlisens, eiendomsskatt osv. ), og så setter vi av 6.000 til mat og husholdning (og det er relativ mye å sette av til dette). Det vi ikke bruker blir overført til sparekonto. I tillegg bruker vi ca. 2000 i md på diesel.

Etter at huslån, alle faste utgifter, mat og husholdning er betalt, så sitter vi altså igjen med 15.000 kr som vi kan bruke på klær, restaurant, reise osv. Nå setter vi endel av til sparing også, selvom det ikke er så nødvendig da vi har en bufferkonto på 50.000.

Vi har nedbetalt studielån og billån på begge biler. Vi har hus og hytte og to biler. Lever ikke over evne. Reiser på hytta på ferie og tar ellers to - tre helgeturer til utlandet i året.

Joda vi er rike i forhold til de aller, aller fleste i hele verden. Men i Norge er vi gjennomsnittlige hva gjelder inntekt.



Anonymous poster hash: f02f4...710
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rar diskusjon det er i denne tråden. Jeg er enig med AB som sier at de ikke er "rike" med 18.000 etter faste utgifter.

Min mann og jeg har en samlet inntekt på 780.000 i året (altså ikke en unormalt høy inntekt). Han får utbetalt 26.000 og jeg 19.000 i md (han jobber og jeg mottar AAP). Tilsammen har vi da utbetalt 45.000.

Vi betaler 8.000 i huslån, 4.000 i hyttelån, setter av 10.000 til alle faste utgifter til hus og hytte (strøm, alle forsikringer, Viasat abonnement, telefon/internet, kommunale utgifter, årsavgift til bilene, tvlisens, eiendomsskatt osv. ), og så setter vi av 6.000 til mat og husholdning (og det er relativ mye å sette av til dette). Det vi ikke bruker blir overført til sparekonto. I tillegg bruker vi ca. 2000 i md på diesel.

Etter at huslån, alle faste utgifter, mat og husholdning er betalt, så sitter vi altså igjen med 15.000 kr som vi kan bruke på klær, restaurant, reise osv. Nå setter vi endel av til sparing også, selvom det ikke er så nødvendig da vi har en bufferkonto på 50.000.

Vi har nedbetalt studielån og billån på begge biler. Vi har hus og hytte og to biler. Lever ikke over evne. Reiser på hytta på ferie og tar ellers to - tre helgeturer til utlandet i året.

Joda vi er rike i forhold til de aller, aller fleste i hele verden. Men i Norge er vi gjennomsnittlige hva gjelder inntekt.

Anonymous poster hash: f02f4...710

En helt "gjennomsnittlig" og i mine øyne også en fornuftig familie hva angår økonomi.

Jeg tar meg selv i å tenke om folk her inne ikke lærte noe av finanskrisen. De fleste legger opp et forbruk etter inntekten. Det man burde gjøre er å tenke at det er slett ikke sikkert den inntekten vil vare, ting kan skje. Da er det lurt å ha et sunt forhold til økonomi, istedet for å sløse alt bort hver måned. Hvis ts og mannen med sine inntekter også etter ufør og aap ikke er tilstrekkelig til å beholde hus og hjem så er de så økonomisk skakkjørt allerede nå, at de burde selge huset. Det er slike som dem man ser på Luksusfellen.

"det er ikke bare å selge huset, dere som sier det er dumme, vi kan ikke bare finne en annen bolig" osv, osv, osv...

Jo det kan de. Hvis økonomien ikke klarer med all luksusen så må det kuttes. Selv en 10-åring ville skjønt det.

Lurer på hvor ts og mannen til ts ble av forresten.....

Anonymous poster hash: 21441...595

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS og mannen er her fortsatt, men dette ble jo bare en tråd for forutinntatte meninger og skitsnakk... Og da er det greiere å bare å melde seg ut.

Så langt er det vel bare et par-tre svar som har vært av det konstruktive slaget. -Og muligens bare et par som har skjønt at huslån som regel står i stil med inntekten man har.

Jeg skrev tidligere at huslånet selvfølgelig er kalkulert slik at vi skal tåle en endring, men slik min mann også nevnte, føles ting veldig ubehagelig med tanke på at det faktisk er noen tusenlapper som vil forsvinne fra månedslønnen. Samtidig legges det begrensning på hvor mye ekstrainntekt man kan tjene på vårt personlige firma. Og hva om renta skulle øke i tillegg?

Nei, så da gjenstår det vel bare å selge huset vi brukte tid på å få bygd, og flytte til en annen plass av landet der boligprisene ikke er like høye. Det er jo heller ikke noe problem å flytte barn ut av barnehage/skole. Og i allefall ikke noe problem for oss voksne å få seg en jobb en annen plass.

Så joda, jeg og mannen har nå skjønt at vi skal skamme oss, og vi føler oss flaue fordi vi synes tanken på uføretrygd er litt skummel...!



Anonymous poster hash: fb38c...3c7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS og mannen er her fortsatt, men dette ble jo bare en tråd for forutinntatte meninger og skitsnakk... Og da er det greiere å bare å melde seg ut.

Så langt er det vel bare et par-tre svar som har vært av det konstruktive slaget. -Og muligens bare et par som har skjønt at huslån som regel står i stil med inntekten man har.

Jeg skrev tidligere at huslånet selvfølgelig er kalkulert slik at vi skal tåle en endring, men slik min mann også nevnte, føles ting veldig ubehagelig med tanke på at det faktisk er noen tusenlapper som vil forsvinne fra månedslønnen. Samtidig legges det begrensning på hvor mye ekstrainntekt man kan tjene på vårt personlige firma. Og hva om renta skulle øke i tillegg?

Nei, så da gjenstår det vel bare å selge huset vi brukte tid på å få bygd, og flytte til en annen plass av landet der boligprisene ikke er like høye. Det er jo heller ikke noe problem å flytte barn ut av barnehage/skole. Og i allefall ikke noe problem for oss voksne å få seg en jobb en annen plass.

Så joda, jeg og mannen har nå skjønt at vi skal skamme oss, og vi føler oss flaue fordi vi synes tanken på uføretrygd er litt skummel...!

Anonymous poster hash: fb38c...3c7

Hvordan klarer dere på hans AAP per i dag?

Anonymous poster hash: 2aa72...26c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS og mannen er her fortsatt, men dette ble jo bare en tråd for forutinntatte meninger og skitsnakk... Og da er det greiere å bare å melde seg ut.

Så langt er det vel bare et par-tre svar som har vært av det konstruktive slaget. -Og muligens bare et par som har skjønt at huslån som regel står i stil med inntekten man har.

Jeg skrev tidligere at huslånet selvfølgelig er kalkulert slik at vi skal tåle en endring, men slik min mann også nevnte, føles ting veldig ubehagelig med tanke på at det faktisk er noen tusenlapper som vil forsvinne fra månedslønnen. Samtidig legges det begrensning på hvor mye ekstrainntekt man kan tjene på vårt personlige firma. Og hva om renta skulle øke i tillegg?

Nei, så da gjenstår det vel bare å selge huset vi brukte tid på å få bygd, og flytte til en annen plass av landet der boligprisene ikke er like høye. Det er jo heller ikke noe problem å flytte barn ut av barnehage/skole. Og i allefall ikke noe problem for oss voksne å få seg en jobb en annen plass.

Så joda, jeg og mannen har nå skjønt at vi skal skamme oss, og vi føler oss flaue fordi vi synes tanken på uføretrygd er litt skummel...!

Anonymous poster hash: fb38c...3c7

Når man tar opp huslån "i stil med inntekten man har" så er det naturlig at man også bærer risikoen for inntektsfall og renteøkning på en gang. Klarer man ikke det, ja så må man faktisk velge, hus eller bil, hus eller mat, eller lavere lån og mat. Så enkelt er det faktisk. Vi kunne også hatt over det tredobbelte i huslån enn det vi har i dag, og fortsatt klart en rente på 9% Men med det lånet, rente på 9% OG et eventuelt inntektstap hadde vi hatt store problemer med, da ville vi blitt ruinerte. Det er en risiko vi ikke er villige til å ta. Derfor bor vi i et hus som pt ikke har nyoppusset bad, men som funker helt fint for oss. Badet er 10 år og holder fint 5 år til, og innen den tid har vi satt av penger til det. Vi lever heller med et "gammelt" bad og epoq-kjøkken en mil fra sentrum, enn risikoen det innebærer å sitte med helt nytt funkishus midt i sentrum, HVIS renta stiger og vi taper inntekt. Vi lever like godt fordet.

Anonymous poster hash: 21441...595

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg blir litt irritert av en slik påstand. Vi er på ingen måte rike, med en samlet lønn på 850 000 før skatt. Tror du vi lever som kakser selv om vi sitter igjen med 18.000? De 18.000 skal blandt annet dekke uforutsatte utgifter, klær, sko, restaurant, ferier, kino, badeland, u name it, sparing for eksempel. Eller snop, frisørbesøk. Men så sitter vi jo ikke med gjeld på 8 ganger inntekten, bare fordi vi "kan" gjøre det. Eller kjører rundt i biler i millionklassen. Ei heller har vi hytte ved sjøen.

Vi foretrekker å leve nøkternt, og heller ha råd til ferie, restaurant, badeland, en hotellweekend, en ny veske osv, IBLANDT, istedet for å svi av alle pengene hver måned å sitte igjen med 50 kr på kontoen dagen før lønning.

Det kalles å tenke langsiktig. Vi VET at vi har råd til å LEVE, også hvis en inntekt skulle bortfalle, vil vi kunne klare oss lenge på en inntekt.

At vi ikke vil svi av alt på tull og vas gjør oss da faen ikke rike? Om vi hadde sittet med 5 mill i huslån, 2 nye biler til 500.000 hver, hytte ved sjøen, kjøpt over evne, levd som grever hver mnd, handlet i øst og vest uten å tenke, for deretter å sitte igjen med 50 kr hver mnd, hadde vi DA vært fattige???

Anonymous poster hash: 21441...595

Hele greia er jo det at du/dere har 18.000 kr igjen til å kunne bruke på ting..

Jeg som student, eier av bolig og bil og er alenemamma må klare meg med 15.000 kr i mnd. Dvs dere "pisser bort" mer enn hva jeg har "inntekt" i mnd.

Jeg klager ikke, men regner med at du kanskje ser at det å bruke 450.000 som utgangspunkt ikke alltid fungerer. Flott at dere har 18.000 kr til rådighet! :)

Mine foreldre med hver sin bachlor sitter med 700.000 før skatt.

Alt i alt har nok TS fått høre det hun ville ha svar på, at 60 % høres lite ut, men at det i utgangspunktet er mer. :)

Anonymous poster hash: d550b...95e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele greia er jo det at du/dere har 18.000 kr igjen til å kunne bruke på ting..

Jeg som student, eier av bolig og bil og er alenemamma må klare meg med 15.000 kr i mnd. Dvs dere "pisser bort" mer enn hva jeg har "inntekt" i mnd.

Jeg klager ikke, men regner med at du kanskje ser at det å bruke 450.000 som utgangspunkt ikke alltid fungerer. Flott at dere har 18.000 kr til rådighet! :)

Mine foreldre med hver sin bachlor sitter med 700.000 før skatt.

Alt i alt har nok TS fått høre det hun ville ha svar på, at 60 % høres lite ut, men at det i utgangspunktet er mer. :)

Anonymous poster hash: d550b...95e

Men... det er jo ikke så rart om man har mindre inntekt når man er student da. Og 450' er vel sånn ca gjennomsnittsinntekten i Norge i dag. Når man ikke er student.

Anonymous poster hash: f02f4...710

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Alt over 10000 i mnd til å bruke på mat klær sko ferier og fritid synes jeg vitner om å være rik på et vis. Å ta ferie eller gå på restauranter titt og ofte er ikke en menneske rett men en luksus som veldig mange ikke har råd til å unne seg og son heller egentlig ikke er nødvendig. Å kjøpe dyre klær og sko er heller ikke nødvendig. Ikke er det nødvendig å gå til frisør hver mnd eller. Jeg kjenner flere som er samboere med lavt lønn yrker som har igjen under 6000 kr i mnd etter alle regninger er betalt. Resten går da til mat klær og fritid som feks kino. Noen mnd får de spart kanskje en 1000 å spare.

Har man 18000 og velger å ta dyr ferie og kjøper dyre ting eller går på restaurant ofte da kaller jeg det luksus. Så jo dere er rike.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt over 10000 i mnd til å bruke på mat klær sko ferier og fritid synes jeg vitner om å være rik på et vis. Å ta ferie eller gå på restauranter titt og ofte er ikke en menneske rett men en luksus som veldig mange ikke har råd til å unne seg og son heller egentlig ikke er nødvendig. Å kjøpe dyre klær og sko er heller ikke nødvendig. Ikke er det nødvendig å gå til frisør hver mnd eller. Jeg kjenner flere som er samboere med lavt lønn yrker som har igjen under 6000 kr i mnd etter alle regninger er betalt. Resten går da til mat klær og fritid som feks kino. Noen mnd får de spart kanskje en 1000 å spare.

Har man 18000 og velger å ta dyr ferie og kjøper dyre ting eller går på restaurant ofte da kaller jeg det luksus. Så jo dere er rike.

Det er jo et definisjonsspørsmål. 6.000 til overs hver måned tilsvarer i mange land en hel årslønn også.

Jeg forstår virkelig ikke den "motstanden" i denne tråden for at helt vanlige folk i Norge, med helt vanlige lønninger (400 - 450.000 brutto i året), skal plutselig anses som så "rike"? Er det fordi det er mange unge mennesker her som er studenter og ikke har begynt å tjene penger enda? Dette er faktisk ikke unormat, og ikke ansett som spesielt "rikt".

Jeg skjønner ikke... er det årslønnen eller det man sitter igjen med etter at alle regninger man har betalt, dere reagerer på?

Ingen her har heller sagt at vi går rundt å shopper dyre klær og sko. Og uansett er vel det helt irrelevant når man diskuterer hva som er igjen av lønnen.

Anonymous poster hash: f02f4...710

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt over 10000 i mnd til å bruke på mat klær sko ferier og fritid synes jeg vitner om å være rik på et vis. Å ta ferie eller gå på restauranter titt og ofte er ikke en menneske rett men en luksus som veldig mange ikke har råd til å unne seg og son heller egentlig ikke er nødvendig. Å kjøpe dyre klær og sko er heller ikke nødvendig. Ikke er det nødvendig å gå til frisør hver mnd eller. Jeg kjenner flere som er samboere med lavt lønn yrker som har igjen under 6000 kr i mnd etter alle regninger er betalt. Resten går da til mat klær og fritid som feks kino. Noen mnd får de spart kanskje en 1000 å spare.

Har man 18000 og velger å ta dyr ferie og kjøper dyre ting eller går på restaurant ofte da kaller jeg det luksus. Så jo dere er rike.

Da vet jeg det. Kan gå rundt og kalle meg rik, selv om jeg er ung ufør og min mann har en årsinntekt på rett over 400 000,-

Men da må jeg samtidig kalle min venninne og hennes man for mindre rik. Tenk, de har bare 15 000,- etter faste utgifter, med en samlet årslønn på rundt 900 000,-

Herrefred, ser du ikke hvor dumt det blir?

Anonymous poster hash: 45252...d5b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Da vet jeg det. Kan gå rundt og kalle meg rik, selv om jeg er ung ufør og min mann har en årsinntekt på rett over 400 000,-

Men da må jeg samtidig kalle min venninne og hennes man for mindre rik. Tenk, de har bare 15 000,- etter faste utgifter, med en samlet årslønn på rundt 900 000,-

Herrefred, ser du ikke hvor dumt det blir?

Anonymous poster hash: 45252...d5b

Lurer virkelig på hva folk bruker pengene sine på når de påstår at folk med gjennomsnittslønn er rike, klarer ikke slutte å tenke på det...

Kanskje de som påstår vi er så rike skulle gå gjennom sin egen økonomi først, kutt ned på sløsing og dilldall så kanskje de blir rike de og...

Anonymous poster hash: 21441...595

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo et definisjonsspørsmål. 6.000 til overs hver måned tilsvarer i mange land en hel årslønn også.

Jeg forstår virkelig ikke den "motstanden" i denne tråden for at helt vanlige folk i Norge, med helt vanlige lønninger (400 - 450.000 brutto i året), skal plutselig anses som så "rike"? Er det fordi det er mange unge mennesker her som er studenter og ikke har begynt å tjene penger enda? Dette er faktisk ikke unormat, og ikke ansett som spesielt "rikt".

Jeg skjønner ikke... er det årslønnen eller det man sitter igjen med etter at alle regninger man har betalt, dere reagerer på?

Ingen her har heller sagt at vi går rundt å shopper dyre klær og sko. Og uansett er vel det helt irrelevant når man diskuterer hva som er igjen av lønnen.

Anonymous poster hash: f02f4...710

Nei reagerer ikke på årslønnen. Mer hva man faktisk har igjen av penger etter alle faste regninger er betalt. hva bruker man 18000 på i mnd? Sett gjerne opp et budsjett over de 18000 kr i mnd..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei reagerer ikke på årslønnen. Mer hva man faktisk har igjen av penger etter alle faste regninger er betalt. hva bruker man 18000 på i mnd? Sett gjerne opp et budsjett over de 18000 kr i mnd..

Virker ikke som om du forstår.

I dag betaler vi ca 9000,- på boliglånet. Vi er altså rik fordi vi ikke bor i en flott villa.

Hva om vi kjøper et hus til 5 millioner og må betale betraktelig mer i boliglån, ergo; ha mindre igjen hver måned. Da er vi altså ikke rik?

Anonymous poster hash: 45252...d5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei reagerer ikke på årslønnen. Mer hva man faktisk har igjen av penger etter alle faste regninger er betalt. hva bruker man 18000 på i mnd? Sett gjerne opp et budsjett over de 18000 kr i mnd..

Vi har ca 19 500,- etter mat og faste avgifter. Vi sparer endel, reiser mye, kjøper ting av god kvalitet (klær, håndklær, sengetøy osv), er glad i interiør. (Er ikke fan av IKEA, så møbler og slikt koster en del). Vi har ikke noe nøyaktig budsjett på hva vi bruker pengene til.

Anonymous poster hash: 45252...d5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...