Hvorfor veier noen lite men bruker store størrelser?

[AnonymBruker]

Hei! Det skjer ganske ofte når jeg ser på nettet eller snakker med vennene mine at jeg føler meg ganske forvirret etter prat om vekt og klesstørrelser. Selv er jeg 158 og veier 58 kilo. Jeg bruker xs/s i overdeler (mest xs) og 34 eller 26-27 i bukser. Dette er min ekte vekt,høyde og klesstørrelse.
Når jeg derimot snakker med mine venninner kan de fortelle at de er 172 og veier 54 kilo, og bruker s/m i klær. Jeg forstår ikke helt hvordan dette er mulig? De er høyere OG lettere enn meg, likevel bruker de 1-2 størrelser større enn meg?
Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig når det er såpass store forskjeller med tanke på vekt/høyde? Vet muskler veier mer enn fett, men hallo? Hva tenker dere om dette?

Anonymous poster hash: 65003...732

[AnonymBruker]

Hei! Det skjer ganske ofte når jeg ser på nettet eller snakker med vennene mine at jeg føler meg ganske forvirret etter prat om vekt og klesstørrelser. Selv er jeg 158 og veier 58 kilo. Jeg bruker xs/s i overdeler (mest xs) og 34 eller 26-27 i bukser. Dette er min ekte vekt,høyde og klesstørrelse.

Når jeg derimot snakker med mine venninner kan de fortelle at de er 172 og veier 54 kilo, og bruker s/m i klær. Jeg forstår ikke helt hvordan dette er mulig? De er høyere OG lettere enn meg, likevel bruker de 1-2 størrelser større enn meg?

Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig når det er såpass store forskjeller med tanke på vekt/høyde? Vet muskler veier mer enn fett, men hallo? Hva tenker dere om dette?

Anonymous poster hash: 65003...732

Kanskje de har bredere hofter, skuldre, brystkasse m.m, evt?

Anonymous poster hash: efcbc...c0a

[AnonymBruker]

Hei! Det skjer ganske ofte når jeg ser på nettet eller snakker med vennene mine at jeg føler meg ganske forvirret etter prat om vekt og klesstørrelser. Selv er jeg 158 og veier 58 kilo. Jeg bruker xs/s i overdeler (mest xs) og 34 eller 26-27 i bukser. Dette er min ekte vekt,høyde og klesstørrelse.

Når jeg derimot snakker med mine venninner kan de fortelle at de er 172 og veier 54 kilo, og bruker s/m i klær. Jeg forstår ikke helt hvordan dette er mulig? De er høyere OG lettere enn meg, likevel bruker de 1-2 størrelser større enn meg?

Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig når det er såpass store forskjeller med tanke på vekt/høyde? Vet muskler veier mer enn fett, men hallo? Hva tenker dere om dette?

Anonymous poster hash: 65003...732

Jeg er høy, veier mye, og bruker små størrelser. Vi er skapt forskjellig i forhold til beinbygning, og muskler/fett , og str på bryster, hofter osv er ulikt fordelt

Anonymous poster hash: efcbc...c0a

[absinthia]

Jeg er bare noen få cm større enn deg, men da jeg var 55-56 kilo, brukte jeg stort sett s-m i overdeler, fordi jeg har kreftige overarmer, small (36 eller 27-29 tommer) i bukser. Jeg har godt med rumpemuskler og da en rundere venninne og meg målte hoftemålet over stussen ('merkelig innfall på vorspiel ) , så hadde jeg til vår begges undring, fler cm mer enn henne. - Vi var forresten begge fornøyd med det, om noen skulle lure.

Muskler har nok litt å si, men også kroppsformen. Jeg har ofte blitt overrasket over at folk som er rundere enn meg, veier det samme som meg.

[Gjest extra]

Hei! Det skjer ganske ofte når jeg ser på nettet eller snakker med vennene mine at jeg føler meg ganske forvirret etter prat om vekt og klesstørrelser. Selv er jeg 158 og veier 58 kilo. Jeg bruker xs/s i overdeler (mest xs) og 34 eller 26-27 i bukser. Dette er min ekte vekt,høyde og klesstørrelse.

Når jeg derimot snakker med mine venninner kan de fortelle at de er 172 og veier 54 kilo, og bruker s/m i klær. Jeg forstår ikke helt hvordan dette er mulig? De er høyere OG lettere enn meg, likevel bruker de 1-2 størrelser større enn meg?

Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig når det er såpass store forskjeller med tanke på vekt/høyde? Vet muskler veier mer enn fett, men hallo? Hva tenker dere om dette?

Anonymous poster hash: 65003...732

Noen liker vel klær som ikke sitter trangt om kroppen.

[Kvist]

Tjukk jeg? Neida, jeg bruker S i shorts...

[AnonymBruker]

Folk er jo bygget forskjellig, og bærer vekten ulikt. Pluss at folk er forskjellig mtp. hvordan de liker at klærne skal sitte, stramt eller løst. Jeg er 170 og 60kg og jeg bruker stort sett L i overdeler og foretrekekr ikke stramt men heller ikke løst. Men jeg har litt store pupper da så det er vel noe av grunnen.

Anonymous poster hash: 210f5...08e

[Gjest Runforit]

Bygning har mye å si. Jeg er 173 og 32 år og har smale hofter og er liten rundt ribbeina. Bruker 25 i jeans og xs i overdeler.

Foretrekker løse overdeler da,så kjøper som oftest M/38 i skjorter og gensere. Liker skinny jeans og oversized overdeler. I loosefit bukser liker jeg også å gå opp i strl. M selv om jeg fint kunne brukt 34-36, samme når det kommer til jakker.

Jeg driter egentlig i strl. Tenker mer på hva som ser best ut og hva jeg føler meg komfertabel i.

[AnonymBruker]

Jeg føler meg ikke komfortabel i korte og trange overdeler, så jeg kjøper alltid M, selv om jeg egentlig kunne ha brukt S, uten at det ser ut som at jeg svømmer i klærne mine.

Anonymous poster hash: 93055...52e

[AnonymBruker]

Mens jeg er 172, veier 63 kilo og bruker 27/28 i bukser og small i alt av topper. Bygget forskjellig Ikke noe å bry seg om.

Anonymous poster hash: e7cb7...9bc

[AnonymBruker]

168 cm og veier 120 kg. Bruker 46-48 i bukser og 42-44 i overdeler. Har ei venninne som veier det samme som meg og er bare noen cm lavere enn meg, og hun bruker størrelse 52-54. Hun har forholdsvis tynne bein og armer og har fått all vekta på magen. Hun er veldig epleformet og jeg er veldig pæreformet. Og jeg har mer muskler naturlig enn henne og fettet legger seg ganske jevnt over hele kroppen på meg. Så samme vekt og høyde kan bety ganske forskjellige klesstørrelser.

Anonymous poster hash: 3c5d1...cae

[AnonymBruker]

Som flere har nevnt, så er vi bygget forskjellig og liker forskjellig på hvordan ting sitter på oss. Dessuten så synes jeg det er litt forskjell fra plagg til plagg, og hvilken sesong tøyet skal brukes til og funksjon.

Anonymous poster hash: dacb5...fce

[AnonymBruker]

168 cm og veier 120 kg. Bruker 46-48 i bukser og 42-44 i overdeler. Har ei venninne som veier det samme som meg og er bare noen cm lavere enn meg, og hun bruker størrelse 52-54. Hun har forholdsvis tynne bein og armer og har fått all vekta på magen. Hun er veldig epleformet og jeg er veldig pæreformet. Og jeg har mer muskler naturlig enn henne og fettet legger seg ganske jevnt over hele kroppen på meg. Så samme vekt og høyde kan bety ganske forskjellige klesstørrelser.

Anonymous poster hash: 3c5d1...cae

...mens jeg er fem cm høyere enn deg og 20 kg lettere, veldig pæreform med kraftige lår og legger, og bruker også 46-48 i bukser. Og 44-46 i overdeler.

Anonymous poster hash: 89d02...942

[AnonymBruker]

Jeg er 158 cm høy og veier ca 50-52 kilo, altså ca like høy som deg og lettere, jeg kan veldig skjeldent bruke xs, aldri i verden om jeg får på meg en xs bukse, kanskje en overdel. Bruker du litt stramme klær TS?

Anonymous poster hash: 1ca28...550

[AnonymBruker]

Mens jeg er 172, veier 63 kilo og bruker 27/28 i bukser og small i alt av topper. Bygget forskjellig Ikke noe å bry seg om. Anonymous poster hash: e7cb7...9bc

Er 180 og 65 kg og kan bare drømme om å komme inn i de størrelsene. 30/31 i bukser og M/L i topper.

Anonymous poster hash: 47b78...f3c

[AnonymBruker]

Er 180 og 65 kg og kan bare drømme om å komme inn i de størrelsene. 30/31 i bukser og M/L i topper.

Anonymous poster hash: 47b78...f3c

Mens jeg fikk, under utredning for spiseforstyrrelser, beskjeden "Du er jo alvorlig undervektig." av legen før hun veide meg da jeg var 64 kg og 179 høy. Bein stakk ut over alt og jeg så virkelig ikke frisk ut.

Anonymous poster hash: ead2e...01e

[AnonymBruker]

168 cm og veier 120 kg. Bruker 46-48 i bukser og 42-44 i overdeler. Har ei venninne som veier det samme som meg og er bare noen cm lavere enn meg, og hun bruker størrelse 52-54. Hun har forholdsvis tynne bein og armer og har fått all vekta på magen. Hun er veldig epleformet og jeg er veldig pæreformet. Og jeg har mer muskler naturlig enn henne og fettet legger seg ganske jevnt over hele kroppen på meg. Så samme vekt og høyde kan bety ganske forskjellige klesstørrelser.

Anonymous poster hash: 3c5d1...cae

Jeg veier 20 kg mindre enn deg og er omtrent like høy. Og jeg bruker de samme str som venninna di...

Anonymous poster hash: fac56...2c4

[AnonymBruker]

Vi er alle bygget forskjellig, jeg er 167/50, bruker str 34 eller 26/27 i bukser, mens topper og genser i str xs blir altfor stramt, så jeg bruker S, noen ganger M om jeg ønsker en løsere/romligere genser.

Siste innkjøpte truser ble størrelse M etter en for liten truse under en ettersittende stoffbukse, der flesket tøt ut i trusekantene, og dette viste igjennom buksa.... jada, det var den minste trusa jeg hadde som skulle vært kastet for noen kilo siden

Anonymous poster hash: bb8f3...6d5

[AnonymBruker]

Jeg er 158 cm høy og veier ca 50-52 kilo, altså ca like høy som deg og lettere, jeg kan veldig skjeldent bruke xs, aldri i verden om jeg får på meg en xs bukse, kanskje en overdel. Bruker du litt stramme klær TS?

Anonymous poster hash: 1ca28...550

TS her! Nei. Når jeg kjøper overdeler i xs er de ikke strammere enn det de skal være. Bare noen ganger de blir trange i armene eller hvis det blir litt trangt over brystet så jeg må gå til s. Da jeg veide det samme som deg ble nesten alle klær for store for meg.. Liker å bruke stramme bukser, men klemmer meg jo ikke inn i den minste størrelsen mulig. Kanskje jeg har et veldig stort hode som tar all vekten min

Anonymous poster hash: 65003...732

[AnonymBruker]

Jeg er 174, veier 68 kg, bruker small i bukser og small/x-small i topper

Endel muskler. Slank benbygning.

Anonymous poster hash: efcbc...c0a