Dansk moske sender barn og unge ut for å begå innbrud.

[Mann 42]

Mener du virkelig det er en gåte at disse uønskede elementer er i vårt samfunn?

Du, og alle dine PK-venner, gjør da hva dere kan for å hetse og stigmatisere de som uttaler seg imot importen.

Er det noen som er ansvarlig for faenskapen så er det da utopi-sosialister og ekstrem-liberalere, som fremdeles ønsker å markedsføre multikulturalismens gleder.

Virkelig? Du har føyet clairvoiance og telepati til registeret av innbilte evner?

[AnonymBruker]

. Ja, men i kristendommen skal man frelse hele verden. Noe som har gjort den til en imperialistisk religion opp gjennom historien. Kristendommen er slik sett ikke bedre enn Islam.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Kristendommen skal frelse hele verden, men aldri med vold. Det er de europeiske landene som ønskte penger og land som var imperialistiske, ikke religionen.

Anonymous poster hash: 1a730...448

[AnonymBruker]

Dette har ingenting med hverken moskeer, muslimer eller innvandring å gjøre. Kunne like gjerne vært en kristen søndagsskole.

Anonymous poster hash: a2f86...b5d

Hva i alle dager. Hvor mange ganger har du hørt om kristne skoler som sender barn å begå lovbrudd eller oppfordrer til hellig krig mot ikke-kristne? Hvorfor er det alltid moskeer, imamer og muslimer som er innblandet i slike ting? Fordi det ikke har noe med islam å gjøre eller? Fy flate så kvalm blir jeg av snillisme og naivitet ...

Anonymous poster hash: 56c23...557

[AnonymBruker]

Dette har ingenting med hverken moskeer, muslimer eller innvandring å gjøre. Kunne like gjerne vært en kristen søndagsskole.

Anonymous poster hash: a2f86...b5d

Bullshit! Den dagen en prest hadde sendt søndagselevene sine på innbruddstokt. Islam viser sitt sanne ansikt for den uendelige gang! Fredens religion bla bla bla bla.. Ingen tror på det, bare drit overalt hvor islam er..

Anonymous poster hash: e7b6c...129

[AnonymBruker]

Å de brente heksene på bålet for å frelse deres sjeler, dvs utrydde en konkurrerende religion. Etnisk rensing kalles det. Vanlige muslimer bedyrer også at Islam er fredelig. Ser du ikke det at å frelse hele verden, er å ha makt over hele verden?

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

[Mann 42]

Bullshit! Den dagen en prest hadde sendt søndagselevene sine på innbruddstokt. Islam viser sitt sanne ansikt for den uendelige gang! Fredens religion bla bla bla bla.. Ingen tror på det, bare drit overalt hvor islam er..

Anonymous poster hash: e7b6c...129

Det er vel mer korrekt å si at en gitt wahabi/salafistisk moske viser sitt sanne ansikt. For dette er absolutt ikke noe vanlig i muslismske menigheter. Akkurat denne moskeen har nok vært noe for seg selv.

[Sir Winston]

Virkelig? Du har føyet clairvoiance og telepati til registeret av innbilte evner?

Nei, de egenskapene skal du få lov å ha for deg selv, det er jo alltid underholdende når du f.eks. "vet" mye mer om hva som har skjedd i en situasjon enn de som faktisk var til stede og tok del.

Og, ansvaret for at vi har invitert islamister, som ønsker å nedbryte samfunnet vårt fra innsiden, må du ta helt sjøl, det er du som forsvarer dem med nebb og klør.

[AnonymBruker]

Å de brente heksene på bålet for å frelse deres sjeler, dvs utrydde en konkurrerende religion. Etnisk rensing kalles det. Vanlige muslimer bedyrer også at Islam er fredelig. Ser du ikke det at å frelse hele verden, er å ha makt over hele verden?

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Det står jo ingen ting i kristendommen om hekser. At noen mennesker brukte dette som metode for å ta livet av noen de ikke likte var virkelig brutalt. De ble heller ikke frelst ... For noen ideer.

Anonymous poster hash: 1a730...448

[Mann 42]

Å de brente heksene på bålet for å frelse deres sjeler, dvs utrydde en konkurrerende religion. Etnisk rensing kalles det. Vanlige muslimer bedyrer også at Islam er fredelig. Ser du ikke det at å frelse hele verden, er å ha makt over hele verden?

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Du har et slags poeng der. Det fins knapt grenser for hva de som tror de sitter på den absolutte sannhet, tror at de kan gjøre i denne sannhetens navn. For alt man vet, så TRODDE de som drepte heksene at de frelste deres sjeler.

[Sir Winston]

Å de brente heksene på bålet for å frelse deres sjeler, dvs utrydde en konkurrerende religion. Etnisk rensing kalles det. Vanlige muslimer bedyrer også at Islam er fredelig. Ser du ikke det at å frelse hele verden, er å ha makt over hele verden?

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Du er klar over at ifølge pålitelige kilder (i dette tilfelle QI, verdens beste TV-program) så er heksebrenning en myte?

Det forekom i langt mindre skala enn det folk tror.

[AnonymBruker]

Det er vel mer korrekt å si at en gitt wahabi/salafistisk moske viser sitt sanne ansikt. For dette er absolutt ikke noe vanlig i muslismske menigheter. Akkurat denne moskeen har nok vært noe for seg selv.

Eneste retningen av islam som jeg kommer på som ikke holder på med selvmordsaksjoner og annen dritt er Alawitter som igrunn ligner mer på katolikker. (ja vet at presidenten i Syria er alawitt men syntes han har GOD grunn til å drive med deg han gjøre! For hindre at landet ikke blir tatt over av en gjeng med apeskaller)

Anonymous poster hash: e7b6c...129

[AnonymBruker]

Joda, religion blir brukt for å kontrollere massene, og legitimere makt. Det er den funksjonen religion har hatt for makthaverne opp gjennom historien. Det er genialt, for religion skaper orden og stabilitet i et samfunn, samtidig som du får et påskudd til å erobre. Jeg tror på Gud, men ikke religion og gudsfortolkning slik samfunnet har satt det i system.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

[AnonymBruker]

Du er klar over at ifølge pålitelige kilder (i dette tilfelle QI, verdens beste TV-program) så er heksebrenning en myte?

Det forekom i langt mindre skala enn det folk tror.

. Mulig det. Det kan sikkert de lærde strides om. De måtte også frelse afrikanerne, slik at de kunne gjøre dem til slaver. Nok en gang en legitimering.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

[Sir Winston]

. Mulig det. Det kan sikkert de lærde strides om. De måtte også frelse afrikanerne, slik at de kunne gjøre dem til slaver. Nok en gang en legitimering.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Du roter fælt, hva i all verden har frelse med slaveri å gjøre?

[Drizzt]

Jeg synes det er ganske frekt å komme til et fremmed land, fortelle menigheten at de som allerede bor der er annenrangs mennesker og at det er i tråd med Islam å stjele fra dem.

Frekt er mildt sagt. Dette er uakseptabelt. Slike elementer bare beviser at ikke alle er mulig å integrere. Enkelte må nok assimileres for at de skal fungere i samfunnet uten å ødelegge. På høy tid å være mer forsiktig med hvem man lar komme inn i landet?

[AnonymBruker]

Du roter fælt, hva i all verden har frelse med slaveri å gjøre?

. Nei, roter ikke. De brukte påskuddet om frelse som en legitimering, for legge afrikanerne under seg. Etter det måtte de betrakte dem som mindreverdige, mer primitive mennesker for å legitimere slaveri. Man må hele tiden rettferdiggjøre for befolkningen hva man skal gjøre, ikke sant? Jeg vet dette er vanskelig å svelge.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

[Mann 42]

Nei, de egenskapene skal du få lov å ha for deg selv, det er jo alltid underholdende når du f.eks. "vet" mye mer om hva som har skjedd i en situasjon enn de som faktisk var til stede og tok del.

Og, ansvaret for at vi har invitert islamister, som ønsker å nedbryte samfunnet vårt fra innsiden, må du ta helt sjøl, det er du som forsvarer dem med nebb og klør.

Og jeg som trodde jeg hadde utmerket meg som en sterk kritiker av all organisert religion og av ideen om å la organisert religion få innflytelse i samfunnet og skolene.

[Mann 42]

Eneste retningen av islam som jeg kommer på som ikke holder på med selvmordsaksjoner og annen dritt er Alawitter som igrunn ligner mer på katolikker. (ja vet at presidenten i Syria er alawitt men syntes han har GOD grunn til å drive med deg han gjøre! For hindre at landet ikke blir tatt over av en gjeng med apeskaller)

Anonymous poster hash: e7b6c...129

Det er mye drit og faenskap, men de verste ekstremistene finner du blant sunniene, og særlig de sunnimuslimske som er støttet fra det salafistiske saudi-arabia.

Endret 22. april 2014 av Mann 42

[Mann 42]

Du roter fælt, hva i all verden har frelse med slaveri å gjøre?

Nei, si det. Det var forresten en portugisisk prest som kom på ideen om å bruke afrikanske slaver i de amerikanske koloniene. Han var bekymret over farten de slavebundne indianerne kreperte med.

[AnonymBruker]

. Nei, roter ikke. De brukte påskuddet om frelse som en legitimering, for legge afrikanerne under seg. Etter det måtte de betrakte dem som mindreverdige, mer primitive mennesker for å legitimere slaveri. Man må hele tiden rettferdiggjøre for befolkningen hva man skal gjøre, ikke sant? Jeg vet dette er vanskelig å svelge.

Anonymous poster hash: e29fb...1cb

Ja, å frelse sjeler er en del av kristendommen, men å frelse sjeler er det å redde dem for evig fortapelse, å gjøre at Jesus eller Gud i kjøtt og blod, kan bli akseptert slik at de kan be han om tilgivelse. Ikke å gjøre dem til slaver. Mange mennesker fra Europa har vert onde, slik er det i hele verden, men ikke bland det med kristendommen. Det har alltid vert dem som har kjempet mot slaveri og urett mot alle sjeler. Faktisk var det de som klaget og klaget over slaveriet og alt slikt. Men rikdommene var for store for enkelte onde folk. Gjør mot andre som du vil at de skal gjøre mot deg, står det i bibelen. Kristne tenker på sjeler, ikke utseende, eller fattig og rik.

Anonymous poster hash: 1a730...448