Hvor mange bøker må man ha for at man kan kalle seg en boksamler?

[Gjest Balian de Ibelin]

Hvor mange bøker må man ha for at man kan kalle seg en boksamler?

 

 

 

Jeg synes at man minst må ha 100 bøker for man kan kalle seg for boksamler.

 

 

hva mener dere ?

[AnonymBruker]

Biblioman heter det, ikke "boksamler".

Anonymous poster hash: ac02b...133

[Poserose]

100 bøker er jo ingenting.. Telte kjapt over vår veldig glisne bokhylle og uten pensumbøker fra universitet og høyskole har vi ca 90 bøker. Altså har vi over 100 bøker. Nesten alle er en av oss sine. 

 

Så da tenker jeg at man kanskje bør være oppe i 500+ for å kalle seg samler. 

[Gjest Balian de Ibelin]

 

Biblioman heter det, ikke "boksamler".

Anonymous poster hash: ac02b...133

 

 

Faktisk så heter det Bibliofili. 

[Gjest Balian de Ibelin]

100 bøker er jo ingenting.. Telte kjapt over vår veldig glisne bokhylle og uten pensumbøker fra universitet og høyskole har vi ca 90 bøker. Altså har vi over 100 bøker. Nesten alle er en av oss sine. 

 

Så da tenker jeg at man kanskje bør være oppe i 500+ for å kalle seg samler. 

 

Ja jeg er enig i at 100 ikke er mye.

[AnonymBruker]

Man må jo starte et sted, så man kan vel kalle seg boksamler/biblioman/bibliofil når man går inn for å samle bøker. 

Anonymous poster hash: fa2b3...2de

[Gjest Margit Spat]

Samler man på bøker, er man en boksamler, tenker jeg. Uavhengig av antallet. 

Alle har jo begynt en gang, så jeg synes ikke nødvendigvis at man kan utestenge en person med 50 bøker fra "det gode boksamlerselskapet", selv om samlingen er litt liten.

 

Jeg samler på bøker innen en bestemt kategori, men har ikke mer enn 30-40 bøker i denne kategorien ennå. Til sammen har jeg nok 4-500 bøker, men det er akkurat den lille kategorien som gjør at jeg kaller meg boksamler. Alt det andre er liksom bare bøker jeg "har", uten at jeg bevisst har samlet på dem.  

[Gjest Balian de Ibelin]

 

Man må jo starte et sted, så man kan vel kalle seg boksamler/biblioman/bibliofil når man går inn for å samle bøker. 

Anonymous poster hash: fa2b3...2de

 

 

Sant nok

[AnonymBruker]

100 bøker er jo ingenting.. Telte kjapt over vår veldig glisne bokhylle og uten pensumbøker fra universitet og høyskole har vi ca 90 bøker. Altså har vi over 100 bøker. Nesten alle er en av oss sine. 

 

Så da tenker jeg at man kanskje bør være oppe i 500+ for å kalle seg samler. 

Pensumbøker og skolebøker tells ikke helt syns jeg. Hadde vel minst 100 sånne jeg også men kastet halvparten . Engelsk bøker matte bøker ov  Er jo ikke noe jeg kaller for "bøker", slik som f.eks romaner, filosofi, psykologi osv

Anonymous poster hash: 85246...b9f

[AnonymBruker]

PS For å svare på spørsmålet: Jeg vil si har man runda 100 bøker og er en som faktisk leser jevnlig så kan man kalle seg en boksamler uten å drite seg ut

Anonymous poster hash: 85246...b9f

[AnonymBruker]

Jeg talte opp 100 hyllemeter for noen år siden, men boksamler er jeg ikke, heller ikke bibliofil. De er opptatt av førsteutgaver og slikt, jeg går bare etter innholdet. Så jeg er glad i bøker, men samler ikke i den forstand. Jeg bare kjøper, men selger ikke, så det samler seg opp litt etter hvert...

Anonymous poster hash: 5f350...398

[Mann 42]

Hvor mange bøker må man ha for at man kan kalle seg en boksamler?

 

 

 

Jeg synes at man minst må ha 100 bøker for man kan kalle seg for boksamler.

 

 

hva mener dere ?

Er det ikke minst like viktig HVA slags bøker man har?

[Gjest Balian de Ibelin]

Er det ikke minst like viktig HVA slags bøker man har?

 

Det er det

 

 

altså da tenker jeg på at om man bare har fult av Donald pocket bøker så synes jeg ikke man kan kalle seg boksamler.

Endret 27. august 2015 av Balian de Ibelin

[AnonymBruker]

gidder ikke samle bare for å samle, det blir teit. Har nettopp gitt rundt 70 bøker til gjenbruk for å lage mere rom til nye spennende bøker. Har ikke lyst til å ha bokhyller fulle av dårlige bøker bare for å kunne kalle meg en samler.

Anonymous poster hash: fd182...1a2

[AnonymBruker]

Kommer an på. Men bør i det minste ha en to-tre fulle bokhyller.

(med leste bøker, selvsagt.)

Anonymous poster hash: c98e5...d52

[Vox_populi]

Er det ikke minst like viktig HVA slags bøker man har?

Nei, det er da mulig å samle på hvilke typer bøker som helst. Og samler man på én eller flere slag, er man boksamler.

[Poserose]

 

Pensumbøker og skolebøker tells ikke helt syns jeg. Hadde vel minst 100 sånne jeg også men kastet halvparten . Engelsk bøker matte bøker ov  Er jo ikke noe jeg kaller for "bøker", slik som f.eks romaner, filosofi, psykologi osv

Anonymous poster hash: 85246...b9f

 

 

Var jo akkurat det jeg sa.. Om jeg IKKE teller med pensum er det ca 90. Og det er få. 

[Vox_populi]

Jeg talte opp 100 hyllemeter for noen år siden, 

Jeg kjenner til en som har 110 000 bind, det blir vel omtrent 2000 hyllemeter - et stort hus helt fullt.av bokhyller.

[Mann 42]

Det er det

 

 

altså da tenker jeg på at om man bare har fult av Donald pocket bøker så synes jeg ikke man kan kalle seg boksamler.

Men kanskje Donaldist?

[AnonymBruker]

Hvor mange bøker må man ha for at man kan kalle seg en boksamler?

 

 

 

Jeg synes at man minst må ha 100 bøker for man kan kalle seg for boksamler.

 

 

hva mener dere ?

Vel, det holder vel å ha en eller to bøker, dersom man er i begynnelsen av denne samlerhobbyen

Anonymous poster hash: 8fd9b...54e