Mangler kvinner grunnskam?

[Gjest Hofmann]

For en tid tilbake hadde jeg en diskusjon med en kompis om dette med "grunnskam". Han mente at kvinner ikke hadde grunnskam, mens jeg mente at kvinner også har litt grunnskam (f.eks. over gold digger - genet sitt), men ikke så mye som menn. Det at kvinner ikke har grunnskam baserte han hovedsaklig på at han hadde observert hvordan kvinner og menn oppfører seg når man som bilist stopper for dem ved gangfeltet. Her hadde han observert at når man stopper for menn ved gangfeltet, pleier de å skynde seg over gata for å være minst mulig i veien, og i tillegg gir de deg gjerne et lite "nikk" for å annerkjenne at de beklager at de er til. Men når man stopper for kvinner, gjør de absolutt nada for ikke å være i veien, men slentrer i stedet over gata i sitt eget tempo, og annerkjenner heller ikke sjåføren som stoppet for dem.

 

Altså, når man stopper for en mann ved et fotgjengerfelt, kan man se helt tydelig hvordan grunnskammen hans kommer til syne. Men når man stopper for en kvinne, ser man det motsatte: entitlement. Etter denne samtalen har jeg bitt meg litt merke i det her, og har forsøkt å observere hvordan fotgjengere forholder seg til meg som bilist når jeg stopper for dem ved fotgjengerfelget. Og vet dere hva? Kompisen min har helt rett! Når jeg stopper for en mann er det som om hele kroppsspråket hans forsøker å sende meg en beklagelse. De går så fort de bare kan, og både nikker og bukker til meg mens de går over gata. Det er som om menn kjenner hardt på grunnskammen med en gang de "får" noe av noen andre. Kvinnene derimot slentrer sakte over gata, har all verdens tid, og de annerkjenner heller ikke din eksistens i det hele tatt. Kvinner har altså null problemer med å "få", og kjenner ikke på grunnskammen.

 

Så da lurer jeg på, hva tenker dere på KG? Har dere lagt merke til det her? Og har kvinner i det hele tatt noen grunnskam? På hvilke områder manifesterer denne grunnskammen seg i så fall hos kvinner? Åpenbart ikke når de går over fotgjengerfeltet ihvertfall.

Endret 22. august 2015 av Hofmann

[Tabris]

Det jeg legger merke til er en helt vanvittig trend her på KG for å finne noe - hva som helst - man kan bruke for å rakke ned på kvinner som gruppe. Jeg forstår ikke hvor denne trangen til å nedverdige halve verdens befolkning kommer fra, men innlegg som dette er jo helt hinsides.

 

Hva får dere ut av dette? Gir det deg en følelse av å være sterkere og bedre om du kan rakke ned på kvinner? 

 

Jeg forstår ikke formålet med tråder som dette, og tror jeg skal prise meg lykkelig over akkurat det.

[Sannerlig]

hmm, folkeskikk er vaskelig å lære for noen, og kanskje er vi som kjønn forskjellige på ulike ting.

 

MEN:

 

Skulle jeg tatt opp alle ting med menn i andre situasjoner jeg mener de mangler grunnleggende skikk og bruk, samt minimum av høflighet på, ville vi sitti her hele forbanna dagen.

 

Så subjektive meninger og at noen har snakka med den og den og vert heeelt enig med deg osv, den blir for generell.

Endret 22. august 2015 av Sannerlig

[AnonymBruker]

Det jeg legger merke til er en helt vanvittig trend her på KG for å finne noe - hva som helst - man kan bruke for å rakke ned på kvinner som gruppe. Jeg forstår ikke hvor denne trangen til å nedverdige halve verdens befolkning kommer fra, men innlegg som dette er jo helt hinsides.

 

Hva får dere ut av dette? Gir det deg en følelse av å være sterkere og bedre om du kan rakke ned på kvinner? 

 

Jeg forstår ikke formålet med tråder som dette, og tror jeg skal prise meg lykkelig over akkurat det.

Jeg er ingen tilhenger av Solanas, men det er noe hun skriver som slår meg. Mannen er avhengig av kvinnen for å kunne skape en egen identitet. Han er det motsatte av det kvinnen er. Derfor er mannen avhengig av å fremstille kvinnen som svak for selv å kjenne seg sterk.

Som sagt, ikke tilhenger, så tar det med en stor bøtte salt. Men like fullt, ikke til å unngå å tenke på når menn gjør det de kan for å trykke ned kvinner for så å fremstille seg selv som "de sterke".

Anonymous poster hash: e4eca...3e6

[Tabris]

 

Jeg er ingen tilhenger av Solanas, men det er noe hun skriver som slår meg. Mannen er avhengig av kvinnen for å kunne skape en egen identitet. Han er det motsatte av det kvinnen er. Derfor er mannen avhengig av å fremstille kvinnen som svak for selv å kjenne seg sterk.

Som sagt, ikke tilhenger, så tar det med en stor bøtte salt. Men like fullt, ikke til å unngå å tenke på når menn gjør det de kan for å trykke ned kvinner for så å fremstille seg selv som "de sterke".

Anonymous poster hash: e4eca...3e6

 

Den type generalisering om menn er like hinsides som TS sin generalisering om kvinner.

[Gjest Hofmann]

Den type generalisering om menn er like hinsides som TS sin generalisering om kvinner.

 

Jeg tror du har rotet deg inn på feil delforum.

[Tabris]

Jeg tror du har rotet deg inn på feil delforum.

Du svarte ikke på det første spørsmålet mitt. Hva får du ut av å rakke ned på kvinner som gruppe? 

[Gjest Hofmann]

Du svarte ikke på det første spørsmålet mitt. Hva får du ut av å rakke ned på kvinner som gruppe? 

 

Det er du som skal holde deg til tema når du svarer i en tråd. Makan til entitlement. Se å skaff deg litt grunnskam, kvinne, og vær glad jeg ikke rapporterer deg for avsporing.

Endret 22. august 2015 av Hofmann

[Tabris]

Det er du som skal holde deg til tema når du svarer i en tråd. Makan til entitlement. Se å skaff deg litt grunnskam, kvinne.

Ah, du er såpass useriøs, ja. Godt å vite.

[Gjest Hofmann]

hmm, folkeskikk er vaskelig å lære for noen, og kanskje er vi som kjønn forskjellige på ulike ting.

 

MEN:

 

Skulle jeg tatt opp alle ting med menn i andre situasjoner jeg mener de mangler grunnleggende skikk og bruk, samt minimum av høflighet på, ville vi sitti her hele forbanna dagen.

 

Så subjektive meninger og at noen har snakka med den og den og vert heeelt enig med deg osv, den blir for generell.

 

Dette handler ikke om "høflighet" eller "folkeskikk", det handler utelukkende om "grunnskam". Det er ingen sosiale koder som tilsier at man skal måtte bukke og skrape fordi en bilist stopper for deg ved et fotgjengerfelt. Men mannfolka gjør det allikevel, ikke for å være høflige, men fordi de kjenner på grunnskammen ("unnskyld at jeg er til") med en gang noen lager plass til dem.

[Gjest O.G.]

For en tid tilbake hadde jeg en diskusjon med en kompis om dette med "grunnskam". Han mente at kvinner ikke hadde grunnskam, mens jeg mente at kvinner også har litt grunnskam (f.eks. over gold digger - genet sitt), men ikke så mye som menn. Det at kvinner ikke har grunnskam baserte han hovedsaklig på at han hadde observert hvordan kvinner og menn oppfører seg når man som bilist stopper for dem ved gangfeltet. Her hadde han observert at når man stopper for menn ved gangfeltet, pleier de å skynde seg over gata for å være minst mulig i veien, og i tillegg gir de deg gjerne et lite "nikk" for å annerkjenne at de beklager at de er til. Men når man stopper for kvinner, gjør de absolutt nada for ikke å være i veien, men slentrer i stedet over gata i sitt eget tempo, og annerkjenner heller ikke sjåføren som stoppet for dem.

 

Altså, når man stopper for en mann ved et fotgjengerfelt, kan man se helt tydelig hvordan grunnskammen hans kommer til syne. Men når man stopper for en kvinne, ser man det motsatte: entitlement. Etter denne samtalen har jeg bitt meg litt merke i det her, og har forsøkt å observere hvordan fotgjengere forholder seg til meg som bilist når jeg stopper for dem ved fotgjengerfelget. Og vet dere hva? Kompisen min har helt rett! Når jeg stopper for en mann er det som om hele kroppsspråket hans forsøker å sende meg en beklagelse. De går så fort de bare kan, og både nikker og bukker til meg mens de går over gata. Det er som om menn kjenner hardt på grunnskammen med en gang de "får" noe av noen andre. Kvinnene derimot slentrer sakte over gata, har all verdens tid, og de annerkjenner heller ikke din eksistens i det hele tatt. Kvinner har altså null problemer med å "få", og kjenner ikke på grunnskammen.

 

Så da lurer jeg på, hva tenker dere på KG? Har dere lagt merke til det her? Og har kvinner i det hele tatt noen grunnskam? På hvilke områder manifesterer denne grunnskammen seg i så fall hos kvinner? Åpenbart ikke når de går over fotgjengerfeltet ihvertfall.

 

Vel, eier menn skamvett generelt???? 

[Gjest O.G.]

Det er du som skal holde deg til tema når du svarer i en tråd. Makan til entitlement. Se å skaff deg litt grunnskam, kvinne, og vær glad jeg ikke rapporterer deg for avsporing.

 

Så forklar for oss svake kvinns hva grunnskam er.

[Pawn Hearts]

Grunnskam? Dette ordet må dere ha funnet opp selv. Entitlement? Det har for øvrig ingenting med skam å gjøre at man nikker et takk til en sjåfør som har stanset. Det er overhodet ikke et "unnskyld at jeg er til", så jeg mener denne "analysen" er altfor grunn til å tas alvorlig.

[Sannerlig]

Dette handler ikke om "høflighet" eller "folkeskikk", det handler utelukkende om "grunnskam". Det er ingen sosiale koder som tilsier at man skal måtte bukke og skrape fordi en bilist stopper for deg ved et fotgjengerfelt. Men mannfolka gjør det allikevel, ikke for å være høflige, men fordi de kjenner på grunnskammen ("unnskyld at jeg er til") med en gang noen lager plass til dem.

Hva du velger legge i dette, er kun deg, og tilsier ingen som helst presidens på området.

 

Om man  ser betydninger av sosiale og mellommenneskelige faktorer for personlighetsutviklingen, og at vert individ skaper en sin livsstil basert på feks erfaringer i familien, kan vi jo fint gjette oss til kjønnsforskjeller, og ta med at kvinner blir sett hardere på av far, husets sjefsfigur, tar dette med i sin projisering på andre menn igjen, og når man står der som kvinne, som et dådyr i  frontlys, er ikke dette lenger situsjonsbetinget attferd, men en projiserende attferd grunnet far, og en distansering deretter.

 

Så, dere menn får altså etter hva dere som kjønn gir.

 

Om jeg skal være analyserende

Endret 22. august 2015 av Sannerlig

[AnonymBruker]

Min erfaring er motsatt. Dvs, at mennene bare går over veien uten å ense sjåføren, mens kvinnene gir det lille nikket og haster over.

 

Så utra din logikk, TS, så kan jeg vel da konkludere med at det er menn som mangler grunnskam?

Anonymous poster hash: 94100...00c

[Petra75]

Hva slags type skam er det menn mangler når de driter i å bruke blinklys når jeg venter på dem i rundkjøringer, tro? Egoskam?

[Ane Rikke]

Man er i sin fulle rett til å gå i et fotgjengerfelt. Jeg ser meg hverken til høyre eller venstre. Det er din lovpålagte plikt å stoppe for meg. Jeg har ikke opplevd det du sier - at det er noen kjønnsforskjell - men de ytterst få promillene som bukker og takker for at de får lov til å gå over veien, irriterer meg grenseløst.

Jeg tror ikke de eier grunnskam. De bruker ekstra tid på å komme seg over når de er i sin fulle rett til å krysse gata. For noe tull.

[AmandaVI]

Et kjapt google-søk viser at det ikke finnes et uttrykk som heter "grunnskam". Denne tråden er bare enda mer kvinnehat på feil kant av internett. Men man provoserer vel ikke like mange i forum for likesinnede.

Endret 22. august 2015 av AmandaVI

[Tibbie]

Hm, kanskje. Dette har jeg aldri tenkt noe over. Men jeg tror at dette er noe som varierer fra situasjon til situasjon. Jeg merker at kvinner generelt er mer takknemmelig når de får noe. En mann tar imot, mens en kvinne (generelt) gjerne overdriver denne takknemmeligheten litt.

 

Når det kommer til dette med å gå over veien, så tror jeg generelt at nordmenn er veldig dårlig på denne "grunnskammen". Jeg snakket med en engelsk venn av meg som nettopp hadde flyttet hit fra London. Han sier at han ble overraket over hvor frekke nordmenn er. I England ser man på sjåføren, smiler og nikker når bilen stopper for. Jeg tenker at det er uhøflig å se inn i andre biler, og gjør derfor ikke dette.

Men det er kanskje en kulturforskjell.

Så jeg tror ikke jeg er enig med deg, Hofmann

[AnonymBruker]

Har sett det samme, men av erfaring med venner etc, så føler jeg forskjellen ligger i om de selv har førerkort eller ikke. De som aldri har hatt førerkort går rolig fordi de har da virkelig lov til det, de som har bil selv forter seg over fordi de vet hvordan det er å stoppe for noen. 

 

Har aldri tenkt at det har noe med grunnskam å gjøre, har aldri hørt det begrepet. 

 

Du kan se det samme i butikken, de som har jobbet i butikk selv prøver å gjøre det lettest for den ansatte i kassa, de som aldri har jobbet i butikk tenker ikke tanken over sånt. 

Anonymous poster hash: a810c...02a