La en dame slikke dama når hun har bind for øynene

[AnonymBruker]

Jeg har en fantasi om å binde fast dama i senga og ta bind for øynene hennes. Deretter ta på koppen hennes en stund for deretter å få en lesbisk dame som liker henne til å slikke henne mens hun tror det er meg. Deretter la henne dra igjen og pule henne. Hva synes dere?

Anonymous poster hash: 5a1be...9f0

[Gjest brutal_mann]

Uten å informere om dette og avtale det med dama di? Tja, det heter overgrep og er straffbart.

[Fuglen]

NEI!

[Hulderen]

La det forbli en fantasi. Du må aldri finne på å gjøre det i virkeligheten.

[Gypsy22]

NEI

[Pourpre]

Enig i alle svarene her.

Endret 15. desember 2014 av Pourpre

[Diskreten]

Hva om hu gjorde det på deg? La deg ned med håndjern og bind for øya, lot en homo komme å suge deg. Hvordan hadde det værrt?

[absinthia]

Høres ikke bra ut. Jeg ville blitt rasende og følt det som et overgrep.

Jeg hadde skjønt veldig kjapt at det ikke var mannen.

Dersom det er avtalt på forhånd og alle partner er enige, er det noe helt annet.

[AnonymBruker]

Jeg har samme tanke som D over her. Hva hvis hun lot en fyr suge deg mens du hadde bind for øynene? Hvordan ville du ha oppfattet det?

Anonymous poster hash: 0349f...8cd

[Gjesten]

Overhodet ikke greit!

[estella87]

Straffeloven§ 200.^: "Den som foretar seksuell handling med noen som ikke har samtykket til det, straffes med bøter² eller fengsel³ inntil 1 år."

Ville nok ikke gjennomført dette, var jeg deg.

[Cassiuss]

Jeg har en fantasi om å binde fast dama i senga og ta bind for øynene hennes. Deretter ta på koppen hennes en stund for deretter å få en lesbisk dame som liker henne til å slikke henne mens hun tror det er meg. Deretter la henne dra igjen og pule henne. Hva synes dere?

Anonymous poster hash: 5a1be...9f0

hvis dette er et forhold som har vart over tid, vet dere nok om hverandre til at du vet hvorvidt dette vil være akseptabelt for henne. Jeg er i et forhold nå hvor det ikke ville vært, men har tidligere vært i et forhold hvor jeg ville fått ganske så mange poeng for noe slikt. Så....til forskjell fra disse tullingene som skyter fra hofta her så vil dette avhenge av hvordan forholdet dere er, og hva dere begge oppfatter som en (eksempelvis) god overaskelse. Å si Nei eller Ja i kjent KG - stil blir bare tullete.

[Gjest Lille-pus]

Du snubler i de en hel haug av mest elementære og viktige fakta:

1) Du har ikke delt fantasien din, for så langt du informerer er dette din fantasi, - ikke en fantasi dere to deler.

2) Du vet ikke om du har en kvinne som har den minste biseksuelle legning.

3) Du har ikke tenkt en eneste tanke på det bl.a. estella87 er så vennlig å informere deg om.

4) Du innbiller deg at du skal finne en lesbe som kommer for å være et rent verktøy for ¨å oppfylle din fantasi. Du tror med andre ord at en lesbisk kvinne er et leketøy du bare kan hente inn og som er überfornøyd ved å tilfredsstille dine fantasier.

[Cassiuss]

Straffeloven§ 200.^: "Den som foretar seksuell handling med noen som ikke har samtykket til det, straffes med bøter² eller fengsel³ inntil 1 år."

Ville nok ikke gjennomført dette, var jeg deg.

Og hva tror du dama tenker når hun får bind foran øynene? at hun får en presang?? Hvor leser du at seksuell aktivitet ikke er implisitt? Han binder henne sågar til senga.....antok du at han gjorde dette mot hennes vilje? antar du at de overhodet ikke har pratet sammen om seksuelle preferanser noen gang i hele deres forhold? Skal man stoppe all lek hver gang man ønsker å gjøre noe nytt, selv om man antar dama / mannen er med på det? trur du virkelig ikke en dame ville merket forskjell på et mannehode og et kvinnehode mellom beina?

Å slenge straffeloven inn blir bare tull, du må ikke anta at fyren er en potensiell overgriper. Det han s pør om er hvorvidt dette ville vært spennende og greit for lesere av KG. Hva han i hans forhold har mulighet til vet ingen her noe som helst om, det vet de bare selv.

[AnonymBruker]

Cassiuss, on 15 Dec 2014 - 20:15, said:

Og hva tror du dama tenker når hun får bind foran øynene? at hun får en presang?? Hvor leser du at seksuell aktivitet ikke er implisitt? Han binder henne sågar til senga.....antok du at han gjorde dette mot hennes vilje? antar du at de overhodet ikke har pratet sammen om seksuelle preferanser noen gang i hele deres forhold? Skal man stoppe all lek hver gang man ønsker å gjøre noe nytt, selv om man antar dama / mannen er med på det? trur du virkelig ikke en dame ville merket forskjell på et mannehode og et kvinnehode mellom beina?

Å slenge straffeloven inn blir bare tull, du må ikke anta at fyren er en potensiell overgriper. Det han s pør om er hvorvidt dette ville vært spennende og greit for lesere av KG. Hva han i hans forhold har mulighet til vet ingen her noe som helst om, det vet de bare selv.

Det er stor forskjell på at hun lar han binde hende fast og ta bind for øynene når de to skal ha sex, og på at han gjør det sånn at noen andre kan komme inn å forgripe seg på kjæresten. Det er han damen har sagt ja til å ha sex med, ikke en totalt fremmed kvinne. Han sier ingenting om at dette er noe de har snakket om å prøve.

Anonymous poster hash: 60c3d...de1

[AnonymBruker]

Glad jeg for det første har en samboer som ikke ønsker at noen skal voldta meg, og for det andre fordi jeg aldri vil la noen ha bind for øynene mine under sex.

Anonymous poster hash: 5723e...892

[estella87]

Og hva tror du dama tenker når hun får bind foran øynene? at hun får en presang?? Hvor leser du at seksuell aktivitet ikke er implisitt? Han binder henne sågar til senga.....antok du at han gjorde dette mot hennes vilje? antar du at de overhodet ikke har pratet sammen om seksuelle preferanser noen gang i hele deres forhold? Skal man stoppe all lek hver gang man ønsker å gjøre noe nytt, selv om man antar dama / mannen er med på det? trur du virkelig ikke en dame ville merket forskjell på et mannehode og et kvinnehode mellom beina?

Å slenge straffeloven inn blir bare tull, du må ikke anta at fyren er en potensiell overgriper. Det han s pør om er hvorvidt dette ville vært spennende og greit for lesere av KG. Hva han i hans forhold har mulighet til vet ingen her noe som helst om, det vet de bare selv.

Forutsetningen for at det skal foreligge en straffbar handling i et tilfelle som det skisserte, er at kjæresten ikke vet noe om den handling hun skal "utsettes"for. Dersom den gitte aktivitet er avtalt og klarlagt på forhånd, er det selvfølgelig ikke straffbart.

Jeg minner om at det er en ting er å samtykke til seksuell aktivitet med en bestemt person. Når noen andre utfører den implisitt avtalte seksuelle handling som skulle foregå mellom to på forhånd bestemte personer, foreligger det ikke lenger samtykke, og det er per definisjon "seksuell handling med en person som ikke har samtykket til det" som beskrevet i strl. § 200. Samtykket må omfatte både den seksuelle handling og hvem som skal utføre den. Dersom TS hadde utført dette uten kjærestens forhåndssamtykke, hadde han vært en overgriper.

Hvordan hadde du reagert om det plutselig var en annen MANN som lå mellom bena dine når du trodde det var kjæresten din, og han hadde regissert dette scenarioet? Blir det liksom mer uskyldig i dette tilfellet fordi det er tale en kvinne og dermed, slik du beskriver det, en "lek"?

[Cassiuss]

Forutsetningen for at det skal foreligge en straffbar handling i et tilfelle som det skisserte, er at kjæresten ikke vet noe om den handling hun skal "utsettes"for. Dersom den gitte aktivitet er avtalt og klarlagt på forhånd, er det selvfølgelig ikke straffbart.

Jeg minner om at det er en ting er å samtykke til seksuell aktivitet med en bestemt person. Når noen andre utfører den implisitt avtalte seksuelle handling som skulle foregå mellom to på forhånd bestemte personer, foreligger det ikke lenger samtykke, og det er per definisjon "seksuell handling med en person som ikke har samtykket til det" som beskrevet i strl. § 200. Samtykket må omfatte både den seksuelle handling og hvem som skal utføre den. Dersom TS hadde utført dette uten kjærestens forhåndssamtykke, hadde han vært en overgriper.

Hvordan hadde du reagert om det plutselig var en annen MANN som lå mellom bena dine når du trodde det var kjæresten din, og han hadde regissert dette scenarioet? Blir det liksom mer uskyldig i dette tilfellet fordi det er tale en kvinne og dermed, slik du beskriver det, en "lek"?

Nei, men det har et potensiale i å være uskyldig fordi det ligger (antagelig) måneder og kanskje år med kommunikasjon, fantasideling og samtaler mellom disse to som ikke er tatt med i trådstarterens innlegg. Jeg tolket det dithen at han ønsket å vite om dette var noe damer her synes var spennende. Jeg tror han skjønnet at å gjøre dette på første date ikke akkurat er god latin.

Hvis dama mi plutselig som du sier skulle komme med en mann i bildet når hun hadde bundet meg, så vet hun veldig godt hva responsen min ville vært. Det samme om hun kom inn med en utenforstående kvinne. Det som er mitt poeng er at dette vet kanskje dama hans også, men at de ikke har diskutert kanskje akkurat dette scenariet, men lignende.

[Cassiuss]

Det er stor forskjell på at hun lar han binde hende fast og ta bind for øynene når de to skal ha sex, og på at han gjør det sånn at noen andre kan komme inn å forgripe seg på kjæresten. Det er han damen har sagt ja til å ha sex med, ikke en totalt fremmed kvinne. Han sier ingenting om at dette er noe de har snakket om å prøve.

Anonymous poster hash: 60c3d...de1

Han sier heller ingenting om noen samtaler de har hatt i forkant. Hvorfor anta det verste? Han lurer på om damer her inne synes dette var spennende, ikke om hobbyjurister mener det er lovlig eller ikke.

[estella87]

Han sier heller ingenting om noen samtaler de har hatt i forkant. Hvorfor anta det verste? Han lurer på om damer her inne synes dette var spennende, ikke om hobbyjurister mener det er lovlig eller ikke.

Du legger inn en masse forutsetninger i TS' innlegg som det ikke er grunnlag for. "Hvorfor anta det verste?" spør du. Det er ingen som antar det verste, men ut fra den sparsommelige informasjonen i TS' innlegg er det ingenting som tilsier at dette har vært et tema mellom dem. Når man ikke kan legge til grunn at dette har vært et diskusjonstema, synes de fleste av medlemmene som har svart på det TS faktisk spør om, at dette ikke er en god ide. En av grunnene til at dette ikke er en god ide, er som sagt over at det faktisk er straffbart.

Under de forutsetningene som dine innlegg synes å legge til grunn (og med henvisning til dine egne forhold, som forøvrig er fullstendig uten relevans), nemlig at fantasien har vært drøftet på forhånd og at kjæresten har uttrykt begeistring, er scenarioet imidlertid helt OK.