Gå til innhold

Underforumet Rampelys


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Har Rampelys-forumet blir bedre eller gørr kjedelig etter fjerning av mulighet til å være anonym?

Ment som generell diskusjon, ikkke ris/ros.

Anonymous poster hash: 7ff27...b8f

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Har Rampelys-forumet blir bedre eller gørr kjedelig etter fjerning av mulighet til å være anonym?

Ment som generell diskusjon, ikkke ris/ros.

Anonymous poster hash: 7ff27...b8f

Kjedeligere så klart. Folk er redde for å vise brukernavnet sitt :(

Anonymous poster hash: 32567...787

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joooo! Syntes det er helt utrolig kjedelig nå, boikotter det nå...

Anonymous poster hash: e21ab...710

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hverken eller. Men at det har blitt triveligere er helt sikkert :) Sikkert godt for moderatorene å slippe barnevaktsjobben der inne 24/7.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er blitt bedre, men FY så kjedelig...



Anonymous poster hash: 31bba...a67
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kjerringer liker best å snakke dritt om andre i skjul så det er klart det blir mindre juice om AB muligheten er fjernet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjerringer liker best å snakke dritt om andre i skjul så det er klart det blir mindre juice om AB muligheten er fjernet.

Snakke dritt? det er mye usanne rykter som spres, hva er forskjellen på det og se og hør for eksempel? Og det er en del meninger som fremmes som diverse bloggere ikke liker at sies høyt. Når så mange mennesker har tenkt det samme om en offentlig person som bretter ut sitt privatliv i media, så syntes jeg det vare er fint med et forum der man får luftet tankene sine.

Anonymous poster hash: e21ab...710

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakke dritt? det er mye usanne rykter som spres, hva er forskjellen på det og se og hør for eksempel? Og det er en del meninger som fremmes som diverse bloggere ikke liker at sies høyt. Når så mange mennesker har tenkt det samme om en offentlig person som bretter ut sitt privatliv i media, så syntes jeg det vare er fint med et forum der man får luftet tankene sine.

Anonymous poster hash: e21ab...710

Ja, selvfølgelig. Men som sagt, kjerringer liker best å gjøre dette bak ryggen på folk. De tør ikke stå for det. Som var poenget mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, selvfølgelig. Men som sagt, kjerringer liker best å gjøre dette bak ryggen på folk. De tør ikke stå for det. Som var poenget mitt.

Bak ryggen? Altså det er jo ingen som har en direkte dialog med personen dette gjelder uansett. Det er alltid " bak ryggen" da de som diskuterer for eksempel FF ikke tar ( får ta) denne diskusjonen med henne direkte. Det er fremdeles anonymt selv om det gjøres under et nick

Anonymous poster hash: e21ab...710

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bak ryggen? Altså det er jo ingen som har en direkte dialog med personen dette gjelder uansett. Det er alltid " bak ryggen" da de som diskuterer for eksempel FF ikke tar ( får ta) denne diskusjonen med henne direkte. Det er fremdeles anonymt selv om det gjøres under et nick

Anonymous poster hash: e21ab...710

Du poster selv som annonym ser jeg. Det er notert. Hva er vitsen med å skrive som annonym annet enn at det er lettere å slenge dritt? Finnes nok ingen særlig grunn annet enn at folk ikke klarer å stå for drittslengingen sin.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bak ryggen? Altså det er jo ingen som har en direkte dialog med personen dette gjelder uansett. Det er alltid " bak ryggen" da de som diskuterer for eksempel FF ikke tar ( får ta) denne diskusjonen med henne direkte. Det er fremdeles anonymt selv om det gjøres under et nick

Anonymous poster hash: e21ab...710

Det er vel kanskje det som er mye av problemet med den digitale alderen vi lever i pr i dag at så lenge man ikke har direkte dialog med vedkommende personlig så føler alt for mange at kan man lire ut av seg det aller meste man har på hjertet både på godt men kanskje aller mest på vondt. Og akkurat denne trenden var jo Rampelys forumet et perfekt eksempel på for makan til mye dritt skal man lete lenge etter og antallet brukere som postet under nick og ikke som anonym var et fåtall. Og det at denne tråden ble postet i utgangspunktet med tema at forumet er blitt kjedelig nå som drittslengingen sitter langt lengre inne hos folk sier jo i grunnen det aller meste....

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest pærecider

Det er vel kanskje det som er mye av problemet med den digitale alderen vi lever i pr i dag at så lenge man ikke har direkte dialog med vedkommende personlig så føler alt for mange at kan man lire ut av seg det aller meste man har på hjertet både på godt men kanskje aller mest på vondt. Og akkurat denne trenden var jo Rampelys forumet et perfekt eksempel på for makan til mye dritt skal man lete lenge etter og antallet brukere som postet under nick og ikke som anonym var et fåtall. Og det at denne tråden ble postet i utgangspunktet med tema at forumet er blitt kjedelig nå som drittslengingen sitter langt lengre inne hos folk sier jo i grunnen det aller meste....

Er så enig! Samme tendensen ser man jo hos skattesnokerne, er mye mindre snoking nå som man kan finne ut hvem som har snoket. Folk er rett og slett feige og tør ikke å stå for det de sier og gjør! Selvsagt er det mye rart blant bloggerne og kjendisene, og det er naturlig at man diskuterer det de gjør, men det er forskjell på å diskutere og å komme med onskapsfulle og til tider injurierende utsagn mot dem. De som kommer med argumentet om at vi som skriver med nick er like anonyme tar feil. Det jeg sier vil stå ved nicket mitt, og det kan bli brukt mot meg i senere diskusjoner. Som anonym bruker fritar man seg for ansvaret for hvert utsagn man kommer med, er ikke så lett å holde det opp mot dem senere. Syns at dette tiltaket som er gjort i Rampelysforumet er bra, de feige folkene tør ikke å komme fram, samt at de som har mye fornuftig å fare med kanskje kommer fram og vi får gode diskusjoner. Det er stor forskjell på å snakke nedsettende om Fotballfrue og MammantilMichelle og det å diskutere f.eks eksponering av barn i blogger, pengebruk eller evt andre ting som har med dem å gjøre. For det er det disse anonyme drittslengerne er: FEIGE, FEIGE, FEIGE!!!!! Og atter feige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er vel kanskje det som er mye av problemet med den digitale alderen vi lever i pr i dag at så lenge man ikke har direkte dialog med vedkommende personlig så føler alt for mange at kan man lire ut av seg det aller meste man har på hjertet både på godt men kanskje aller mest på vondt. Og akkurat denne trenden var jo Rampelys forumet et perfekt eksempel på for makan til mye dritt skal man lete lenge etter og antallet brukere som postet under nick og ikke som anonym var et fåtall. Og det at denne tråden ble postet i utgangspunktet med tema at forumet er blitt kjedelig nå som drittslengingen sitter langt lengre inne hos folk sier jo i grunnen det aller meste....

Jeg oppfattet ikke dette som drittslenging, men... Jeg oppfatter det som har skjedd nå som sensur, at for eksempel bloggere skal få være uimotsagt både på sin egen blogg ( det er jo greit det er deres blogg) og på andre forumer. Det er veldig lite rom for å være kritisk, så jeg skjønner at folk ikke vil poste under nick da man kan bli utestengt.

Det sagt så har jeg faktisk aldri postet ett eneste innlegg der inne jeg, har bare vært å blitt underholdt :P

Anonymous poster hash: e21ab...710

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppfattet ikke dette som drittslenging, men... Jeg oppfatter det som har skjedd nå som sensur, at for eksempel bloggere skal få være uimotsagt både på sin egen blogg ( det er jo greit det er deres blogg) og på andre forumer. Det er veldig lite rom for å være kritisk, så jeg skjønner at folk ikke vil poste under nick da man kan bli utestengt.

Det sagt så har jeg faktisk aldri postet ett eneste innlegg der inne jeg, har bare vært å blitt underholdt :P

Anonymous poster hash: e21ab...710

Hvordan er det sensur? Det er fritt frem for å kommentere eller komme med synspunkter, kritikk eller hva du vil kalle det.

Bloggerene står frem i full offentlighet, da er det vel ikke mye å forlange at de som ønsker å si noe kan fremstå med nick. At folk er så feige at de ikke engang kan kommentere under et annonymt nick sier jo litt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppfattet ikke dette som drittslenging, men... Jeg oppfatter det som har skjedd nå som sensur, at for eksempel bloggere skal få være uimotsagt både på sin egen blogg ( det er jo greit det er deres blogg) og på andre forumer. Det er veldig lite rom for å være kritisk, så jeg skjønner at folk ikke vil poste under nick da man kan bli utestengt.

Det sagt så har jeg faktisk aldri postet ett eneste innlegg der inne jeg, har bare vært å blitt underholdt :P

Anonymous poster hash: e21ab...710

Men for all del, det er da bare å lire ut av seg det man måtte ønske på det samme forumet nå som da. Forskjellen er at du må stå for det du skriver under nick og ikke som anonym bruker, ergo legger tydeligvis folk mere bånd på seg nettopp fordi det de skriver blir lenket mot egen profil. Og det du så på som underholdning var det mange som så på som ren hets og mobbing og det at disse kommentarene og trådene uteblir nå tyder jo på nøyaktig det samme.

Endret av Ava Mae
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Du poster selv som annonym ser jeg. Det er notert. Hva er vitsen med å skrive som annonym annet enn at det er lettere å slenge dritt? Finnes nok ingen særlig grunn annet enn at folk ikke klarer å stå for drittslengingen sin.

fordi folk bruker de rareste ting mot deg her inne, og gjerne følger etter deg med angrep fra tråd til tråd. Det er i gen som reagerer på at underforumet sexualitet også preges av anonyme brukere, men det er liksom mye mer greit.

Anonymous poster hash: e21ab...710

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det sensur? Det er fritt frem for å kommentere eller komme med synspunkter, kritikk eller hva du vil kalle det.

Bloggerene står frem i full offentlighet, da er det vel ikke mye å forlange at de som ønsker å si noe kan fremstå med nick. At folk er så feige at de ikke engang kan kommentere under et annonymt nick sier jo litt.

Man blir jo kastet ut om man gjør det! Om man sier sin ærlige mening i rampelys og det knyttes til ditt nick så stenges brukeren for "mobbing" ( et uttrykk jeg mener ikke har noe som helst med det som blir skrevet på rampelys å gjøre)

Anonymous poster hash: e21ab...710

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fordi folk bruker de rareste ting mot deg her inne, og gjerne følger etter deg med angrep fra tråd til tråd. Det er i gen som reagerer på at underforumet sexualitet også preges av anonyme brukere, men det er liksom mye mer greit.

Anonymous poster hash: e21ab...710

Nå er vel behovet for å drøfte egne (gjerne problematiske) seksuelle forhold anonymt det største behovet folk har under seksualitetsforumet og ikke hvilken rosablogger som har den mest skeive boobjoben ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel behovet for å drøfte egne (gjerne problematiske) seksuelle forhold anonymt det største behovet folk har under seksualitetsforumet og ikke hvilken rosablogger som har den mest skeive boobjoben ;)

Når man velger å brette ut livet sitt ( og gjerne lage innlegg på innlegg om denne boobjobben) så må man jo forvente at folk har en mening om den. Faktisk lever ofte den bloggerne av at folk har en mening om den. Men det er bare de positive meningene om den som skal frem, de negative er mobbing/ baksnakking.

Anonymous poster hash: e21ab...710

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...