Gå til innhold

Morsom logikkoppgave!


Pawn Hearts

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg klarte det med en gang. Og jeg scorer vanligvis fryktelig dårlig på logikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok et minutt eller to før jeg skjønte hvordan jeg måtte angripe oppgaven, men straks jeg skjønte det gikk det veldig raskt. Tenker dette er en oppgave der man kan låse seg i et galt spor og slite voldsomt, og så går det et lys opp for en når det først synker inn. Morsom oppgave, helt enig :)



Anonymous poster hash: a07a6...940
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elsker sånt!

Jeg sleit litt, for jeg fant to mulige svar.

Leste fasiten som bare var ett av alternativene mine (attpåtil det minst nærliggende), men mener fremdeles det er to mulige svar!

Nå har jeg lest gjennom den gåten så mange ganger at jeg er litt grøt i hodet da, kanskje jeg skal se på det en gang til i morgen heller :kari:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sleit litt, for jeg fant to mulige svar.

Leste fasiten som bare var ett av alternativene mine (attpåtil det minst nærliggende), men mener fremdeles det er to mulige svar!

Jeg klarte også å forvirre meg selv en stund, før det gikk et lys opp og jeg innså at det bare kunne være ett svar. Jeg hang meg opp i at det kunne være flere mulige datoer, og glemte at Albert nødvendigvis visste eksakt hvilken måned det var snakk om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var dum. Trodde jeg hadde klart den, leste fasit, og så at jeg hadde tenkt sånn halvveis riktig, men ikke helt. Ble feil svar- og nå har jeg ikke sjansen til å prøve igjen :( dust.



Anonymous poster hash: 1ad7d...420
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg syntes ikke den var spesielt morsom eller spesielt logisk, og klarte ikke å løse den. Sånne oppgaver med tåpelige, kryptiske problemformuleringer, suger hinsides beskrivelse. Hater dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes ikke den var spesielt morsom eller spesielt logisk, og klarte ikke å løse den. Sånne oppgaver med tåpelige, kryptiske problemformuleringer, suger hinsides beskrivelse. Hater dem.

Vi kan ikke alle more oss over de samme tingene, men det blir feil å påstå at oppgaven ikke er logisk. Premissene leder med nødvendighet til en spesifikk dato.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan ikke alle more oss over de samme tingene, men det blir feil å påstå at oppgaven ikke er logisk. Premissene leder med nødvendighet til en spesifikk dato.

Ikke med særlig stor nødvendighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke med særlig stor nødvendighet.

Absolutt nødvendighet. Å benekte det er som å bestride at kvadratroten av 16 er 4.

Løsningen er godt nok forklart i lenken jeg ga i HI (klikk på lenken nederst i artikkelen). Kanskje det hjelper å visualisere: Tenk deg at det ikke er en dato, men en tusjpenn du skal finne. Dagene (14–19) er seks forskjellige farger, mens månedene (mai–august) er fire forskjellige tykkelser. Premissene du får underveis gjør deg i stand til å eliminere alle tusjpennene bortsett fra en.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Absolutt nødvendighet. Å benekte det er som å bestride at kvadratroten av 16 er 4.

Løsningen er godt nok forklart i lenken jeg ga i HI (klikk på lenken nederst i artikkelen). Kanskje det hjelper å visualisere: Tenk deg at det ikke er en dato, men en tusjpenn du skal finne. Dagene (14–19) er seks forskjellige farger, mens månedene (mai–august) er fire forskjellige tykkelser. Premissene du får underveis gjør deg i stand til å eliminere alle tusjpennene bortsett fra en.

Problemstillingen og premissene er presentert på en måte som virket totalt meningsløs for meg. Og jeg ville ikke bli forbauset om det viser seg at de deltakerne i "matematikkolympiaden" som klarte den, hadde en spesiell forkjærlighet og fortrolighet med en bestemt måte å formulere problemstillinger på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den oppgaven klarte jeg ikke. Hva er svaret?



Anonymous poster hash: 550c9...1fa
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett svaret, men forstår det ikke helt.



Anonymous poster hash: 71d4f...1fc
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har sett svaret, men forstår det ikke helt.

Anonymous poster hash: 71d4f...1fc

Ikke jeg heller. Skjønte ikke noe som helst hverken av oppgaven eller svaret

Anonymous poster hash: 550c9...1fa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel premissene jeg ikke forstår.

For dersom begge får samme info, så skjønner jeg det ikke, men dersom den ene får vite dato og den andre får vite måneden, så kan jeg forstå det.



Anonymous poster hash: 71d4f...1fc
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Løsning:

Utsagn 1: Albert vet at ikke Bernard vet. Det betyr det må være en måned som ikke inneholder et unikt tall, hvis ikke ville det vært en sjanse for Bernard visste. Det utelukker hele mai og juni (pga. 19. og 18.).

Utsagn 2: Bernhard sier at han nå vet hva datoen er. Det betyr at det ikke kan være 14., siden den finnes i både juli og august.

Utsagn 3: Albert visste hele tiden at det var juli, og der er det bare den 16. som ikke er utelukket. Siden 14. har blitt utelukket kan han også si at han vet det nå. Hvis han hadde blitt fortalt at det var august kunne det vært den 15. eller 17., og da kunne han ikke sagt at han visste det.



Anonymous poster hash: 52827...aed
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Løsning:

Utsagn 1: Albert vet at ikke Bernard vet. Det betyr det må være en måned som ikke inneholder et unikt tall, hvis ikke ville det vært en sjanse for Bernard visste. Det utelukker hele mai og juni (pga. 19. og 18.).

Utsagn 2: Bernhard sier at han nå vet hva datoen er. Det betyr at det ikke kan være 14., siden den finnes i både juli og august.

Utsagn 3: Albert visste hele tiden at det var juli, og der er det bare den 16. som ikke er utelukket. Siden 14. har blitt utelukket kan han også si at han vet det nå. Hvis han hadde blitt fortalt at det var august kunne det vært den 15. eller 17., og da kunne han ikke sagt at han visste det.

Anonymous poster hash: 52827...aed

Forbilledlig forklart. Oppgaven virker forvirrende ved første øyekast, men egentlig er premissene helt presist formulert, og alle slutningene man trekker underveis er strengt logiske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at de gidder å bli venn med Cheryl, hun virker som en temmelig irriterende person.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at de gidder å bli venn med Cheryl, hun virker som en temmelig irriterende person.

Det slo meg også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...