Hvorfor er sextrakassering av menn humor?

[Gjest Jalapeno]

Ta en titt på dette videoklippet, spol frem til 1:35. Se hva som skjer.

(Klippet er fra "Americas Got Talent" nå i år.)

 

Tå så en titt på dette videoklippet, her må man se hele klippet. Men spesielt det som skjer rundt 1:32-1:36.

(Klippet er fra amerikanske "Vil du bli millionær" for en tid tilbake)

 

Dette blir altså sett på som humor, og fryktelig morsomt. Spesielt i klipp nr. 2 ser vi at mannen har det svært ubehagelig pga programlederens oppførsel.

 

Så la oss snu på det, og tenke oss at kjønnene var byttet om.

 

Man kan vel bare tenke seg hvilke reaksjoner det hadde blitt om programlederen i klipp nr. 2 var en mann, og deltakeren var en megasexy og barmfager model.

 

Og hadde det vært "morsomt" om tryllekunstneren i klipp nr. 1 var en sexy kvinne, og det var en mannlig dommer, og ikke Mel B, som gjorde tilsvarende?

 

Jeg bare spør; hvorfor er det morsomt at menn blir utsatt for slikt, mens det blir ramaskrik og rop om overgrep når det er motsatt?

[Cashbah]

Synes begge klippene var morsomme, jeg. Menn og kvinner er forskjellige, måten vi oppfatter begge kjønn i dag er forskjellige.

[Gjest Jalapeno]

Synes begge klippene var morsomme, jeg. Menn og kvinner er forskjellige, måten vi oppfatter begge kjønn i dag er forskjellige.

 

Hadde det vært morsomt om det var motsatte kjønnsrolle her?

[Alice123]

Jeg syntes ikke det er morsomt, nettopp fordi jeg tenker at det ikke hadde vært gøy om rollene var motsatt. Voldtekt av menn blir også brukt som humor, det syntes jeg heller ikke er morsomt. Menn blir jo også sextrakkasert og voldtatt, må være helt grusomt å ikke bli tatt seriøst og/eller føle skam fordi det problemet blir brukt som humor.

[AnonymBruker]

Menn kan ikke bli utsatt for sextrakkasering.

Anonymous poster hash: 38f1a...d74

[smygende_lodde]

Jeg synes det var ubehagelig å se på, spesielt klipp nummer to. Det var for drøyt for meg.

[mijaa]

Klipp nummer to var bare fælt å se på. Synes også berøringen i det første klippet var fryktelig unødvendig og egentlig ganske upassende. Jeg skjønner ikke hvorfor det liksom er greit, og noen til og med synes det er morsomt.

[Cashbah]

Hadde det vært morsomt om det var motsatte kjønnsrolle her?

Kommer helt an på settingen. Akkurat der føltes det riktig.

 

Menn flest bidrar til å holde denne "stereotypen" oppe. Jeg vet ikke helt om jeg vil kalle det stereotype heller, for menn er gjerne bygget opp sånn at de ønsker at damer skal være "all over" dem.

Endret 29. juni 2015 av Cashbah

[Gjest Hofmann]

Alle veit kvifor dette er morosamt på ein småborgarleg måte, og det motsatte ikkje er det. Me kjenner det heilt inn i genene våre at det er forskjell på kvinner og menn, korleis me tenkjer, korleis me reagerar, kor me "kjem frå".

Å hisse seg opp over at dette er "urettferdig", og kreve likebehandling når ein ikkje er lik, er derfor like tåpelig som å kvotere kvinner inn i politikken, på trass av at dei i mindre grad er interessert.

[Christiania_Oslo]

Det ironiske er jo at det er som regel menn som hovedsakelig synes slikt er morsomt.

Det er de som kaller menn som blir slått av dame for "weak faggot",det er de som slår til en annen mann og han fiker til en dame etter å bli slått 5 ganger av henne og det er de som håner og latterliggjør menn som er "svake"