-Missi- Skrevet 16. oktober 2014 #41 Del Skrevet 16. oktober 2014 (endret) Før da jeg var yngre syntes jeg 30 hørtes urgammelt ut og husker jeg sa at de barna jeg ikke hadde fått før da skulle jeg ikke ha NÅ er jeg selv 27 og syns ikke 30 høres så gammelt ut lenger hehe, men personlig som jeg ser ting nå er 35 det seneste har jeg ikke fått fler da så tror jeg ikke jeg skal ha fler. Har en sønn på 7 nå så har ikke det samme stresset som de som nærmer seg 30 og er barnløse vertfall. Ser det tydelig blant de jeg kjenner på den alderen, at de tenker litt på å ta den første og beste som dukker opp, osv det synes jeg ikke er noen god ide men folk får nå gjøre som dem vil. Sånn generelt mener jeg at 35-40 da begynner det å bli i senste laget. Min sønn har en kompis i klassen som stadig er tema her hjemme. Han trodde først foreldrene hans var like gamle som hans egne besteforeldre. Det var de ikke de er vist i midten av 50 åra denne guttens foreldre og min sønns besteforeldre er 60, mens mormor er 50 Men det min sønn sa beskriver ganske godt for meg hvorfor jeg ikke skal ha barn sent i livet, han var bekymret for denne gutten i klassen, for om kansje 20 år da denne guttens foreldre var 80 ville de dø mens gutten fortsatt levde, uten mamman og pappan sin. Vi snakket litt om dette før han sa at han var glad for at jeg ville dø nesten samtidig som han, når jeg var 80 var han bare 60 så vi skulle være sammen i maaange år. Ganske trist tanke det med de foreldrene, og en god tanke for meg at jeg kommer til å leve så lenge med min sønn. Men jeg tenker da på hva dette barnet selv tenker, når min sønn allerede tenker dette på denne guttens vegne. Jeg forstår at folk vil ha barn, absolutt det er jo noe av det fineste man kan oppleve som menneske. Men man må jo og tenke på dette barnet som blir igjen når man som foreldre er borte, man vil jo være der for barnet sitt så lenge man kan. Kan ikke være lett for disse foreldrene heller kan jeg tenke meg, de har sikkert tenkt tanken selv, samtidig som de selvfølgelig er takknemlige over å ha fått barn. Endret 16. oktober 2014 av -Missi- 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PrinsesseNila Skrevet 16. oktober 2014 #42 Del Skrevet 16. oktober 2014 Personlig synes jeg en bør gjøre seg ferdig før 40. Jeg gikk i klasse med en jente på ungdomsskolen som var tante til ei som var eldre enn seg (storesøsteren hennes hadde allerede fått barn FØR hun ble født!) og foreldrene hennes var eldre eller på alder med besteforeldrene til alle i klassen. Det er bare rart og kleint egentlig. Personlig ville jeg aldri tenkt meg å få barn etter 35, men den absolutte grensen i mitt hode går når en fyller 40. Men hver sin smak. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mysteh Skrevet 16. oktober 2014 #43 Del Skrevet 16. oktober 2014 Min mening er siste barn født senest når man er 35år. Ser ikke bort ifra at de som er eldre også kan være flotte foreldre, men der setter jeg grensa. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2014 #44 Del Skrevet 16. oktober 2014 Før da jeg var yngre syntes jeg 30 hørtes urgammelt ut og husker jeg sa at de barna jeg ikke hadde fått før da skulle jeg ikke ha NÅ er jeg selv 27 og syns ikke 30 høres så gammelt ut lenger hehe, men personlig som jeg ser ting nå er 35 det seneste har jeg ikke fått fler da så tror jeg ikke jeg skal ha fler. Har en sønn på 7 nå så har ikke det samme stresset som de som nærmer seg 30 og er barnløse vertfall. Ser det tydelig blant de jeg kjenner på den alderen, at de tenker litt på å ta den første og beste som dukker opp, osv det synes jeg ikke er noen god ide men folk får nå gjøre som dem vil. Sånn generelt mener jeg at 35-40 da begynner det å bli i senste laget. Min sønn har en kompis i klassen som stadig er tema her hjemme. Han trodde først foreldrene hans var like gamle som hans egne besteforeldre. Det var de ikke de er vist i midten av 50 åra denne guttens foreldre og min sønns besteforeldre er 60, mens mormor er 50 Men det min sønn sa beskriver ganske godt for meg hvorfor jeg ikke skal ha barn sent i livet, han var bekymret for denne gutten i klassen, for om kansje 20 år da denne guttens foreldre var 80 ville de dø mens gutten fortsatt levde, uten mamman og pappan sin. Vi snakket litt om dette før han sa at han var glad for at jeg ville dø nesten samtidig som han, når jeg var 80 var han bare 60 så vi skulle være sammen i maaange år. Ganske trist tanke det med de foreldrene, og en god tanke for meg at jeg kommer til å leve så lenge med min sønn. Men jeg tenker da på hva dette barnet selv tenker, når min sønn allerede tenker dette på denne guttens vegne. Jeg forstår at folk vil ha barn, absolutt det er jo noe av det fineste man kan oppleve som menneske. Men man må jo og tenke på dette barnet som blir igjen når man som foreldre er borte, man vil jo være der for barnet sitt så lenge man kan. Kan ikke være lett for disse foreldrene heller kan jeg tenke meg, de har sikkert tenkt tanken selv, samtidig som de selvfølgelig er takknemlige over å ha fått barn.Folk kan dø i ung alder også. Hvis ei i 40 åra får unge f.eks så blir hun i 60 åra når ungen er i 20 åra og da er det jo ikke et lite barn mer. I 60 åra dør man ikke av alderdom. 90 åra er mer sannsynlig å dø av alderdom og da er barnet 50 år og har egen familie. Før 90 åra kan folk dø av sykdommer, hjertefeil og ulykker. Ja sykdommsfaren øker med alderen men man kan ikke tenke sånn at man blir syk å dør. Det kan skje til og med unge. Så lenge ei kvinne er fruktbar så kan hun få unger å gi ungen en god oppvekst sammen med faren. Det er ikke alle som finner seg en mann de forelsker seg i tidlig og får barn med. Selv om de er komt i 30 års alderen så er det idiotisk og ekkelt at kvinner får hastverk og får unge med hvem som helst bare for å få en unge. Det er dumt for ungen også. Anonymous poster hash: ec0c2...b01 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
NovaFlare Skrevet 17. oktober 2014 #45 Del Skrevet 17. oktober 2014 Over 45 år. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Teriyaki Skrevet 17. oktober 2014 #46 Del Skrevet 17. oktober 2014 (endret) Jeg vil ikke ha barn etter fylte 35, men synes ikke nødvendigvis at andre er for gammel da. Dessuten hadde jeg sikkert gitt f i akkurat det dersom jeg hadde vært barnløs som 35-åring, men siden jeg da I alle fall har et barn på 15 og et på 12 da, så tviler jeg på at jeg vil begynne på nytt. Endret 17. oktober 2014 av Teriyaki Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. oktober 2014 #47 Del Skrevet 17. oktober 2014 Siste sjanse 37 år mener jeg.Anonymous poster hash: a35f7...f52 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. oktober 2014 #48 Del Skrevet 17. oktober 2014 Man må tenke litt på barnets beste også, og ikke bare når det passer deg selv. Er ikke ideelt med småbarnsfedre i 50 eller 60-åra, syns jeg. Personlig har jeg tenkt at hvis jeg ikke har barn innen fylte 40, blir det ingen barn. Men det er dumt å sette en slik bastant grense, hvis jeg f.eks finner min livs kjærlighet som 41-åring. Det verste er at det bare er et knips til, så er jeg 40! Det er 11,5 år til, og jeg føler de 11,5 siste årene har gått jækla fort, iallefall. Tida går vel ikke senere med åra, heller. Det var fyfy å si her inne på KG ja. Her "mener vi alle" at ingen skal stigmatiseres pånoen som helst måte når det kommer til alder på foreldre (med mindre du er ung mor da (herregud du må da VENTE!!!)......) Kvinner må gjerne få hjelp til å få barn til de er 65 for det VIKTIGSTE er jo om de er gode foreldre eller ikke (osv.osv), om de står med en for i grava før poden er konfirmert har ingen ting å si. Det viktigste er jo at man har levd et langt og innholdsrikt voksenliv, reist hit og dit, tatt to doktorgrader, og har en million på bok før man begynner produksjonen. Noe får meg til å lure på om majoriteten som sitter her inne og skriver har grånet litt i tinningene. (Og spar dere for 60 kommentarer på dette a'la: "noen har seriøst problemer", "take a chill pill" etc.,... Dere vet jo alle hvordan det er her inne. Anonymous poster hash: a35f7...f52 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Riskjeks Skrevet 17. oktober 2014 #49 Del Skrevet 17. oktober 2014 Personlig synes jeg en bør gjøre seg ferdig før 40. Jeg gikk i klasse med en jente på ungdomsskolen som var tante til ei som var eldre enn seg (storesøsteren hennes hadde allerede fått barn FØR hun ble født!) og foreldrene hennes var eldre eller på alder med besteforeldrene til alle i klassen. Det er bare rart og kleint egentlig. Personlig ville jeg aldri tenkt meg å få barn etter 35, men den absolutte grensen i mitt hode går når en fyller 40. Men hver sin smak. Hvorfor det, egentlig? Det er jo faktisk helt naturlig. Før prevensjonens tid fikk jo kvinner barn hele sin fruktbare "karriere". Min mormor fikk sin første barn som 19åring, og det siste som 41-åring. Min mor, som er den yngste, var tante før hun ble født. Det var ganske vanlig før i tiden, det er først de siste 40-50 årene at kvinner selv har kunnet bestemme hvor mange barn de skal ha. Joda, man hadde kondomer og "hoppe av i svingen" før dette, men det var først med p-pillene på 1960-tallet at bestemmelsen ble reell, fordi de både kondomer og hoppe av i svingen var avhengig av samarbeid fra mannens side. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Puny Skrevet 17. oktober 2014 #50 Del Skrevet 17. oktober 2014 Når naturen setter stopp. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PrinsesseNila Skrevet 17. oktober 2014 #51 Del Skrevet 17. oktober 2014 Hvorfor det, egentlig? Det er jo faktisk helt naturlig. Før prevensjonens tid fikk jo kvinner barn hele sin fruktbare "karriere". Min mormor fikk sin første barn som 19åring, og det siste som 41-åring. Min mor, som er den yngste, var tante før hun ble født. Det var ganske vanlig før i tiden, det er først de siste 40-50 årene at kvinner selv har kunnet bestemme hvor mange barn de skal ha. Joda, man hadde kondomer og "hoppe av i svingen" før dette, men det var først med p-pillene på 1960-tallet at bestemmelsen ble reell, fordi de både kondomer og hoppe av i svingen var avhengig av samarbeid fra mannens side. Jeg mener ikke det er naturlig eller nødvendigvis "riktig", jeg sier bare hva JEG mener, som også er det TS spør om. Grunnen er at jeg synes barn skal få ha mer tid med foreldrene enn de får dersom foreldrene er godt over 40 når de får barn. Forholder vi oss til forventet levealder i norge i dag får ett barn født etter fylte 40 år mindre enn 40,5 år med foreldrene. I disse årene er det ikke nødvendigvis mange der foreldrene er friske og raske og kan delta i livet til barnet på samme måte som yngre foreldre ville. I en yngre alder (altså under 40) har en gjerne mer energi og helse til å leke med barna og gi dem mer tid. I tillegg får en flere år å "leve sammen" før en blir alt for gammel og skrøpelig. Biologisk sett er det også mindre fare og komplikasjoner ved å føde barn i yngre alder både for mor og barn. Dessuten ser jeg for meg å heller kose meg sammen med mannen og reise litt og sånt når en bikker 50, ikke ha et <10 år gammelt barn. Men det er bare min mening. Hver sin smak 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PrinsesseNila Skrevet 17. oktober 2014 #52 Del Skrevet 17. oktober 2014 Det var fyfy å si her inne på KG ja. Her "mener vi alle" at ingen skal stigmatiseres pånoen som helst måte når det kommer til alder på foreldre (med mindre du er ung mor da (herregud du må da VENTE!!!)......) Kvinner må gjerne få hjelp til å få barn til de er 65 for det VIKTIGSTE er jo om de er gode foreldre eller ikke (osv.osv), om de står med en for i grava før poden er konfirmert har ingen ting å si. Det viktigste er jo at man har levd et langt og innholdsrikt voksenliv, reist hit og dit, tatt to doktorgrader, og har en million på bok før man begynner produksjonen. Noe får meg til å lure på om majoriteten som sitter her inne og skriver har grånet litt i tinningene. (Og spar dere for 60 kommentarer på dette a'la: "noen har seriøst problemer", "take a chill pill" etc.,... Dere vet jo alle hvordan det er her inne.Anonymous poster hash: a35f7...f52 Jeg liker deg! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Riskjeks Skrevet 17. oktober 2014 #53 Del Skrevet 17. oktober 2014 Jeg mener ikke det er naturlig eller nødvendigvis "riktig", jeg sier bare hva JEG mener, som også er det TS spør om. Grunnen er at jeg synes barn skal få ha mer tid med foreldrene enn de får dersom foreldrene er godt over 40 når de får barn. Forholder vi oss til forventet levealder i norge i dag får ett barn født etter fylte 40 år mindre enn 40,5 år med foreldrene. I disse årene er det ikke nødvendigvis mange der foreldrene er friske og raske og kan delta i livet til barnet på samme måte som yngre foreldre ville. I en yngre alder (altså under 40) har en gjerne mer energi og helse til å leke med barna og gi dem mer tid. I tillegg får en flere år å "leve sammen" før en blir alt for gammel og skrøpelig. Biologisk sett er det også mindre fare og komplikasjoner ved å føde barn i yngre alder både for mor og barn. Dessuten ser jeg for meg å heller kose meg sammen med mannen og reise litt og sånt når en bikker 50, ikke ha et <10 år gammelt barn. Men det er bare min mening. Hver sin smak Ja, TS spør hva hver enkelt mener, og så spør jeg deg om å utdype Jeg tror personlig at det er fordeler og ulemper med alle aldre. Det du skriver (mer tid med foreldre, slipper å ha gamle foreldre og småbarn samtidig, barna får oppleve besteforeldre osv) er helt klart fordeler med å være ung (under 30?) når man får barn - selv om man aldri har noen garantier for at noe av dette skal skje. Men det å være "gamle" foreldre (35+?) har også fordeler - bl.a gjør barn av "gamle" foreldre det bedre i ulike undersøkelser om både levekår og evner, enn barn av unge foreldre. Så jeg synes ikke man skal være så kategorisk. (Jeg er både barn av unge foreldre og ung forelder selv). 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mafalda Skrevet 17. oktober 2014 #54 Del Skrevet 17. oktober 2014 For min del har grensen flyttet seg på magisk vis ettersom vi har blitt eldre. Rart det der 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
99699 Skrevet 17. oktober 2014 #55 Del Skrevet 17. oktober 2014 Når man må til legen for å få hjelp til befruktningen, da er man for gammel til å få barn. Før det, så er alder bare et tall ;-) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Teriyaki Skrevet 17. oktober 2014 #56 Del Skrevet 17. oktober 2014 Når man må til legen for å få hjelp til befruktningen, da er man for gammel til å få barn. Før det, så er alder bare et tall ;-) Mange som gjennomgår IVF er i 20 årene. Så det der blir nok litt for firkantete. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
99699 Skrevet 17. oktober 2014 #57 Del Skrevet 17. oktober 2014 Mange som gjennomgår IVF er i 20 årene. Så det der blir nok litt for firkantete. Hva er IVF? Det første som slo meg var overgangsalderen, men det passer ikke med forkoirtelsen? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
DelvisPresley Skrevet 17. oktober 2014 #58 Del Skrevet 17. oktober 2014 Når naturen setter stopp. For damer er det en grei regel. Menn kan få barn hele livet, og bør ikke få barn når de er 60 eller 70.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
totes_mc Skrevet 17. oktober 2014 #59 Del Skrevet 17. oktober 2014 Jeg synes 40 er i grenseland. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Teriyaki Skrevet 17. oktober 2014 #60 Del Skrevet 17. oktober 2014 Hva er IVF? Det første som slo meg var overgangsalderen, men det passer ikke med forkoirtelsen? Assistert befruktning. Prøverør. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå