Gå til innhold

porno med unge jenter- hva er GREIA?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Gjest Rudolf

Jeg har noen mannlige bekjente som debuterte med en godt voksen dame når de selv var 14-16 år, det her var snakk om venninner til moren, tanter osv, og jeg har mye å si om den saken, men her snakket vi om dette konkrete tilfellet og jeg svarte kun på det.

Jeg går ut fra at disse svina sitter i fengsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Chrizzy

Jeg går ut fra at disse svina sitter i fengsel.

Nei, ingen av de, ingen av de har noen gang gjort noe med det, og de damene de lever i beste velgående med godt navn og rykte... vet til og med hvem hun ene er :( Og de mennene dette gjelder har brukt dette som skrytehistorier ovenfor kompiser, men til meg har begge fortalt at det gjorde noe med de og kvinnesynet deres. Ikke positivt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kalles biologi, lille vennen.

Samme greia som gjør at jenter mister alle hemninger når de ser en kjendis, eller en seddelbunke.

Ikke noe å gjøre med.

Idiot.

Ikke rart du er bitter og ensom, og føler for å bruke hersketeknikker i tillegg til å komme med patetiske utsagn her på Kvinneguiden.

:skratte:

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest BabyBlue

Jeg har en venninne på 18, men folk tar henne for å være minst 15, fordi hun ser såpass ung ut. Så selv om man ser ut som en liten jentunge kan man godt være "lovlig".

Men synes ærlig talt det er perverst med voksne mannfolk på 30 - 40 som søker opp porno bare for å runke til jenter som ser ut som om de nettopp har passert 18, uansett hvor lovlig det er. Usj :spy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Idiot.

Ikke rart du er bitter og ensom, og føler for å bruke hersketeknikker i tillegg til å komme med patetiske utsagn her på Kvinneguiden.

:skratte:

Oida, en person som er så redd for å stå for det hun sier at hun må være anonym bruker selv på et anonymt debattforum! Sterkt.

Ikke rart du er bitter og ensom.

Selv om det er kvinneguiden, så er det vel fint at en mann kommer og deler ut litt sunn fornuft i blandt. Slik som i det virkelige liv også. :biggrin:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men synes ærlig talt det er perverst med voksne mannfolk på 30 - 40 som søker opp porno bare for å runke til jenter som ser ut som om de nettopp har passert 18, uansett hvor lovlig det er. Usj :spy:

Så hvis man skal se på porno, så skal det bare være med stygge, eldre damer.

:klappe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Pernille

Så hvis man skal se på porno, så skal det bare være med stygge, eldre damer.

:klappe:

Håper ikke det du mener med eldre damer er damer på din egen alder da!

Da er du kanskje stygg og eldre selv også da (?).

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper ikke det du mener med eldre damer er damer på din egen alder da!

Da er du kanskje stygg og eldre selv også da (?).

Har egentlig svært lite behov for å se på porno. Men om jeg ser, så vil jeg se på en pen dame - selvfølgelig.

Unge jenter i alderen 18-25 er som regel mer attraktive enn eldre. Sånn er livet.

Det virker som om det de fleste jentene her inne i bunn og grunn har imot porno, er at mannen kikker på jenter som er finere enn seg selv.

Endret av johnjohn
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pernille

Har egentlig svært lite behov for å se på porno. Men om jeg ser, så vil jeg se på en pen dame - selvfølgelig.

Unge jenter i alderen 18-25 er som regel mer attraktive enn eldre. Sånn er livet.

Det virker som om det de fleste jentene her inne i bunn og grunn har imot porno, er at mannen kikker på jenter som er finere enn seg selv.

Er det så rart da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så rart da?

Nei. Men så vær ærlige om det da.

Ikke begynn å snakk om pedofili og usunne holdninger og unaturlig sexlyst osv osv osv.

Bare si at dere ikke liker at mannen kikker på jenter som er finere enn dere selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pernille

Nei. Men så vær ærlige om det da.

Ikke begynn å snakk om pedofili og usunne holdninger og unaturlig sexlyst osv osv osv.

Bare si at dere ikke liker at mannen kikker på jenter som er finere enn dere selv.

Jeg kan selvfølgelig ikke svare for alle andre damer - men hvis du har lest litt i pornotrådene her på KG så kan det vel være der skoen trykker for mange.

Men selvfølgelig så kan det vel være noen av damene som har skrevet her som ser det fra den strengt moralske vinkelen og er mot pedofili. Som sagt så kan jeg ikke sette meg inn i alle andre kvinners hoder, lille John John.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg både håper og tror at de fleste menn har slike prinsipper. Det er ikke det at jeg tviler, ikke når jeg tenker på de menn jeg kjenner, men her inne kan det ofte bli sagt ting som gjør at jeg tviler litt. Det er ikke så enkelt med seksualiteten til det andre kjønnet. Jeg er en nysgjerrig person som mener at jeg vet ganske mye om menn, samtidig er det ting jeg enda har vanskelig med å forstå, fordi vi er ganske forskjellige på en del måter, derfor vil jeg nok alltid være litt undrende, uansett hvor mye jeg prater, leser eller finner ut av. En del ting blir også litt såre, utifra et meget enkelt ståsted, kjærlighet, mitt eget ego eller hva man kan kalle det ;)

Jeg ville sagt det samme om denne diskusjonen gjaldtr en kvinne. Jeg har noen mannlige bekjente som debuterte med en godt voksen dame når de selv var 14-16 år, det her var snakk om venninner til moren, tanter osv, og jeg har mye å si om den saken, men her snakket vi om dette konkrete tilfellet og jeg svarte kun på det.

Problemet er vel snarere at de fleste kvinnene som skrev i denne tråden raskt dannet et hyelkor om den forferdelig mannlige seksualiteten. Og slik er det jo omtrent hver eneste gang. Og så kommer TS på banen og sier....hrm...jeg tok visst feil...mannen min er ikke noe pedofilsvin. Men debatten går ufortrødent videre med den presumpsjonen at de fleste menn er slik. Det flere burdte ha gjort er jo å be TS skjerpe seg og snakke med mannen sin før hun bidrar til å sverte han på denne måten.

De fleste av dere kvinner som debatterer seksualitet her inne, tar alltid utgangspunkt i egen seksualitet og gjør den til allmenngyldig norm som man dømmer mannlig seksualitet ut fra. Det blir helt galt, og for meg er det da logisk når du sier at du ikke forstår mannlig seksualitet. Det er fordi du ikke evner å se at det finnes flere perspektiver enn ditt eget i forhold til dette. Dine normer for tenning og sex gjelder kun for deg. Når du begynner å dømme andre ut fra dine normer, vil du fort framstå som veldig fordomsfull.

Og så synes jeg du en gang for alle kan forklare meg konkret hva det er som er galt hvis to mennesker over seksuell lavalder som er glade i hverandre har sex sammen, selv om aldersforskjellen er stor. Hvis dette er galt, hvorfor er det da ikke forbudt med lov?

Endret av Jalp
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror vi trenger å snakke mer om det, være mer åpen om pedofili, gjerne opprette steder der unge forvirrede gutter kan ta anonym kontakt uten å bli fordømte, ikke bare unge heller.

Hva er det som får deg til å tro at det bare er gutter/ menn som er pedofile, Crissy? Du har kanskje ikke hørt om de barna som snakker om søstre, mødre, bestemødre, tanter eller nabokona? Faktsik så er det ganske mange gutter og jenter som forteller etterhvert.

Mange som er pedofile har jo blitt utsatt for overgrep selv, de var en gang et offer de og, samfunnet rundt dem kunne og fanget opp deres skjebne, lærere, tanter eller onkler unlot kanskje å ta en telefon til barnevernet og barnet ble ikke fanget opp.

Menn blir oftere overgripere og mange mener det er på grunn av at de ikke snakker om ting på samme måte som jenter gjør, å snakke om ting hjelper enormt.

Her svikter logikken din. Det er riktig at mange barn som selv har blitt utsatt for overgrep, selv blir overgripere. Men jeg antar at du innser at også unge jenter blir utsatt for overgrep, og da er det vel også logisk at jenter selv begår overgrep?

Din påstand er at menn oftere blir overgripere. Det må du dokumentere. For 5 år siden var det allmenngyldig "kunnskap" at det bare var far som mishandlet barn. Men idag vet vi at mor er den som mishandler barn oftest. På samme måte var det allmenn "kunnskap" at det kun var menn som drev med vold i nære relasjoner. I dag vet vi at kvinner mishandler like ofte som menn.

Jeg tror ikke du skal bli så skrekkelig overrasket hvis vi om 5 år vet at påstanden din er direkte feil. Det er på tide at de som er offer for kvinnelige overgrep snart får hjelp. Og det får de ikke hvis problemet skal feies under teppet.

Nå er det forsåvidt ikke min hensikt å sette igang noe korstog mot deg, men i denne tråden har du virkelig sagt mye rart.

Endret av Jalp
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Pernille

Problemet er vel snarere at de fleste kvinnene som skrev i denne tråden raskt dannet et hyelkor om den forferdelig mannlige seksualiteten. Og slik er det jo omtrent hver eneste gang. Og så kommer TS på banen og sier....hrm...jeg tok visst feil...mannen min er ikke noe pedofilsvin. Men debatten går ufortrødent videre med den presumpsjonen at de fleste menn er slik. Det flere burdte ha gjort er jo å be TS skjerpe seg og snakke med mannen sin før hun bidrar til å sverte han på denne måten.

De fleste av dere kvinner som debatterer seksualitet her inne, tar alltid utgangspunkt i egen seksualitet og gjør den til allmenngyldig norm som man dømmer mannlig seksualitet ut fra. Det blir helt galt, og for meg er det da logisk når du sier at du ikke forstår mannlig seksualitet. Det er fordi du ikke evner å se at det finnes flere perspektiver enn ditt eget i forhold til dette. Dine normer for tenning og sex gjelder kun for deg. Når du begynner å dømme andre ut fra dine normer, vil du fort framstå som veldig fordomsfull.

Og så synes jeg du en gang for alle kan forklare meg konkret hva det er som er galt hvis to mennesker over seksuell lavalder som er glade i hverandre har sex sammen, selv om aldersforskjellen er stor. Hvis dette er galt, hvorfor er det da ikke forbudt med lov?

Kan bare snakke for meg selv.

Det er ikke det jeg er sint på. Jeg tenker mer på menn som allerede er i et forhold og som allikevel er veldig interessert i å "se på" kvinner som da oftest er mye yngre og dett holder de på med til de er 70 år og mer og sitter der som noen gamle bestefedre og ser med lystne blikk på 20 - åringer.

Barneporno er selvfølgelig jeg også i mot. Det er vel det denne tråden handler om selv om vi har sporet av litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Chrizzy

Hva er det som får deg til å tro at det bare er gutter/ menn som er pedofile, Crissy? Du har kanskje ikke hørt om de barna som snakker om søstre, mødre, bestemødre, tanter eller nabokona? Faktsik så er det ganske mange gutter og jenter som forteller etterhvert.

Her svikter logikken din. Det er riktig at mange barn som selv har blitt utsatt for overgrep, selv blir overgripere. Men jeg antar at du innser at også unge jenter blir utsatt for overgrep, og da er det vel også logisk at jenter selv begår overgrep?

Din påstand er at menn oftere blir overgripere. Det må du dokumentere. For 5 år siden var det allmenngyldig "kunnskap" at det bare var far som mishandlet barn. Men idag vet vi at mor er den som mishandler barn oftest. På samme måte var det allmenn "kunnskap" at det kun var menn som drev med vold i nære relasjoner. I dag vet vi at kvinner mishandler like ofte som menn.

Jeg tror ikke du skal bli så skrekkelig overrasket hvis vi om 5 år vet at påstanden din er direkte feil. Det er på tide at de som er offer for kvinnelige overgrep snart får hjelp. Og det får de ikke hvis problemet skal feies under teppet.

Nå er det forsåvidt ikke min hensikt å sette igang noe korstog mot deg, men i denne tråden har du virkelig sagt mye rart.

Hm, føler meg egentlig litt misforstått, men samtidig gjør det ingenting at du stiller spørsmålstegn ved det jeg skriver. Jeg mener jo mye mer enn det jeg skriver her, det blir gjerne litt kort for ikke å måtte skrive side opp og side ned for å gardere seg at man har tenkt på alt og tatt hensyn til alt. Dette var jo ikke en generell debatt, men om dette konkrete tilfellet og så videre om bruk av sånn type porno. Hadde det vært mer generelt, menn/kvinner, ville jeg nok svart på en annen måte.

Jeg vet så godt at det finnes pedofile kvinner og, så godt så godt vet jeg det... Jeg har og jobbet med seksuelle overgrep. Jeg har lest ganske mye om dette og vært på en god del foredrag. Tendensen viser at menn som er utsatt for overgrep oftere blir overgripere selv, enn damer blir. Det er mange som mener at det er en sammenheng mellom dette og at det er større tabu og skam for en mann/gutt å oppleve overgrep. Damer/jenter har alltid hatt en tendens til å kunne snakke lettere om følelser og det har vært noe annet å stå frem som overgrepsoffer som jente enn det er for en gutt. Jenter får kanskje derfor bearbeidet og jobbet med dette på en bedre måte enn gutter.

Og ja, det var korttenkt av meg å ikke tenke på at en slik støtteordning også skulle gjelde for kvinner/jenter, det er klart den skulle det. Og det er bra du sier det, man tenker alt for lett menn i slike sammenhenger.

Jeg er og enig i at hun skulle vært oppfordret til å snakke med mannen for å finne ut av dette før man begynner å rope pedofili, det var egentlig ganske korttenkt. Jeg har ganske nylig vært i en situasjon som omhandlet denne typen pornografi så det er helt mulig at jeg overreagerte, i seg selv så står jeg for det jeg sa, men kanskje ikke i forhold til denne konkrete situasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Chrizzy

Og så synes jeg du en gang for alle kan forklare meg konkret hva det er som er galt hvis to mennesker over seksuell lavalder som er glade i hverandre har sex sammen, selv om aldersforskjellen er stor. Hvis dette er galt, hvorfor er det da ikke forbudt med lov?

Jeg skjønner ikke spørsmålet? Har jeg sagt noen plass at jeg har noe mot det? For min del handlet ikke denne diskusjonen om det i det hele tatt...

Endret av Chrizzy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Når man er over 20 så er man voksen...I følge loven 18 ;) Jeg er ei dame på 37 som liker yngre menn...Jeg kunne godt tenkt meg en ons med en deilig hunk på 20..Grensen går vel på 18 hvis han ser ut som en mann...

Er han derimot veldig ung 16-17-18 eller fremstår som under 18, kjenner jeg med engang at dette er feil. Jeg tenner ikke på gutter men på yngre menn.

Menn som vitende om at jenta er 16 år eller fremstår som 16 år og allikavel tenner på henne klarer jeg ikke å forstå? Hvorfor dyrke tenningen mot et barn? Erd et ikke naturlig for voksne menn å vende seksualiteten sin bort fra barn og heller nyte voksne damer?

Her er link til lovverket:

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-023.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange som er pedofile har jo blitt utsatt for overgrep selv

Det tror jeg faktisk ikke det er grunnlag for å påstå. Jeg vet at overgripere gjerne har vært utsatt for overgrep selv, men overgrep er en handling. Pedofili er en tilstand.

Man trenger ikke være pedofil for å begå overgrep, og den som begår overgrep er ikke nødvendigvis pedofile.

Det skulle ikke overraske meg dersom det viser seg at pedofili (legningen) er medfødt, akkurat som homofili/heterofili.

Og dersom pedofile er overrepresentert blant overgripere, kan det komme av den enorme psykiske påkjenningen det må være å bli hatet av omtrent alle, og ikke kunne prate med noen om det av frykt for å bli utstøtt fra samfunnet og miste kontakten med alle man er glad i. Litt som homofile hadde det for ikke så altfor mange år siden her i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som påstår at porno ikke skader forholdet; jo det gjør det i mange tilfeller. For det første er det vist i flere studier at menn som ser på midtsidepiker og sexy bilder av andre kvinner i ettertid nedvurderer sin egen partner med ett hakk eller to på attraktivitetsskalaenskalaen. Dette skjedde etter at de hadde sett på bilder i ca 20 minutter. Hvordan et helt liv med porno og FHM vil påvirke deres syn på kvinnelig skjønnhet, kan man jo da bare forestille seg.

I tillegg kommer pornoavhengighet, som selvsagt blir et problem på en helt annen skala. Dette blir imidlertid også mer og mer vanlig. Her er det snakk om menn som bruker all ledig tid til porno, og som til slutt ikke klarer å tenne på vanlig sex fordi tenningsmønsteret blir endret, og grensene stadig forskjøvet. Tilgangen på stadig nye damer og ny sex, gjør at variasjon blir et must.

At menn alltid har tent på jenter mellom 16-25, er en påstand det er vanskelig både å bevise og å motbevise. Evolusjonsteoretiske forklaringer vil alltid være post hoc, og er rett og slett ikke gode nok forklaringer uten understøttende fakta som ikke viser til tingenes tilstand i dag. Ting som taler mot at dette er et biologisk satt tenningsmønster, er f.eks at 30-åringer, for bare noen generasjoner siden var ansett som mer attraktive enn 20-åringer. Det er også tilfelle at mannlige antropologer i mange tilfeller har kommet i diskusjon med ikke-vestlige folkegrupper som ikke kan forstå at han(antropologen) liker unge bryster som ikke henger, mens de selv foretrekker de som går til under navlen og sitter på kvinner som har født flere barn. (Jeg tuller ikke.) Dette er et mønster som gjentar seg særlig hos isolerte grupper, og burde vel tale mot teorien om at pornokroppen av i dag er det eneste naturlige å tenne på og nedsatt i menns gener gjennom tusenvis av generasjoner hvor dette har vært idealet.

Det at porno stort sett viser jenter på rundt 20 år, vil etter all sannsynlighet gjøre noe med tenningsmønsteret både til de som bruker pornoen, og de som bare observerer at det er slik. Å tenke noe annet er naivt. Man vil assosiere denne aldersgruppen, og dette utseendet med sex. Feilslutningen som mange gjør, er å anta at det at dette er det eneste naturlige, at det nødvendigvis må være slik, at det er slik i andre kulturer og at det alltid har vært slik. Det er rett og slett ikke tilfellet! Bare i løpet av de siste 30 årene har man sett relativt store endringer i hva som har vært ansett som attraktivt, hvorfor skulle ikke dette i enda større grad være tilfellet over lengre tid?

Nå mener sikkert mange at jeg høres ut som en stygg, gammel fanatiker, men jeg er faktisk ung, vakker og baserer min argumentasjon på fakta. Don´t shoot the messenger!

Jeg har ikke mye imot porno så lenge det ikke går over stokk og stein, men jeg er heller ikke så naiv at jeg ikke tror at en så ensrettet porno som det vi ser i dag vil påvirke menneskers tenningsmønster. Man ser jo allerede tilfeller av 18-åringer som sliter med å tenne på kjærestens kropp fordi hun har føflekker, ikke er konstant solbrun, og har en valk på magen. Gud forby. Man ser også en forskyvning i retning av at unge menn som har vokst opp med silikonpupper i pornoen, foretrekker dette, mens eldre menn som har hatt flest seksuelle erfaringer med ekte pupper, foretrekker dette. Vi er kulturelle dyr, folkens. Det hadde vært fint om dere kvasivitenskaplige evolusjonsteoriforkjempende unge menn også innser dette og inntar en mer nyansert posisjon når det gjelder porno og hvordan den påvirker vår seksualitet.

Takk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest

Er man pedofil hvis man tenner på jenter under 18, men som er ferdige med puberteten? Nei.

Hvis det er tilfelle, så er jo nesten alle menn pedofile.

Pedofile tenner på BARN som IKKE er ferdige med puberteten.

Jeg tviler sterkt på at mannen din ser på porno med jenter som faktisk er under 18 år. Med mindre han er medlem av en pedofiliring.

Hvilke sider er mannen din innom?

youporn?

redtube?

xivdeos?

På slike sider finnes det ikke et snev av barneporno. Selv om det står "very young teen" i tittelen betyr det ikke at han er pedofil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...