Piñacolada Skrevet 2. november 2003 #1 Del Skrevet 2. november 2003 Hvem syns du er/var dyktigst? Begrunn gjerne. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest lekebøll Skrevet 2. november 2003 #2 Del Skrevet 2. november 2003 John Lennon. Trenger ingen videre begrunnelse! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Miss Marple Skrevet 2. november 2003 #3 Del Skrevet 2. november 2003 Paul McCarthy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Piñacolada Skrevet 2. november 2003 Forfatter #4 Del Skrevet 2. november 2003 John Lennon. Trenger ingen videre begrunnelse! Hvorfor ikke? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest lekebøll Skrevet 2. november 2003 #5 Del Skrevet 2. november 2003 Fordi det er åpenlyst. Se og hør; først på Paul, så på John - klasseforskjell! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pip Skrevet 2. november 2003 #6 Del Skrevet 2. november 2003 John Lennon - definitivt. Meir særprega stemme, og ikkje minst meir eh... ordet...? ..meir sjel på ein måte. (I stemma altså). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Piñacolada Skrevet 2. november 2003 Forfatter #7 Del Skrevet 2. november 2003 Fordi det er åpenlyst. Se og hør; først på Paul, så på John - klasseforskjell! Klasseforskjell? Hvordan da? Samtidig; kan du nevne noen sanger (eller grunner) som gjør han til den beste? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Tex Skrevet 3. november 2003 #8 Del Skrevet 3. november 2003 Pallemann. For hvis ikke jeg sier det får jeg pepper av søstra mi. Hu er også her inne av og til....... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Silfen Skrevet 3. november 2003 #9 Del Skrevet 3. november 2003 Jeg stemte Paul, ikke bare pga musikken, men alt han har gjort for andre utenom også. Kanskje litt urettferdig, siden John aldri fikk sjansen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest lekebøll Skrevet 3. november 2003 #10 Del Skrevet 3. november 2003 John Lennon er genial, Paul McCartney er ordinær. Grunn: - stemme/fremføring - personlighet/sjel i musikken Lennon er rett og slett mer spesiell og interessant (både av person og i stemme) enn McCartney. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Maxine Grey Skrevet 3. november 2003 #11 Del Skrevet 3. november 2003 Paul, fordi jeg liker hans stemme og tekster bedre Dessuten var det han jeg var betatt av da jeg var 13 år. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Piñacolada Skrevet 3. november 2003 Forfatter #12 Del Skrevet 3. november 2003 Pallemann. For hvis ikke jeg sier det får jeg pepper av søstra mi. Hu er også her inne av og til....... Så egentlig mener du John Lennon?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Tex Skrevet 4. november 2003 #13 Del Skrevet 4. november 2003 Egentlig har jeg null mening om saken... Men hvis du holdt en pistol mot hodet mitt og sa jeg måtte velge.... Hadde nok blitt Palle alikkavæl..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Suzy Skrevet 4. november 2003 #14 Del Skrevet 4. november 2003 John Lennon - fordi han var "the walrus" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ivanka Skrevet 5. november 2003 #15 Del Skrevet 5. november 2003 lennon. det er da innlysende. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Irka Skrevet 5. november 2003 #16 Del Skrevet 5. november 2003 John Lennon er genial, Paul McCartney er ordinær. Grunn: - stemme/fremføring - personlighet/sjel i musikken Lennon er rett og slett mer spesiell og interessant (både av person og i stemme) enn McCartney. Så enig, så enig! :enig_animasjon: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Piñacolada Skrevet 6. november 2003 Forfatter #17 Del Skrevet 6. november 2003 lennon. det er da innlysende. Hvorfor er det innlysende? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Suzy Skrevet 6. november 2003 #18 Del Skrevet 6. november 2003 Hvorfor er det innlysende? Fordi John Lennon var "the Walrus"... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
bluebird Skrevet 6. november 2003 #19 Del Skrevet 6. november 2003 Fordi John Lennon var "the Walrus"... Dårlig argument! Heia McCartney! Han er best, ingen protest! Trenger vel ikke begrunne det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
bluebird Skrevet 6. november 2003 #20 Del Skrevet 6. november 2003 Lennon skal liksom likes av kvasi-intellektuelle og studenter og andre som tror de har greie på musikk. Lennon er død. Døde folk blir alltid oppskrytt. *løper og gjemmer meg* Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå