Er du bekymret for de lave oljeprisene?

[AnonymBruker]

Velstand avhenger av høye oljepriser, så er du bekymret for at prisene nå har dundret ned?

Anonymous poster hash: a7380...c2d

[ToveM]

Bekymret på den måten at mannen min mistet jobben jobben fra nyttår, etter 37 år i samme selskap. På grunn av oljekrisen.

[AnonymBruker]

Bekymret på den måten at mannen min mistet jobben jobben fra nyttår, etter 37 år i samme selskap. På grunn av oljekrisen.

Kjipt.

Anonymous poster hash: a7380...c2d

[ToveM]

Kjipt.

Anonymous poster hash: a7380...c2d

Det er det ja, Han har riktig nok fått en brukbar sluttpakke, men det er ikke lett å få seg ny jobb når en er passert 55. Jobber selv bare 65 % stilling, og siden er er nedbemanning på min jobb også er det ingen håp om å få en full stilling.

[debattanten]

Folk flest burde bli bekymret, vedvarer dette vil det ramme Norge hardt! Folk flest forstår nok ikke hvor ille det egentlig er.

Vår sittende regjering brukte vel en drøy måned på og krangle om hva som kan anses som småpenger i forhold til statsbudjsettets størrelse.

Fallet i oljeprisen truer økonomien vår nå, da det kan for første gang i historien være at vi ikke får inn nok penger til og betjene utgiftene våres. Slik at vi må enten låne penger eller bruke av oljefondet. Allerede ved en oljepris på 70 dollar mister vi rundt 150 milliarder i året, oljeprisen når ligger vel på rundt 59,5 dollar, så bra er det ikke.

Dette er jo ingen hemmelighet eller overraskelse at dette kom, så vi kan jo takke udugelige politikere som har styrt oss inn i dette uføret.

Endret 16. desember 2014 av debattanten

[AnonymBruker]

Bekymret er ikke helt det rette ordet, men fortvilet er jeg, av samme grunn som ToveM.

Bekymret på den måten at mannen min mistet jobben jobben fra nyttår, etter 37 år i samme selskap. På grunn av oljekrisen.

Nedskjæringen i oljeindustrien får store ringvirkninger, og det er ikke bare 5000 ansatte i Statoil som blir rammet av dette.

Konsekvensene kan bli veldig store, ikke bare for enkeltindivider m/familier, eller for bedrifter, men for samfunnet generelt.

Anonymous poster hash: c48fb...62b

[Gjest Evans]

Ja, det vil jeg si at jeg blir. Både fordi jeg ser at en rekke arbeidsplasser skjærer ned, samt at enkelte aksjer går rett nedover. Det er en vekker om at det er viktig å bevare de verdiene vi faktisk har og forvalte disse på en god måte.

[waco]

Oljepris på 60 dollar var det som normalt i verden før 2008.

[AnonymBruker]

bekymrer meg i forhold til boligpriser og jobbmarkedet

Anonymous poster hash: 04ce4...027

[Druid]

Velstand avhenger av høye oljepriser, så er du bekymret for at prisene nå har dundret ned?

Anonymous poster hash: a7380...c2d

Velstanden avhenger ikke av høye oljepriser, så nei, akkurat det aspektet er jeg ikke så bekymret for.

Jeg bekymrer meg litt for det midlertidige geopolitiske aspektet i situasjonen, men det er også egentlig mindre betydningsfullt. Jeg har dog ikke bestemt meg for hva dette betyr for alternativ energi utvikling nå; billig olje rammer utviklingstakten på fornybar energi.

[debattanten]

Velstanden avhenger ikke av høye oljepriser, så nei, akkurat det aspektet er jeg ikke så bekymret for.

Jeg bekymrer meg litt for det midlertidige geopolitiske aspektet i situasjonen, men det er også egentlig mindre betydningsfullt. Jeg har dog ikke bestemt meg for hva dette betyr for alternativ energi utvikling nå; billig olje rammer utviklingstakten på fornybar energi.

Hvordan kan du si at det ikke påvirker velstanden? Dette landet går ikke rundt med lav oljepris. Det er jo allerede sagt at en oljepris på under 70 dollar kan gjøre at vi ikke får nok penger til og dekke utgiftene vi har under statsbudsjettet. Du tror ikke det vil føre med seg kutt i velferd?

[AnonymBruker]

Jeg er bekymret ja. Regner ikke med at jeg får beholde jobben så lenge, og blir ikke lett å finne en ny.

Anonymous poster hash: 28715...2ba

[Trude.lutt]

Ikke i forhold til meg og min familie, vi tok noen grep i forhold til økonomien for 5-6 år siden. Mannen min mistet jobben, og har de siste 4 årene studert. Vi har klart oss på 1,5 sosialarbeider lønn.

Tror mange må gå igjennom hva de bruker penger på, og det er jo egnetlig ikke så dumt...

[AnonymBruker]

Ja, spesielt fordi USA muligens kommer til å fler felt som Eagle Ford fremover og målet deres er nok å bli selvforsynt.
Vi har dvelt litt for mye og kost oss for mye med oljen. Infrastrukturen i Norge er heller ikke god, og om økonomien blir dårligere kommer den aldri til å bli det heller.

Anonymous poster hash: c27ba...1a6

[Druid]

Hvordan kan du si at det ikke påvirker velstanden? Dette landet går ikke rundt med lav oljepris. Det er jo allerede sagt at en oljepris på under 70 dollar kan gjøre at vi ikke får nok penger til og dekke utgiftene vi har under statsbudsjettet. Du tror ikke det vil føre med seg kutt i velferd?

Det er en krisemaksimering, basert på ideen av at oljeprisen kan vedvare på dette nivået lenge. og de fleste er klar over at dette har en relativt kort horisont, antagelig på under 2 år. Vi har som nasjon ingen cashflow problemer, men vi har en god del politiske motstand mot å låne av oljefondet. Og det er kjempe, for det betyr at vi har ytterligere politisk støtte for effektivisering og kutting av sløsingen vår.

Det HAR betydning for miksen av norsk industri og hvor pengene blir kanalisert i aksjemarkedet, hvilket gjør at vi styrker de delene som skal ta over Etter oljen. Og fordi verdien av Norge som land vil gå ned, betyr det at denne delen får bedret rammebetingelser. I denne overgangen kommer man til å se stor etterspørsel etter velferdsytelser, og vi vil se den langsiktige verdien av å opprettholde dem.

Så nei, jeg tror på helt marginale kutt i velferden.

Og fordi olje FORTSATT er en ressurs med en utløpsdato, og overskudd av billig energi overflømmer styrt utfasing av olje, så betyr denne situasjonen at smellen den andre veien blir styggere enn smellen ned. På den annen side tror jeg at vi uansett vil se at olje blir utdatert før reservene er tomme; ikke så mye av fornybare ressurser, som av gass.

Men det er ett geopolitisk spill, og for øyeblikket har alle spillerne flere agendaer.

[debattanten]

Det er en krisemaksimering, basert på ideen av at oljeprisen kan vedvare på dette nivået lenge. og de fleste er klar over at dette har en relativt kort horisont, antagelig på under 2 år. Vi har som nasjon ingen cashflow problemer, men vi har en god del politiske motstand mot å låne av oljefondet. Og det er kjempe, for det betyr at vi har ytterligere politisk støtte for effektivisering og kutting av sløsingen vår.

Det HAR betydning for miksen av norsk industri og hvor pengene blir kanalisert i aksjemarkedet, hvilket gjør at vi styrker de delene som skal ta over Etter oljen. Og fordi verdien av Norge som land vil gå ned, betyr det at denne delen får bedret rammebetingelser. I denne overgangen kommer man til å se stor etterspørsel etter velferdsytelser, og vi vil se den langsiktige verdien av å opprettholde dem.

Så nei, jeg tror på helt marginale kutt i velferden.

Og fordi olje FORTSATT er en ressurs med en utløpsdato, og overskudd av billig energi overflømmer styrt utfasing av olje, så betyr denne situasjonen at smellen den andre veien blir styggere enn smellen ned. På den annen side tror jeg at vi uansett vil se at olje blir utdatert før reservene er tomme; ikke så mye av fornybare ressurser, som av gass.

Men det er ett geopolitisk spill, og for øyeblikket har alle spillerne flere agendaer.

Ja, jeg skal ikke argumentere mot det. Dette ville vært et veldig bra scenario Virker ikke som om politikere kommer til og gjøre de store endringer med mindre de blir tvunget. Slik det har vært i altfor mange år nå, at alt vil vokse inn i himmelen og vi bare kan surfe på en bølge av oljepenger i all fremtid. La oss håpe det blir noe slik du beskriver her