Gå til innhold

hvorfor er afrika fattig? enkelt forklart


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

ja, hvorfor er store deler av afrika så fattig og ligger så lang bak f.eks oss?

har det alltid vært slik?



Anonymous poster hash: 9529e...d4b
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

ja, hvorfor er store deler av afrika så fattig og ligger så lang bak f.eks oss?

har det alltid vært slik?

Anonymous poster hash: 9529e...d4b

Ja og nei.

Afrika er for rikt til at folk der har utviklet effektiv sosial organisering, ergo de havnet i bakevja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verdens mest sosialistiske og kollektivistiske kontinent.

pisspreik

Anonymous poster hash: e30be...b8f

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Krig og korrupsjon.



Anonymous poster hash: 01c79...e5a
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De får ikke utnyttet ressursene sine til samfunnets beste, og de som gjør det gjør det kun til sin egen fordel.
Hadde ting fungert, ville de nok hatt et velferdssamfunn som i "vesten".



Anonymous poster hash: bc77d...0d5
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De får ikke utnyttet ressursene sine til samfunnets beste, og de som gjør det gjør det kun til sin egen fordel.

Hadde ting fungert, ville de nok hatt et velferdssamfunn som i "vesten".

Anonymous poster hash: bc77d...0d5

takk!!! :laugh:

Anonymous poster hash: 9529e...d4b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

pisspreik

Javel? Prinsipper som ubuntu er fullstendig sammenvevd i afrikansk kultur, dette har hindret utvikling ved at man har tradisjon med omfattende omfordeling (noe som gjør investeringer vanskelig) og mye makt i statlige hender. Hvis en afrikaner reiser til byen og prøver å akkumulere kapital så vil vedkommende aldri få nok til å investere selv da han har så mange forpliktelser via kulturen overfor slektninger og familie. Samme gjelder hos folk i offentlige posisjoner, det er umulig for en person med denne kulturen å være nøytral i et offentlig embete når det i kulturen forventes at man gir familie og slekt særfordeler. Dette resulterer i korrupsjon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28philosophy%29

Endret av Meeh
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss si det sånn; vesten utnytter og stjeler ressursene og gir en bitteliten brøkdel tilbake som vi da kaller "bistand". Afrika har masse olje, gull og diamanter som vesten tar. Enkelt og greit forklart.

Ingen kan skylde på de pengegriske lederne i landene når vesten stjeler alt av ressurser.

Anonymous poster hash: fd2de...728

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss si det sånn; vesten utnytter og stjeler ressursene og gir en bitteliten brøkdel tilbake som vi da kaller "bistand". Afrika har masse olje, gull og diamanter som vesten tar. Enkelt og greit forklart.

Ingen kan skylde på de pengegriske lederne i landene når vesten stjeler alt av ressurser.

Anonymous poster hash: fd2de...728

dette visste jeg ikke! og ja, jeg følger lite med på utenrikspolitikk etc.

Anonymous poster hash: 9529e...d4b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

dette visste jeg ikke! og ja, jeg følger lite med på utenrikspolitikk etc. Anonymous poster hash: 9529e...d4b

Afrika har ikke pengene til å utnytte ressursene sine, men det har vestlige land. La oss si at vesten tar 20 milliarder og gir da 1 million tilbake i da såkalt "bistand".... Afrika mater verden, mens verden spiser uten Afrika.

Anonymous poster hash: fd2de...728

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss si det sånn; vesten utnytter og stjeler ressursene og gir en bitteliten brøkdel tilbake som vi da kaller "bistand". Afrika har masse olje, gull og diamanter som vesten tar. Enkelt og greit forklart.

Ingen kan skylde på de pengegriske lederne i landene når vesten stjeler alt av ressurser.

Anonymous poster hash: fd2de...728

Dette er tull. Vesten / USA inkludert er lite involvert i Afrika.

Det er Kina som driver rovdrift på afrikas ressurser, det kalles ny-imperialisme.

Høres ut som du har lest deg for god og mett på venstreradikal anti-vestlig propaganda.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

La oss si det sånn; vesten utnytter og stjeler ressursene og gir en bitteliten brøkdel tilbake som vi da kaller "bistand". Afrika har masse olje, gull og diamanter som vesten tar. Enkelt og greit forklart.

Ingen kan skylde på de pengegriske lederne i landene når vesten stjeler alt av ressurser.

Anonymous poster hash: fd2de...728

Bitteliten brøkdel? Hva har du røyket? Handel er noe begge parter tjener på, Afrika blir ikke fattigere av at vi kjøper varer derifra. Man trenger ikke særlig med naturressurser for å skape velstand så lenge man kjører en økonomisk liberalistisk politikk. Singapore og Hong Kong er gode eksempler på dette (tidligere utbyttede kolonier, nå verdens raskest voksende økonomier), Singapore må til og med importere ferskvann. Samme ser du f.eks ved Chile vs Venezuela, sistnevnte har verdens største oljereserver per capita men pga sosialisme ser man ikke utvikling - mens Chile er den sunneste sør-amerikanske økonomien pga at sosialistene ble utmanøvrert av Pinochet, uten olje.

Endret av Meeh
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er tull. Vesten / USA inkludert er lite involvert i Afrika.

Det er Kina som driver rovdrift på afrikas ressurser, det kalles ny-imperialisme.

Høres ut som du har lest deg for god og mett på venstreradikal anti-vestlig propaganda.

Igjen, handel er en vinn-vinn situasjon. Det er ikke utbytting å gi en afrikaner penger i bytte mot en vare, begge parter tjener på dette. Hadde vi kuttet handelen med Afrika og sluttet å "utnytte" (handle med) dem hadde kontinentent kollapset innen året er omme. Det er også en myte at ressurser = velstand, det desidert viktigste er respekt for eiendomsretten, frihet fra korrupsjon og fred. Ingen av disse punktene er til stede i Afrika, med svært få unntak som Botswana.

Endret av Meeh
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, hvorfor er store deler av afrika så fattig og ligger så lang bak f.eks oss?

har det alltid vært slik?

Anonymous poster hash: 9529e...d4b

Det sies at grunnen til fattigdom er uvitenhet.

Dvs. dersom de lærer seg å utnytte naturressursene bedre, så kan de bedre sin situasjon. Det er dette de jobber med der nede også, ved å bygge skoler.

Jeg har vært der et par ganger og etter hva jeg har fått med meg ligger mye av forklaringen ligger i kulturen og levemåten deres.

Anonymous poster hash: 333d0...042

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En stor del av det handler om korrupsjon.

Globale markedsaktører som bestikker lokale myndigheter for å få tilgang til ressursene deres(olje, diamanter, gull). Det ville være naivt å tro at norske selskaper ikke er en del av dette.

Men jeg trur også en stor del av skylden må gå til den dårlig utviklede kulturen i store deler av Afrika sør for Sahara.

Anonymous poster hash: cec0b...007

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...